Carte mère et RAM
Mobales
Continuons notre tour d’horizon avec les cartes mères.
Taux de retour 2024 - Cartes mères
Grosso modo, tous les participants sont une fois de plus dans le même panier, aux marges d’erreur près. Seul ASUS est légèrement en retrait au niveau du taux moyen, mais il est impossible de conclure avec certitude si cela provient d’un artefact de notre jeu de données ou non.
Taux de retour 2024 - Cartes mères
En décomposant par chipset, nous observons une nouvelle fois les facteurs explicatifs habituels : plus un composant est haut de gamme, et plus il est ancien, plus son taux de retour est élevé. C’est le cas du Z490 qui cumule ces deux facteurs avec une date de lancement remontant à Q2 2020. On notera en revanche la particulière fiabilité du H510 — le chipset basique de Rocket Lake — ainsi que la belle homogénéité des chipsets actuels milieu de gamme, tous tassés entre 2,3 et 3,5 % de taux de retour. Enfin, nous déplorons le manque de X870/X870E, qui n’ont pas trouvé suffisamment d’acquéreurs pour rentrer dans nos graphiques. Pour une prochaine fois ?
RAM
Votre système n’irait pas bien loin sans mémoire vive : c’est parti pour l’analyse de ces composants !
Taux de retour 2024 - RAM
Trois marques sortent du lot : Lexar, Kingston et Crucial, avec un taux de retour mesuré inférieur à 0,3 %, et statistiquement en dessous des autres. Suivent Corsair et G.Skill, probablement par leur inclination à intégrer RGB et à monter rapidement en cadence à des tensions sortant allègrement du standard JEDEC — sans pour autant être alarmant. Quant à Transcend, Adata, Integral et Patriot, rien ne semble clocher, mais nous ne pouvons pas nous prononcer avec certitude sur leur placement respectif dans le classement.
Taux de retour 2024 - RAM
En regardant par quantité par barrette (un kit de 2x16 rentrant dans la catégorie « 16 Gio »), les 8 Gio ressortent comme étant globalement plus fiables que les barrettes de 16 Gio, le reste étant inexploitable…
Taux de retour 2024 - RAM
… cependant cela s’explique par la répartition des barrettes : celles de 16 Gio et 32 Gio sont majoritairement en DDR5, une technologie globalement moins fiable du fait de sa nouveauté. Avec un taux de retour moyen de 1,14 %, la DDR5 reste un composant parmi les plus fiables ; rien qui ne puisse vous freiner dans une migration !
Excellent dossier ça me rappel la belle époque hardware.fr ( certains se rappelleront à la suite de quoi il a fermee :) )
bonne continuation
mazette, je vous aime !!
Merci 😘
On nous l'avait demandé, on a fait en sorte que ca soit possible 😀. Merci du commentaire, ça fait plaisir !
Tres bon dossier.
C'est vrai que H&Co est vite devenu une reference pour moi.
Gros soutien à l'équipe 😉
je m'attendais a un taux de retour des gens 13/14 plus importante que ça au vu de son actualité
c'est clair il y a eu beaucoup +++++ de retour de 13 et 14 ème Gen de cpu intel.
Bon ben j'ai explosé tous les compteurs avec 1 cm asus z790 h.s au bout d'un an, échangée contre la même neuve qui était défectueuse elle aussi, puis achat d'une z790 apex encore aussi défectueuse qui m'a été remboursée.
Fervent fan d'asus, plus jamais de cm asus et surtout en z790, je suis parti chez asrock.