Quelle a été la fiabilité des composants PC sur 2023-2024 ?

Alimentation

Enfin, terminons notre tour d’horizon avec les pourvoyeurs de jus d’électron :

Taux de retour 2024 - Alimentations

En regardant par marque, il est amusant de voir des noms inhabituels comme Mars Gaming ou Anima côtoyer de manière significative les marques habituelles que sont MSI, Corsair, Seasonic ou encore Cooler Master. Tout ce beau monde s’agglutine entre 0,3 et 2 % de taux de retour moyen ; puis suivent des marques un peu moins habituées des alimentations comme GIGABYTE et EVGA, pour qui, une fois encore, le faible volume ne permet pas de décider grand-chose quant à leur sort ; un verdict encore pire pour des marques inconnues au bataillon comme Tacens et iTek. Finalement, il n’y a qu’AeroCool qui ressort comme perdant, avec un inquiétant 6 % de retour, statistiquement au-dessus des marques grand public (à un seuil de confiance de 90 % toutefois).

Taux de retour 2024 - Alimentations

En filtrant par puissance, nous remarquons que les alimentations de haute puissance semblent légèrement plus fiables, ce qui s’explique par une montée en gamme qui rime habituellement avec la montée en puissance, d’autant plus qu’une RTX 4090, la carte la plus gourmande hors RTX série 50 actuelle, ne requiert sur le papier « que » 850 W minimum au niveau de l’alimentation recommandée, soit exactement la puissance minimale de notre dernière catégorie. Autrement dit, tous les acheteurs d’alimentations plus grosses encore ont probablement surdimensionné leur machine : de quoi donner plus de mou à votre transformateur, et ainsi améliorer sa tenue dans le temps.

Conclusion

La référence dans le domaine des analyses de taux de retour a pendant longtemps été feu hardware.fr, qui analysait alors les données par semestre (un semestre de commercialisation pour un an de retour potentiel) du fait de volumes de ventes bien plus importants chez leur partenaire. Puisque nos données se basent sur deux ans de commercialisation et de retour, ces dernières ne sont pas directement comparables : les composants les plus récents se retrouvent biaisés positivement (i.e. comme étant plus fiables puisque la période de retour est moins longue), et les composants les plus anciens se retrouvent, inversement, biaisés négativement. Néanmoins, nous rassemblons en un seul graphique le condensé de nos données et de données extraites de chez hardware.fr pour donner une idée de l’évolution de la fiabilité depuis 2016. 

Taux de retour 2024 - Évolution globale

Si les SSD, la RAM et les GPU semblent conserver une fiabilité similaire avec 0,6 % environ pour les deux premiers, 1,7 % pour le dernier, tel n’est pas le cas des cartes mères, des HDD et des alimentations, tous trois en augmentation. La montée en puissance des CPU et GPU, tirant ainsi davantage sur l’alimentation et la carte mère, est le facteur explicatif le plus probable, tout comme le glissement de gamme vers le haut. En revanche, il est édifiant de noter que les GPU suivent un chemin similaire sur le plan technique, sans que cela ne se ressente sur le taux de retour : de quoi témoigner d’un soin particulier apporté aux éléments sensibles des cartes graphiques. Quant aux HDD, il nous est difficile de nous prononcer : l’hypothèse la plus probable réside dans la différence de technologie entre les modèles de 2016, une époque à laquelle les HDD dépassaient rarement les 4 To. Enfin, rien n’est à résumer pour les processeurs, puisque HFr ne donnait pas de retour à leur sujet !

Nous remercions une fois encore 1foDiscount pour la mise à disposition d’une partie de leurs données, sans qui cette analyse ne pourrait tout bonnement pas exister !

Par ici pour leur e-shop !