À l'usage
Après avoir fait le tour de la machine, parlons maintenant de son l'utilisation lors de la période où nous l'avons eu en main. Le format 16" sur un QHD+ sois 16:10 est très sympathique. La dalle OLED offre une expérience de haut vol (tant qu'on n'est pas un graphiste aux yeux cybernétiques) et le châssis en aluminium donne une touche élégante et très qualitative au tout. On est sur du matériel haut de gamme, on le sent dès la prise en main. Razer se la joue Apple et puisque la pomme et le serpent sont culturellement liés, en quoi est-ce une surprise ? On est définitivement sur du produit pour joueur, mais avec une touche de classe qui pourra être la bienvenue chez celui qui n'a plus grand intérêt pour les accents "racing" collés à de nombreux produits de cette gamme ces dernières années.
En sortie de boite, il n'y a pas grand-chose à lui reprocher. La dalle sera sur un profil de base, il faudra donc s'intéresser au logiciel Razer Synapse pour profiter des profils précalibrés, mais il semble logique d'aller jeter un œil à ce dernier pour configurer l'appareil à votre convenance, surtout qu'il prend en charge tous les produits de la firme et permet de créer des profils liés aux applications et jeux embarqués.
Trouver des défauts à un appareil vendu 5600 € est difficile. Alors oui, on pourrait taper sur le prix, mais une vitrine technologique n'a jamais à justifier son tarif dans notre domaine (et dans bien d'autres d'ailleurs). Ce prix devient légitime quand le client accepte de le payer. En l'état, tout n'est pas absolument parfait, mais si nous devions reprocher une chose, c'est l'instabilité d'Optimus qui donc est une technologie Nvidia et pas dans les mains de Razer. Pourquoi laisser un iGP sur le CPU sur une machine plus transportable que portable ? Pouvoir l'utiliser dans un usage plus léger en profitant d'une autonomie accrue est une bonne chose, mais Optimus va devoir encore évoluer pour que l'expérience soit pleinement fonctionnelle.
Conclusion
En mettant le tarif à part, car ce genre d'appareil n'est pas fait pour toutes les bourses, la version 2024 du Razer Blade 16 est convaincante. Nous avons ici eu la chance d'en tester le modèle le plus évolué, mais une version plus "légère" optant pour une RTX 4080 sur la même dalle pourra très certainement satisfaire le joueur tout en lui faisant économiser un beau billet. La conception et les finitions sont soignées, le châssis en aluminium anodisé mat fait son petit effet. C'est Gamer tout en restant sobre, dans un assemblage très classieux. Que l'on soit ou pas sensible à la qualité des matériaux, l'engin fait son petit effet. La présence d'un iGP reste questionnable dans un appareil destiné au jeu, mais lui donne cette souplesse d'utilisation permettant de l'embarquer en voyage et de profiter d'usages plus bureautiques ou ludiques légers sans avoir à trouver trop vite une prise de courant. Cependant et malgré son format réduit, il faudra tout de même se trimbaler plus de 3 kg de matériel avec le chargeur, ce qui ne plaira peut-être pas à toutes les épaules, mais c'est le prix à payer pour embarquer une tour pour joueurs associée à un écran OLED un peu partout avec soi. Le lèche-vitrine, ça vous dit ?
c'est que moi mais un pc portable comme ça sans pavé numérique c'est suivant
Sur du 16" (et même les 15,6"), c'est fréquent de faire l'impasse sur le pavé numérique. Ça ferait beaucoup de références à mettre de côté.
Après, on n'est pas ici sur un appareil taillé pour remplir des tableurs ^^
je sais bien mais mon passé de comptable m'oblige avoir un pavé numérique
comme je dis sur ça c'est que moi le pc est top si non
J'ai un TKL 80% sur le PC de boulot et... Un pavé numérique USB en cas de besoin.
Je préfère avoir une position confortable devant le bureau et avoir les 2 séparés ^^
ça serait bien de mettre d'autres référence pour comparer meme des composant de bureau genre un gpu pour comparer
pour par exemple se dire ça arrive a un des perf dune 40xx de bureau
N'étant pas le testeur GPU, je n'ai pas la possibilité de reproduire mes tests de la sorte. Je comprends cependant tout à fait ta demande qui est pertinente. Je vais voir ce qui est faisable avec nos rois du GPU
c'est un ad 103 castré en fréquence pour le tgp normal apriori c'est vers une 4070 ti