Le 24 juin 2025, NVIDIA officialisait ses GeForce RTX 5050 et GeForce RTX 5050 Laptop avec une surprise à la clé : la version dédiée aux ordinateurs portables dispose d'une mémoire vidéo GDDR7 plus performante que la carte destinée aux ordinateurs fixes, qui doit elle se contenter de GDDR6. Devant l'incrédulité de bien des passionnés de hardware, NVIDIA s'était ensuite justifié en expliquant avoir pris cette décision sans lien avec les performances justement, mais parce que la GDDR7 est un peu moins énergivore et permet d'économiser quelques petits watts. Une chose toujours appréciable dans un laptop, où l'autonomie de la batterie ne dure jamais bien longtemps quand on commence à jouer.
Il n'empêche que dans l'opinion de bien des gens, la présence de cette GDDR6 sur la RTX 5050 l'avait directement placée sur la liste des cartes qui ne font pas envie, avant même que ses performances finales ne soient rendues publiques et que les tests confirment que la carte n'est pas très intéressante à cause de son placement tarifaire. La RTX 5050 Laptop, par contre, gardait de son côté le bénéfice du doute dans bien des esprits,
Est-elle capable de faire jeu égal voire supplanter la RTX 4060 Laptop, une carte dédiée extrêmement populaire, car présente dans quasiment toutes les meilleures offres d'ordinateurs portables gaming à moins de 1000 € depuis 2023 ? Sur le papier, cela semble tout de même compliqué à envisager, car si la RTX 5050 LT bénéficie d'une architecture Blackwell un peu plus récente et donc de sa GDDR7 lui offrant une meilleure bande passante, elle accuse un déficit marqué de nombre de CUDA Cores. "Sans puissance, la maitrise n'est rien" dirait le slogan inversé de Pirelli, car à quoi bon avoir une bande passante démesurément grande si le GPU n'a pas la puissance de calcul pour en tirer parti par exemple.
| NVIDIA GeForce | RTX 5050 Laptop | RTX 4060 Laptop | 
|---|---|---|
| Architecture | Blackwell | Ada Lovelace | 
| CUDA Cores | 2560 | 3072 | 
| Fréq. Boost | 2662 MHz | 2370 MHz | 
| Interface VRAM | 128-bit | 128-bit | 
| Quantité VRAM | 8 Go | 8 Go | 
| Type VRAM | GDDR7 | GDDR6 | 
| Bande passante | 384 Go/s | 256 Go/s | 
| TDP | 35-100 W | 35-115 W | 
| Dynamic Boost | 115 W | 140 W | 
Si cette question vous taraude, et même si nous avons eu déjà diverses réponses depuis le lancement de cette RTX 5050 LT, voici un test que nous jugeons intéressant mis en ligne par Jarrod's Tech sur sa chaine YouTube. Il est parvenu à avoir deux portables de marques différentes, mais équipées du même CPU, de DDR5 aux caractéristiques identiques et en installant dedans le même SSD pour tâcher d'avoir une base aussi similaire entre ses deux configurations de test. Par contre, évidemment, l'une a une RTX 5050 LT et l'autre une RTX 4060 LT...
Comme vous allez pouvoir le constater, la RTX 4060 Laptop reste encore, en cette fin 2025, une valeur extrêmement sûre pour qui cherche un laptop dédié au jeu à prix très modéré. La RTX 4060 LT remporte le match des performances avec un écart qui n'est pas gigantesque, mais réel, de l'ordre de 7 à 8 % globalement. Pour du jeu, cela signifie par exemple qu'un laptop avec une RTX 4060 LT à 800 € aurait globalement un même rapport fps / euro qu'un modèle équivalent à base de RTX 5050 LT lui à 700 €. Or, dans les magasins, c'est bien souvent le modèle avec la RTX 4060 KT qui est en réalité le moins cher...
 
        
    



En général, il y a toujours peu de progrès sur les séries 50 ou pas assez pour dépasser les séries 60 de l'ancienne architecture depuis un petit moment si je ne dis pas de bêtise.Donc la conclusion semble très logique.Vaux mieux prendre la série 60 vielle d'un an que la nouvelle série 50.Le seul avantage de la nouvelle série 50 sera de moins consommer normalement que l'ancienne version 60.
Plutôt que de dépenser des centaines ou milliers d'euros dans des cartes graphiques hors de prix ou des config PC avec ce genre de carte graphique qui sera dépassée dans 6 mois, il vaut mieux se payer un abonnement à un service de streaming gaming (par ex GeForce now). Ça coûte bien moins cher et quand vous êtes dans une période où vous ne jouez plus, il suffit de résilier l'abonnement.
Je joue depuis plusieurs années avec un PC bureautique aux meilleurs jeux AAA sans aucune concession graphique et sans prise de tête sur l'installation du jeu.
Je pense que pour ceux qui montent une belle config et qui sont habitués à avoir un ordinateur, le Cloud n'est pas rentable.
Ma config a coûté dans les 2000€, je l'ai depuis maintenant 4 ans. en cloud Gaming ça m'aurait coûté quoi 1600€ et peut-être que j'aurais payé 300€ de moins à EDF, mais elle est à moi. Et surtout un détail important, en cas de problème de connexion internet je peux continuer à jouer et quand je m'absente et que le PC est éteint c'est 0 dépense.
Je me méfie toujours des services d'abonnement, comme ceux qui galèrent sévère pour résilier leur abonnement Xbox pass actuellement.