Mediatek Dimensity 9500 Claims

Comme pressenti, le Dimensity 9500 est officialisé en ce 22 septembre. Pour quelles améliorations ?

Avec la série des Dimensity 9000, l’objectif de Mediatek était clair : monter en gamme en proposant des SoC composés de cœurs Arm tous de la famille « puissante », et venir concurrencer Apple et Qualcomm sur le terrain des puces haut de gamme. La dernière version actuellement commercialisée, le Dimensity 9400, avait été acclamé par sa puissance graphique, bien que son CPU se soit retrouvé légèrement en retrait par rapport au Snapdragon 8 Elite — que nous avons justement testé sur le ROG Phone 9 Pro. Mais voilà qu’aujourd’hui, le successeur Dimensity 9500 est annoncé. De quoi corriger les défauts du modèle précédent ?

En tout cas, la maison-mère n’est pas avare de compliments ni de benchmarks : 32 % d’amélioration en performances monothreads, réduction de la consommation en pic de 37 %, de quoi talonner Apple et son A19 Pro avec un peu plus de 4000 points sur Geekbench 6 monocœur, et 11 200 points en multicœur. Gardez cependant en tête qu’il s’agit de chiffres directement issus du producteur, certain criant déjà haut et fort que la réalité risque fort de ne pas tout à fait coller aux annonces — une chose somme toute habituelle si vous suivez la presse hardware.

Balancez la poudre aux yeux !

Revenons à notre puce : gravée en N3P de chez TSMC (la troisième génération de 3 nm de la firme, après le N3 et le N3E), la belle intègre 8 cœurs Armv9.3-a de dernière génération, tous prenant en charge les dernières extensions matricielles SME-2 introduites sur cette génération - de quoi expliquer les gros gains sur des charges scientifiques ou d’IA sur CPU :

  • 1x C1-Ultra moulinant à 4,21 GHz, équipé de 2 Mio de L2
  • 3x C1-Premium turbinant à 3,5 GHz, accompagné d’un unique mégot de L2
  • 4x C1-Pro cadencés à 2,7 GHz pour 512 Kio de cache L2

Rajoutez un L3 de 16 Mio suivant logiquement le besoin en mémoire, secondé par un cache système de 10 Mo dans le but de faciliter les échanges entre CPU et iGPU via une technologie nommée Dimensity Dynamic Cache. D’ailleurs, ce dernier se compose d’un Mali-G1 Ultra dont les cœurs dédiés au lancer de rayon se retrouvent doublés, pour des performances finales brutes en hausse de 33 %, et 42 % pour ce qui est de l’efficacité énergétique. Cela permet de prendre en charge des jeux RT à 120 Hz ; le premier annoncé étant Arena Breakout, un FPS de 2022 sous UE4 développé par Tencent ; et de franchir les 2 500 points sur Solar Bay Extreme.

Évidemment, l’unité d’IA basse consommation est elle aussi présente avec un NPU sobrement nommé 990, ce qui ne correspond pas à son nombre de TOPS (c’eût été trop beau), mais à une performance mesurée relativement par rapport au Dimensity 9500 : 111 % de gains en performances, rien que ça, pour 40 % d’amélioration de la puissance consommée. Enfin, du côté de la connectivité, la 5 G est au programme avec la prise en charge de la bade Sub-6GHz 5CC-CA pour 7,4 Gbps de bande passante théorique, le WiFi 7 étant bien entendu également dans la course, y compris en tri-bande avec la possibilité de gérer 5 flux (7,3 Gbps maximum), avec un Bluetooth lui aussi présent en 6.0.

Au niveau de l’arrivée sur le marché, le Dimensity 9500 devrait débarquer sur les Oppo Find X9 et le Vivo X300 et leurs faux jumeaux les Pro dès la mi-octobre, la puce étant déjà au stade de la production de masse chez TSMC. De quoi remplir le banc de test de H&Co cet automne ? (Sources : NotebookCheck, Wccftech)

Par ici pour la page produit !

Double Doc


  • Sur le papier, je le trouve bien conçu.

    Mettre 3 cœurs C1 premium est une bonne idée, car ils annoncent 35 % plus petit, mais même architecture apparemment.

    Ils ne donnent pas l'inévitable baisse de performances, mais je pense que ça les vaut largement.

    Seul petit défaut pour moi, ça serait de mettre 2 des 4 cœurs C1 pro vers 2 GHz pour les tâches peu gourmandes.

    Xiaomi, avec son propre SoC, avait montré que c'était efficace.

    J'aurais aussi baissé la fréquence globale SoC. Ils consomment trop pour des performances meilleures, mais quasiment pas utilisées. Privilégier l'autonomie serait un bien meilleur choix.

    Voir plus

Un commentaire

Laissez votre commentaire

Créez un compte pour personaliser votre avatar, débloquer davantage d'options de mise en forme et être notifié par mail en cas de réponse.
En réponse à Some User