Fréquences en jeu
Afin de tirer le maximum de leurs cartes, les concepteurs de GPU utilisent une technique de boost consistant à s’affranchir des marges de sécurité, normalement dévolues aux variations de l’environnement de fonctionnement. Ainsi, le GPU est calibré pour donner son maximum par défaut (variable selon la qualité du silicium), mais des limites vont lui être appliquées en matière de puissance électrique absorbée et de température de fonctionnement maximale. Il s'agit des garde-fous, qui vont s’assurer que le GPU reste dans des plages de fonctionnement compatibles avec sa fiabilité, en jouant sur la courbe fréquence/tension appliquée à ce dernier. Nous enregistrons donc la fréquence de fonctionnement du GPU en tâche de fond sous forte charge (A Plague Tale: Requiem en QHD), et ce durant 20 min.
Alors comment se comportait la MSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X ? Comme de nombreuses cartes modernes, sa courbe de puissance électrique absorbée est une ligne horizontale oscillante, attestant que la carte va absorber dans ces conditions, l'intégralité de son enveloppe de puissance électrique autorisée, ou pas bien loin. Après une pointe à 2 805 MHz, la fréquence va rapidement chuter par paliers, avant de se stabiliser aux alentours de 2 565 MHz et osciller autour de cette valeur. Au bout des 20 min du test, la fréquence moyenne mesurée est de 2 577 MHz. C'est pour le moins surprenant, puisque c'est la première carte Ada que nous testions qui s'avérait incapable de tenir à minima sa consigne de boost. Vous aurez remarqué l'usage de l'imparfait, la raison est expliquée ci-dessous.
Intrigués par le sujet, nous avons remonté nos mesures et questionnements aux verts. Ces deniers nous ont indiqués que ce modèle Ventus 3X de MSI, appliquait des fréquences de fonctionnement moindre que ce qui est attendu, tous les exemplaires envoyés à la presse étant touchés. Une investigation a donc eu lieu entre Nvidia et le fabricant pour tâcher d'identifier une éventuelle cause à ce comportement (calibrage courbe fréquence / tension ?). A un peu plus d'un jour de la date de publication de ce dossier, un nouveau BIOS a été remis à la presse, qui permet d'atteindre le TDP maximal de la carte (elle était auparavant bridée à 275 W). Ce dernier réglerait donc partiellement le problème, mais les performances atteintes resteraient 3 % sous l'attendu.
Autant vous dire que nous étions tout sauf enchantés de devoir réduire à la portion congrue notre quota de sommeil pour tout retester dans les délais, avec un correctif à priori non définitif... Bref wait & see pour voir si effectivement un second bios améliore encore la situation, en attendant nous avons fait apparaitre en vert la fréquence obtenue avec ce nouveau bios, en comparaison du précédent (en orange). Au bout des 20 mn de test, la moyenne s'établit cette fois à 2619 MHz, en progrès de 1,6 % par rapport au 2575 MHz originaux et conforme cette fois à la consigne. Tous les tests ont bien entendu été mis à jour avec le nouveau bios, nous vous présentons nos excuses s'il persiste quelques dissonances entre les graphiques et le texte descriptif, qui n'aurait pas été mis à jour.
MAJ : finalement nous avons reçu le second bios 2 heures avant publication et retestée la carte (pour la troisième fois, rien que ça !) quelques jours plus tard. Les fréquences progressent à nouveau avec une moyenne de 2642 MHz cette fois. Vous retrouvez les valeurs mesurées au niveau de la courbe bleue. Nous avons également mis à jour le tableau de relevé.
Fréquence GPU - MSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X
Puisqu'il s’agit ici d’une situation particulièrement intense, avec une scène finale très gourmande et maintenue de longues minutes, nous vous proposons également pour une vue plus exhaustive du sujet, le tableau suivant regroupant les valeurs de fréquences moyennes minimales (du GPU) mesurées durant les séquences de test en UHD. Ces dernières, bien que plus courtes (généralement entre une à cinq minutes selon le titre), permettent de se faire une idée du comportement de la carte lors de sollicitations d'intensité variable.
Fréquence moyenne du GPU (MHz) | MSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X |
---|---|
A Plague Tale : Requiem | 2 667 |
Alan Wake II | 2 730 |
Assassin's Creed Mirage | 2 790 |
Avatar: Frontiers of Pandora | 2 729 |
Cyberpunk 2077 | 2 736 |
Dead Space | 2 775 |
Doom Eternal | 2 633 |
Dying Light 2 | 2 761 |
Elden Ring | 2 776 |
F1 23 | 2 684 |
Forspoken |
2 745 |
Forza Motorsport | 2 775 |
Ghostrunner II | 2 672 |
Hitman III | 2 757 |
Lord of the Fallen | 2 747 |
Metro Exodus Enhanced Edition | 2 644 |
Ratchet & Clank : Rift Apart | 2 766 |
Red Dead Redemption 2 | 2 743 |
Resident Evil 4 | 2 755 |
Starfield | 2 741 |
Total War : Pharaoh | 2 773 |
Warhammer 40,000: Darktide | 2 738 |
Watch Dogs : Legion | 2 759 |
Moyenne | 2 734 |
La moyenne obtenue est cette fois de 2 734 MHz, devançant ainsi la consigne de boost et ce même s'il elle finit en deçà à une occasion. Il s'agit des résultats obtenus avec le dernier bios, les fréquences moyennes progressent de 0,55 % après un premier gain de 0,87 % avec ce dernier. A noter tout de même que dans les mêmes conditions, notre RTX 4070 Ti (non SUPER) atteint en moyenne 2789 MHz, soit un avantage de 2 %.
Overclocking
La session d'overclocking décrite ci-dessous correspond à celle réalisée avec le bios d'origine.
MSI n'autorise aucune marge au niveau de la limite de puissance de cette carte, il est toutefois possible d'appliquer un Offset sur la fréquence GPU et mémoire. Nous utilisons naturellement OC Scanner pour valider la stabilité de la première citée tout au long de la courbe fréquence / tension. Nous parvenons ainsi à augmenter de 2,5 % la fréquence moyenne durant notre séquence sur A Plague Tale: Requiem, à 2715 MHz. La GDDR6X progresse de son côté de 5 %. Si cette dernière peut monter plus haut, c'est le meilleur compromis que nous ayons obtenu en terme de performances, puisqu'il n'est pas possible d'augmenter l'enveloppe de puissance.
La GeForce RTX 4070 SUPER Founders Edition surcadencée
Que gagne-t-on à pousser ainsi la carte ? Toujours sur notre même séquence, les performances progressent de pratiquement 3 % pour une consommation inchangée, tout comme les nuisances sonores ou la température (en toute logique). Voilà pour la partie fréquences de ce dossier, il est temps à présent de passer aux performances ludiques mesurées page suivante.
![Bannière de l'auteur Eric](/images/system/author-banners/eric.webp)
Super test
Courage pour le boulot supplémentaire de ma mise à jour du bios
Même si les 12 go dont rarement limitant je trouve que c'est plus rassurant qu'elle a 16 go
Meilleurs carte de se refresh pour moi
Le graph en radar supporte les valeurs non-entières ? Vite vite vite, un 8,3 et un 6,7 🥳 !
Super boulot Riton, on a l'habitude avec toi ! Et bon courage pour le nouveau BIOS, dans une période déjà bien chargée en NDA...
Merci Nicolas 😁
Même si le tri n'a pas l'air actif sur tous les graphiques 😜
Un ctrl+F5 et il apparait, quel magicien ce Nicolas 😋
100€ de différence dans le commerce. Entre la RTX 4070 ti (non super) et la RX 7900 XT
Je vois mal les AIBs faire différemment avec la Super.
Chez TPU : Conclusion.
- Plusieurs mises à jour du BIOS nécessaires, toujours -1% de performances attendues
- Seulement un petit gain de performances par rapport au 4070 Ti
- Considérablement plus cher que le RX 7900 XT
- 16 Go de VRAM font rarement la différence
- L'augmentation manuelle de la limite de puissance n'est pas prise en charge
- Pas de prise en charge DisplayPort 2.0
Merci pour le test de qualitad' comme d'hab' ;).
En revanche je trouve le "+" famélique, cependant quelques points intéressant tout de même:
- pas plus de conso' (donc maitrisé de ce côté),
- un gain non négligeable par rapport à sa grande sœur
- une chauffe quand même maitrisée
- Son prix en MSRP plus bas que sa grande soeur.
- Perf UHD sans Upscal/FG
- Perf RT
- Ses 16Go (pour des mods en QHD ou UHD sans dégradé la qualité et les perf')
Et graph' de fin qui fait plais' ;).
Je t'invite à regarder d'autres tests............
J'ai lu plusieurs test aussi qui dise que c'est la carte qui aurait du sortir en 2022, mais si tu me relis, je la compare généralement à sa grande sœur (aka 4070Ti trop cher et trop radin à mon goût) qui est sortie avant, de façon général, elle est moins cher (MSRP) et "plus" perf'.
Après je la trouve un peu cher (et c'est un avis qui n'engage que moi), car ce sont des perfs attendus et calibrés par Nvidia (meilleur maîtrise du node ou déchet de 4080 va savoir, je pencherais pour le "déchet" car AD103-275*).
Je trouve que les tests convergent (résultat) avec celui d'Éric, la rédaction en revanche pas la même (ici c'est pas ciblé mais impartial et factuel au moment du test, on verra avec la MàJ BIOS), sauf un site..
C'est idiot de dire ca, ca n'a pas de sens
Relis moi bien, je rapporte juste ce que dise d'autre site, pas moi qui le dis.