Test • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti SUPER : la RX 7900 XT en ligne de mire

Verdict

Si vous n'avez pas lu la page fréquence, nous ne pouvons que vous inviter à le faire. En effet, l'exemplaire de test à notre disposition semble se comporter en deçà de l'attendu d'après Nvidia. N'ayant pas de seconde carte sous la main, il ne nous a pas été possible de vérifier ce fait, mais un de nos confrères francophones qui a la chance d'avoir la MSI Ventus 3X ainsi qu'un modèle d'une autre marque (tous deux non overclockées par défaut), nous a confirmé ce différentiel. Si cela ne change pas drastiquement les performances, (on parle d'un écart de 3 %) cela présenterait tout de même cette nouvelle référence sous un jour un peu plus favorable. Si un second bios correctif venait à apparaitre pour notre exemplaire, nous mettrions bien entendu à jour notre dossier après (re)test.

MAJ : le second bios est arrivé mais trop tard pour retester la carte avant publication. Nous procéderons à la mise à jour dès que possible.
MAJ 2 : (03/02/2024) : Le dossier a été mis à jour avec les résultats obtenus via le dernier bios F0.

Nous voici parvenus au terme de ce dossier, et la carte laisse un petit goût d'inachevé. Nous n'attendions pas de la RTX 4070 Ti SUPER des gains du même ordre que ceux prévalant sur la 4070 SUPER, mais c'est parfois vraiment famélique sur certains titres et quelques pourcents supplémentaires auraient probablement permis d'égaler sa concurrente en rastérisation. Toutefois, l'intérêt de la nouvelle née, qui reprend le prix conseillé de la RTX 4070 Ti, ne se joue pas uniquement à ce niveau, comme nous allons le détailler.

MSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X

Second acte du refresh en trois temps des verts, la RTX 4070 Ti SUPER a pour objectif de rendre cette référence plus intéressante que ne l'était la précédente, et ce sans empiéter ostensiblement sur les plates-bandes de la gamme supérieure. La difficulté consiste donc à proposer des gains permettant de se rapprocher au plus près de ce que la concurrence offre (en rastérisation) au travers de la RX 7900 XT, sans compromettre la future RTX 4080 SUPER. En effet, cette dernière devrait se différencier de la 4080 bien plus par son prix en baisse notable, que par un écart significatif de performances, si on se base sur les caractéristiques respectives des deux cartes. Alors mission accomplie ? Eh bien pas complétement à notre sens, puisque si la RX 7900 XT n'est plus qu'à portée de fusil, elle reste tout de même régulièrement devant, tant qu'on se limite à un type de rendu purement rastérisation.

C'est ici que les quelques pourcents "manquants" nuanceraient significativement cette assertion. Parce que 4/5 %, si cela ne change pas fondamentalement l'expérience en jeu (passer par exemple d'une moyenne de 40 i/s à 42 i/s est difficile à discerner), cela fige une hiérarchie dans l'esprit de l'acquéreur potentiel. Ramenez cet écart à 1/2 %, et la perception sera probablement bien différente tellement le nombre paraitra dérisoire à beaucoup. On entre toutefois ici dans la psyché humaine, qui est un domaine qui dépasse largement nos compétences sur le sujet. Quoi qu'il en soit, et malgré les (maigres) gains issus de deux mises à jour successives du Bios de la carte, la RX 7900 XT conserve l'avantage moyen en rastérisation, même si l'écart s'est quelque peu réduit. 

Mais au-delà de ce point, c'est l'accroissement de VRAM, passant de 12 à 16 Go qui est intéressant ici. Ce changement est tout sauf anodin, puisqu'il permet de rassurer de nombreuses personnes quant à la pérennité de leur investissement. Il nous semble légitime que l'acquéreur d'une carte à presque 900 €, puisse se sentir tranquille pour quelques années. Alors bien entendu, les cas où 12 Go s'avèrent limitant se comptent sur les doigts d'une main et se corrigent bien souvent sans impact réellement sensible sur la qualité visuelle. En "vieillissant", la carte imposera de toute manière des compromis à son acquéreur au fur et à mesure de la sortie de titres plus gourmands. Mais à un tel tarif, les 12 Go dont on commence à toucher dès à présent les limites en UHD (une définition où une telle carte peut s'aventurer), faisaient tout de même bien mesquin. 

C'est donc un changement plus que bienvenu et qui permet à la nouvelle-née d'être une alternative à la RX 7900 XT beaucoup plus crédible à nos yeux que ne pouvait l'être la RTX 4070 Ti. En effet, si la RX 7900 XT dispose d'un petit avantage en rastérisation et de 4 Go de VRAM supplémentaires (peu utile en jeu au demeurant), la RTX 4070 Ti SUPER la devance significativement en RT, production, tout en consommant moins. Ajoutez à cela l'écosystème logiciel Nvidia plus développé, avec un DLSS 3 davantage répandu et supérieur en qualité visuelle (et encore davantage avec le ray reconstruction lors de l'utilisation du Ray Tracing). La carte d'AMD peut s'appuyer sur l'AFMF pour étendre sa prise en charge du frame generation, mais avec des contreparties qui ne sont pas négligeables, ainsi qu'un tarif en boutique plus avantageux (à voir l'évolution dans le temps entres ces références).

Plutôt qu'un Award (qui certes fait plaisir aux marques pour leur communication, mais a du mal à retranscrire les nuances développées dans cette page verdict), nous avons tenté de vous proposer une représentation synthétique des prestations à attendre de la carte, en comparaison de sa rivale principale. C'est un exercice périlleux, parce qu'une notation reste assujettie à une échelle de valeur susceptible de changer dans le temps et selon les priorités personnelles de chacun. Nous faisons évoluer légèrement la version introduite lors du précédent dossier. N'hésitez pas à nous faire part en commentaire de votre avis sur le sujet et l'intérêt ou non de le conserver à l'avenir, voire de le faire évoluer sur le fond, pas sur le 4 que vous auriez mis à la place d'un 3 ! Voici quelques précisions d'ordre général sur les valeurs attribuées et la manière de procéder pour ce faire :

♦ la notation est à présent sur une base décimale pour donner plus de précision et nuances

♦ Le positionnement de chaque critère est déterminé à la sortie de la carte uniquement (et peut donc devenir obsolète dans le futur si réajustement tarifaire ou autres).

♦ Le prix (tout comme les autres métriques), est un classement relatif des cartes et pas une appréciation dans l'absolu de la valeur pécuniaire de ces dernières. La note est basée sur le meilleur tarif disponible en boutiques situées en France.

♦ Les valeurs dans chaque catégories représentent une appréciation de la pertinence des cartes dans le segment tarifaire qu'elles occupent (typiquement hérité de nos guides d'achat). Il est donc tout à fait possible de voir une carte bas de gamme obtenir la note maximum en performance, et ce même si elle est loin du niveau d'une RTX 4090 dans l'absolu.

♦ Au sein d'un segment tarifaire, nous attribuons la note maximale (10) à la meilleure prestation (moyennes d'images par seconde la plus élevée, consommation la plus faible, etc.) toutes cartes confondues (mais bien au sein du même segment) et nous exprimons le résultat des cartes représentées dans le radar, en comparaison de ces "étalons".

♦ La catégorie "Environnement logiciel" est un fourre-tout regroupant la robustesse et l'ergonomie des pilotes, les performances avec des logiciels de production, la qualité visuelle des technologies proposées (DLSS, FSR, XeSS, FG, RR, etc.), les logiciels additionnels mise à disposition de l'utilisateur (Broadcast, etc.). C'est la seule dont l'évaluation n'est pas calculée mais estimée. 

Bilan RTX 4070 Ti SUPER

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis la réalisation de ce dossier.