Bilan environnemental de la carte
Consommation au repos et en charge
Avec les dernières générations de GPU, AMD et NVIDIA, nous avons appris à analyser la puissance électrique absorbée par les cartes, de manière de plus en plus précise. Détail inintéressant pour certains, nerf de la guerre pour d'autres, la conso aujourd'hui revêt un aspect important, eu égard aux coûts de l'énergie. Nous avons mesuré ce facteur sur le bureau, après 30 minutes de calme absolu, en ayant pris soin de couper tout logiciel/utilitaire lancé en sous-marin, susceptibles de le modifier. Nous l'avons fait à 60 Hz, mais aussi à 144 Hz. En 60 Hz, les résultats sont excellents, avec 6 W consommés. Lorsqu'on passe en 144 Hz, on revient sur des valeurs élevées, 18 W ici, même si ça reste bien meilleur que le souci initial. La VRAM reste bloquée à 909 MHz à ce moment, que l'on active ou pas le FreeSync. AMD a résolu une partie, mais pas tout.
Consommation au repos - GIGABYTE RX 7600 XT Gaming OC
En charge, la carte est donnée par AMD pour pomper 190 W. Mais GIGABYTE a un peu ouvert le robinet, puisque nous enregistrons 199 W maxi sur l'ensemble de nos benchmarks. Cela reste tout à fait tolérable comme marge de manœuvre, toutefois, il ne faut pas oublier que nous consommons ici comme une RTX 4070, sans en avoir le niveau de prestation. Navi 33 étant gravé en 6 nm, AMD paie ici ce choix conservateur au niveau du procédé de fabrication.
| Consommation moyenne en jeu - FHD | GIGABYTE RX 7600 XT Gaming OC (Watts) |
|---|---|
| A Plague Tale : Requiem | 194 |
| Alan Wake 2 | 190 |
| Avatar : Frontiers of Pandora | 189 |
| Chernobylite | 199 |
| Cyberpunk 2077 | 192 |
| Dying Light 2 | 188 |
| Forspoken | 178 |
| Forza Horizon 5 | 190 |
| Lords of the Fallen | 192 |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 198 |
| Starfield | 185 |
Nuisances sonores en charge
Voici à présent les nuisances sonores. Nous avons placé notre sonomètre à 15 cm de la carte, posé sur une zoulie mousse pour ne pas générer de bruits parasites en le tenant dans les mains avec des micros frottements. Il est à l'aplomb également. En revanche il est calibré au plus bas à 30 dB(A). Au repos, la carte coupe ses moulins. En tout cas, au repos, le sonomètre nous indique une valeur réelle inférieure à 30 dB(A), qu'il n'est pas capable de donner avec précision. Cela signifie que le bruit généré par l'environnement est le bruit de fond, mesuré de nuit quand tout le monde dort et avec 0 ventilateur en action ! En jeu, les relevés sont faits pendant les benchmarks sur A Plague Tale Requiem. Les résultats sont tout à fait corrects, mais ne sont pas excellents. La carte est audible, mais elle ne casse pas les oreilles. C'est donc un modèle tout à fait recommandable pour quiconque veut une RX 7600 XT.
Nuisances sonores en jeu - GIGABYTE RX 7600 XT Gaming OC
Températures de la carte
Les relevés sont faits au repos et en charge. Au repos, la carte coupant toute ventilation, c'est la thermie naturelle qui officie, la carte reste à 42 °C, ce qui est tout à fait correct. En charge, avec 57,4 °C relevés, les températures sont excellentes, le WindForce 3x ainsi utilisé fait le boulot, et il le fait plutôt très bien. Il faut dire qu'avec 2,5 slots et 28 cm de long, on n'en attendait pas moins de sa part !
Températures - GIGABYTE RX 7600 XT Gaming OC
Très bon test comme souvent
Elle révolutionne pas le la marcher cette carte
Petite question l afmf est il utilisable en même temps que le fsr 2 géré directement dans le jeu ?
oui
J'étais impatient de voir ce que ça allait donner.
Niveau conso ça pique je trouve. Je ne m'attendais pas à autant.
Elle aurait pu m'intéresser mais vu la conso et le prix, je me dis qu'une 4060 Ti même avec 8 Go reste une meilleure affaire. La vram c'est bien mais niveau puissance, je ne la vois pas tenir des années. Dommage, c'est la seule carte avec + de 8Go de vram récente accessible à moins de 500 €. Bon... et bien je crois que je vais attendre la prochaine génération pour changer de matos.
prend de l'occasion sinon ça reste le meilleur move acutellement.
Les performances sont trop limités pour justifier une telle consommation... Et les 16 Go montrent leur intérêt en même temps que le GPU montre ses limites bien trop souvent. Les plus gros gains de perfs seront dans des situations ou la carte reste malgré tout inconfortable, en tout cas c'est ce que je pensais mais votre test semble plus généreux que mon avis a priori ! A voir avec un panel plus large et surtout une lecture plus approfondie de ma part
Mais je ne pars pas convaincu du tout...
AMD équipe trop peu de joueurs pc donc les éditeurs de jeux privilégient les technologies de Nvidia, les DLSS2 & 3 sont rois et on ne voit pas ce que AMD pourrait faire ?
AMD fait des choix marketing discutables, lorsqu'ils ont un partenariat sur Starfield qui sort début Septembre 2023, c'est le jeu de noel et pourtant ils n'obtiennent qu'un mois d'exclusivité au FSR2 puis dés novembre le jeu est DLSS3 alors que le support aux FSR3 est relayé début 2024.
Ou est le sens aussi d'avoir comme deux premiers jeux FSR3, de tels bides commerciaux que "Forspoken & Immortals of Aveum" ? Le premier à fait virer le Pdg de Square-Enix alors que l'échec du lancement du second à fait licencier la moité de son studio de développement.
AMD qui tue le lancement de ses 7900XT(X) en ayant produit trop de 6000 et qui va orienter les joueurs vers des 6800 et autres 6900XT à prix cassé. Alors que le prix des 4070Ti & 4080 choque, que AMD à un boulevard, ils vont attendre Mars 2023 pour revoir le prix MSRP et Septembre 2023 pour sortir enfin le FSR3. Le support catastrophique des 7900XT(X) ou ils mettent 6 mois à réduire la surconsommation (sur le bureau) ou chaque mois une fonction ajouté le mois suivant est retiré à cause des bugs. Quand ils ajoutent l'Anti-Lag+, la technologie est reconnue par les serveurs des jeux multi comme une méthode de triche = bannissement ou encore, aujourd'hui, 14 mois après la sortie, l'encodage vidéo AV1 à toujours le son désynchroniser avec l'image !
L'incapacité d'AMD qui est pourtant proche de Sony & Microsoft, il équipe leurs consoles depuis deux générations de négocier avec eux la moindre chose pour donner envie aux joueurs de prendre une Radeon, négocier un cloud commun et exclusif sur pc à ses cartes ou rendre exclusif au Radeon, l'accès au serveur ou sont stocker les captures vidéo sur console pour que ça soit le carte privilégier par les Youtubeurs.
Salut l'équipe et merci pour ce dossier, excellent comme toujours.
Petite suggestion en passant, j'ai la facheuse tendance a ouvrir votre site tous les jours et me focus sur la partie actualité a gauche de l'écran d'acceuil.
Je pense vous y gagnerez en visibilité a ajouter le dossier comme entrée dans la partie actualité également (le jour où c'est posté, tout en gardant le dossier dans la partie dossier).
ça m'est arrivé d'en rater de plusieurs jours de retards a cause de ça.
Je sais pas si c'était très clair ;)
+1
on va y réfléchir, mais malgré tout, tu as le carrousel en haut des actus pour les plus gros dossiers, et la cat dossier qui se trouve en plein milieu de page.
Je viens d'en acheter une, j'ai ainsi monté une machine de gaming en 1080*full ultra pour 800 euros grâce à elle (dans une mini-tour aerocool au cas ou M-atx), je trouve cet article particulièrement bien écrit, honnêtement il est propre et raisonnable. Certains trouveront ça curieux mais ce n'est pas décevant concernant cette carte, pour mon budget et le type de jeu que je pratique elle sera parfaite vu comment se comportait mes précédentes ( Rx580 8Go sur une machine et 1060Ti 6Go sur l'autre ). Pour le reste GforceNow fait le boulot...Bref tout mon blahblah pour finalement féliciter votre site pour ce test clair, compréhensible et passionné <3 .