Selon les jeux, vous pouvez voir que la RX 7600 XT se positionne soit très proche de la RX 7600, soit très loin. En général, on obtient une égalité voire une différence de 6 à 8 % à l'avantage de la nouvelle venue, sauf dans les jeux qui sont codés pour demander de la VRAM plus que de raison, tout du moins avec les réglages au maximum. C'est ainsi que Forspoken et Ratchet & Clank se retrouvent respectivement 44 et 119 % devant avec la RX 7600 XT par rapport à sa sœurette, c'est clairement les 16 Go de VRAM qui expliquent cet état, et pas les 100 à 150 MHz de plus.
Par rapport à la concurrence, la RTX 4060 est systématiquement battue par la RX 7600 XT, sauf sur Chernobylite. On notera également que les jeux Forspoken et Ratchet & Clank se débrouillent bien mieux avec les 8 Go de VRAM de la RTX 4060 que ceux de la RX 7600. Cela confirme une observation que les Radeon consomment toujours un peu plus de VRAM que leurs concurrentes, et dans les cas où les 8 Go sont limites, les GeForce s'en sortent mieux. La RTX 4060 Ti 8G se trouve aussi limitée sur ces mêmes jeux, alors que techniquement elle est plus puissante. On notera aussi le bon comportement de l'A750, qui bat parfois les cartes RDNA 3, souvent la carte RDNA 2, comme sur A Plague Tale: Requiem, Chernobylite, ou encore Ratchet & Clank.
On a osé demander un peu plus de pixels aux cartes. Effectivement, les moyennes chutent, mais on observe certains faits intéressants. La RTX 4060 est battue par les cartes RDNA 3, sauf dans certains cas. Chernobylite lui reste largement favorable comme bien souvent avec les jeux à Unreal Engine 4, Dying Light 2 où elle égale la RX 7600, Forza Horizon 5 où elle bat la RX 7600. Dans les jeux à fort potentiel VRAM comme Forspoken (sponso AMD) et Ratchet & Clank (provenance RDNA 2 pour exclu PS5), avec ses 8 Go, comme en FHD, elle reste bien devant la RX 7600, mais perd face à la RX 7600 XT. Clairement, le doublement de la VRAM permet à la RX 7600 XT de s'en sortir bien mieux que ne le faisait sa petite sœur, et même de battre la RTX 4060 Ti 8G sur Alan Wake 2 tout en étant proche dans de nombreux titres. Nous notons que l'A750 continue de devancer les cartes RDNA 2/3 sur les titres où elle excellait déjà en FHD.
Nous avons donc activé le ray tracing dans 8 jeux, et le path tracing dans deux autres, afin de voir l'apport réel des 16 Go de VRAM sur ce type d'effet. Nous n'avons volontairement pas mis d'upscaling, car ces techniques ont besoin d'une définition minimale pour obtenir un rendu proche de celui natif, et nous trouvons que la dégradation visuelle est trop notable en FHD. Cela permet ainsi de voir la puissance brute des cartes dans ce domaine, ainsi que l'apport de la VRAM, d'où la présence de la RTX 4060 Ti 8G dans ce comparatif. Cette carte a un GPU plus puissant que Navi 33, mais moins de VRAM.
Les tests ont été menés en FHD, RT/PT mode maxi ! Premièrement, les GeForce Ada sont plus douées dans cet exercice que les cartes RDNA 3, ce n'est en rien une surprise. Les jeux où le framerate est suffisant pour jouer sur les 2 cartes Ada sont relativement nombreux : A Plague Tale: Requiem, Avatar, Chernobylite, Dying Light 2, Forspoken, Forza Horizon 5, Lords of the Fallen et Ratchet & Clank. Mais il faut du DLSS pour être plus à l'aise dans certains cas.
Pour les cartes RDNA 3, c'est plus compliqué. On perd Chernobylite, Dying Light 2, et Ratchet & Clank. Si on regarde les différences entre les deux cartes RDNA 3, RX 7600 et RX 7600 XT, on peut voir que le doublement de la VRAM permet à la RX 7600 XT de se démarquer nettement de sa cadette, et parfois de manière importante avec un ratio x4. Il n'y a que dans Chernobylite et Ratchet & Clank où ça lui permet de rester dans des valeurs compatibles avec le jeu, les autres cas, c'est inexploitable malgré les perfs en RT largement supérieures.
Pour autant, la RX 7600 XT, si on lui colle de l'upscaling et qu'on baisse les détails dans les options, devient bien plus recommandable que la RX 7600 pour jouer dans de bonnes conditions. D'une manière générale, selon les jeux, il reste conseillé d'activer l'upscaling en activant le RT, avec la contrepartie visuelle induite.
Performances en Ray Tracing FHD - GIGABYTE RX 7600 XT Gaming OC
Petite question l afmf est il utilisable en même temps que le fsr 2 géré directement dans le jeu ?
oui
J'étais impatient de voir ce que ça allait donner.
Niveau conso ça pique je trouve. Je ne m'attendais pas à autant.
Elle aurait pu m'intéresser mais vu la conso et le prix, je me dis qu'une 4060 Ti même avec 8 Go reste une meilleure affaire. La vram c'est bien mais niveau puissance, je ne la vois pas tenir des années. Dommage, c'est la seule carte avec + de 8Go de vram récente accessible à moins de 500 €. Bon... et bien je crois que je vais attendre la prochaine génération pour changer de matos.
J'étais impatient de voir ce que ça allait donner.
Niveau conso ça pique je trouve. Je ne m'attendais pas à autant.
Elle aurait pu m'intéresser mais vu la conso et le prix, je me dis qu'une 4060 Ti même avec 8 Go reste une meilleure affaire. La vram c'est bien mais niveau puissance, je ne la vois pas tenir des années. Dommage, c'est la seule carte avec + de 8Go de vram récente accessible à moins de 500 €. Bon... et bien je crois que je vais attendre la prochaine génération pour changer de matos.
prend de l'occasion sinon ça reste le meilleur move acutellement.
Les performances sont trop limités pour justifier une telle consommation... Et les 16 Go montrent leur intérêt en même temps que le GPU montre ses limites bien trop souvent. Les plus gros gains de perfs seront dans des situations ou la carte reste malgré tout inconfortable, en tout cas c'est ce que je pensais mais votre test semble plus généreux que mon avis a priori ! A voir avec un panel plus large et surtout une lecture plus approfondie de ma part
Mais je ne pars pas convaincu du tout...
AMD équipe trop peu de joueurs pc donc les éditeurs de jeux privilégient les technologies de Nvidia, les DLSS2 & 3 sont rois et on ne voit pas ce que AMD pourrait faire ?
AMD fait des choix marketing discutables, lorsqu'ils ont un partenariat sur Starfield qui sort début Septembre 2023, c'est le jeu de noel et pourtant ils n'obtiennent qu'un mois d'exclusivité au FSR2 puis dés novembre le jeu est DLSS3 alors que le support aux FSR3 est relayé début 2024.
Ou est le sens aussi d'avoir comme deux premiers jeux FSR3, de tels bides commerciaux que "Forspoken & Immortals of Aveum" ? Le premier à fait virer le Pdg de Square-Enix alors que l'échec du lancement du second à fait licencier la moité de son studio de développement.
AMD qui tue le lancement de ses 7900XT(X) en ayant produit trop de 6000 et qui va orienter les joueurs vers des 6800 et autres 6900XT à prix cassé. Alors que le prix des 4070Ti & 4080 choque, que AMD à un boulevard, ils vont attendre Mars 2023 pour revoir le prix MSRP et Septembre 2023 pour sortir enfin le FSR3. Le support catastrophique des 7900XT(X) ou ils mettent 6 mois à réduire la surconsommation (sur le bureau) ou chaque mois une fonction ajouté le mois suivant est retiré à cause des bugs. Quand ils ajoutent l'Anti-Lag+, la technologie est reconnue par les serveurs des jeux multi comme une méthode de triche = bannissement ou encore, aujourd'hui, 14 mois après la sortie, l'encodage vidéo AV1 à toujours le son désynchroniser avec l'image !
L'incapacité d'AMD qui est pourtant proche de Sony & Microsoft, il équipe leurs consoles depuis deux générations de négocier avec eux la moindre chose pour donner envie aux joueurs de prendre une Radeon, négocier un cloud commun et exclusif sur pc à ses cartes ou rendre exclusif au Radeon, l'accès au serveur ou sont stocker les captures vidéo sur console pour que ça soit le carte privilégier par les Youtubeurs.
Tu devrais postuler chez AMD, je suis certain qu'ils t'attendent pour faire les bons choix stratégiques. 😂
Tu devrais postuler chez AMD, je suis certain qu'ils t'attendent pour faire les bons choix stratégiques. 😂
Je préférerais qu'ils opposent une concurrence sérieuse à Nvidia, ça éviterait le prix des 4000 mais AMD à un côté bipolaire niveau marketing, ils excellent pour promouvoir les Ryzen, leurs Apu et les solutions mobile ( La SteamDeck & AllyRog) mais côté Radeon ? A peine ils ont racheté ATI, qu'ils ont fait disparaître la marque sur laptop, lorsque Nvidia à lancé les RTX, ils auraient pu aussi symboliquement prendre un autre chemin ?
L'InfinityCache est pourtant une merveille sur les Radon 6000 & 7000 et permet d'abaisser le coût des cartes, le FSR2 est plébiscité par les joueurs en particulier Nvidia.
Je crois simplement que AMD n'arrive pas à gérer de concert sa division processeur et carte graphique, c'est peut être aussi ça la force de Nvidia, c'est une société qui à décidé de faire pendant très longtemps que des cartes graphiques.
Maintenant, si on doit espérer que Intel avec ses gpu Arc devienne le nouveau concurrent de Nvidia, il y à du boulot, les deux premières génération des Arc (Alchemist) ont fait un bide alors que le XeSS est une technologie remarquable et qu'ils ont de grande ambition pour sa V2.
Salut l'équipe et merci pour ce dossier, excellent comme toujours.
Petite suggestion en passant, j'ai la facheuse tendance a ouvrir votre site tous les jours et me focus sur la partie actualité a gauche de l'écran d'acceuil.
Je pense vous y gagnerez en visibilité a ajouter le dossier comme entrée dans la partie actualité également (le jour où c'est posté, tout en gardant le dossier dans la partie dossier).
ça m'est arrivé d'en rater de plusieurs jours de retards a cause de ça.
Je sais pas si c'était très clair ;)
Salut l'équipe et merci pour ce dossier, excellent comme toujours.
Petite suggestion en passant, j'ai la facheuse tendance a ouvrir votre site tous les jours et me focus sur la partie actualité a gauche de l'écran d'acceuil.
Je pense vous y gagnerez en visibilité a ajouter le dossier comme entrée dans la partie actualité également (le jour où c'est posté, tout en gardant le dossier dans la partie dossier).
ça m'est arrivé d'en rater de plusieurs jours de retards a cause de ça.
Très bon test comme souvent
Elle révolutionne pas le la marcher cette carte
Petite question l afmf est il utilisable en même temps que le fsr 2 géré directement dans le jeu ?
oui
J'étais impatient de voir ce que ça allait donner.
Niveau conso ça pique je trouve. Je ne m'attendais pas à autant.
Elle aurait pu m'intéresser mais vu la conso et le prix, je me dis qu'une 4060 Ti même avec 8 Go reste une meilleure affaire. La vram c'est bien mais niveau puissance, je ne la vois pas tenir des années. Dommage, c'est la seule carte avec + de 8Go de vram récente accessible à moins de 500 €. Bon... et bien je crois que je vais attendre la prochaine génération pour changer de matos.
prend de l'occasion sinon ça reste le meilleur move acutellement.
Les performances sont trop limités pour justifier une telle consommation... Et les 16 Go montrent leur intérêt en même temps que le GPU montre ses limites bien trop souvent. Les plus gros gains de perfs seront dans des situations ou la carte reste malgré tout inconfortable, en tout cas c'est ce que je pensais mais votre test semble plus généreux que mon avis a priori ! A voir avec un panel plus large et surtout une lecture plus approfondie de ma part
Mais je ne pars pas convaincu du tout...
AMD équipe trop peu de joueurs pc donc les éditeurs de jeux privilégient les technologies de Nvidia, les DLSS2 & 3 sont rois et on ne voit pas ce que AMD pourrait faire ?
AMD fait des choix marketing discutables, lorsqu'ils ont un partenariat sur Starfield qui sort début Septembre 2023, c'est le jeu de noel et pourtant ils n'obtiennent qu'un mois d'exclusivité au FSR2 puis dés novembre le jeu est DLSS3 alors que le support aux FSR3 est relayé début 2024.
Ou est le sens aussi d'avoir comme deux premiers jeux FSR3, de tels bides commerciaux que "Forspoken & Immortals of Aveum" ? Le premier à fait virer le Pdg de Square-Enix alors que l'échec du lancement du second à fait licencier la moité de son studio de développement.
AMD qui tue le lancement de ses 7900XT(X) en ayant produit trop de 6000 et qui va orienter les joueurs vers des 6800 et autres 6900XT à prix cassé. Alors que le prix des 4070Ti & 4080 choque, que AMD à un boulevard, ils vont attendre Mars 2023 pour revoir le prix MSRP et Septembre 2023 pour sortir enfin le FSR3. Le support catastrophique des 7900XT(X) ou ils mettent 6 mois à réduire la surconsommation (sur le bureau) ou chaque mois une fonction ajouté le mois suivant est retiré à cause des bugs. Quand ils ajoutent l'Anti-Lag+, la technologie est reconnue par les serveurs des jeux multi comme une méthode de triche = bannissement ou encore, aujourd'hui, 14 mois après la sortie, l'encodage vidéo AV1 à toujours le son désynchroniser avec l'image !
L'incapacité d'AMD qui est pourtant proche de Sony & Microsoft, il équipe leurs consoles depuis deux générations de négocier avec eux la moindre chose pour donner envie aux joueurs de prendre une Radeon, négocier un cloud commun et exclusif sur pc à ses cartes ou rendre exclusif au Radeon, l'accès au serveur ou sont stocker les captures vidéo sur console pour que ça soit le carte privilégier par les Youtubeurs.
Tu devrais postuler chez AMD, je suis certain qu'ils t'attendent pour faire les bons choix stratégiques. 😂
Je préférerais qu'ils opposent une concurrence sérieuse à Nvidia, ça éviterait le prix des 4000 mais AMD à un côté bipolaire niveau marketing, ils excellent pour promouvoir les Ryzen, leurs Apu et les solutions mobile ( La SteamDeck & AllyRog) mais côté Radeon ? A peine ils ont racheté ATI, qu'ils ont fait disparaître la marque sur laptop, lorsque Nvidia à lancé les RTX, ils auraient pu aussi symboliquement prendre un autre chemin ?
L'InfinityCache est pourtant une merveille sur les Radon 6000 & 7000 et permet d'abaisser le coût des cartes, le FSR2 est plébiscité par les joueurs en particulier Nvidia.
Je crois simplement que AMD n'arrive pas à gérer de concert sa division processeur et carte graphique, c'est peut être aussi ça la force de Nvidia, c'est une société qui à décidé de faire pendant très longtemps que des cartes graphiques.
Maintenant, si on doit espérer que Intel avec ses gpu Arc devienne le nouveau concurrent de Nvidia, il y à du boulot, les deux premières génération des Arc (Alchemist) ont fait un bide alors que le XeSS est une technologie remarquable et qu'ils ont de grande ambition pour sa V2.
Salut l'équipe et merci pour ce dossier, excellent comme toujours.
Petite suggestion en passant, j'ai la facheuse tendance a ouvrir votre site tous les jours et me focus sur la partie actualité a gauche de l'écran d'acceuil.
Je pense vous y gagnerez en visibilité a ajouter le dossier comme entrée dans la partie actualité également (le jour où c'est posté, tout en gardant le dossier dans la partie dossier).
ça m'est arrivé d'en rater de plusieurs jours de retards a cause de ça.
Je sais pas si c'était très clair ;)
+1