Fx8370 Gaming Banniere

Le Bulldozer revient en 2024, mais est-ce qu'il est entier en 2024, ou est-ce qu'il lui manque une chenille, un turbo ? Peut-on jouer avec lui ? On est d'accord que ça en fait des questions, et toutes ont leur réponse !

Alors que la génération Granite Ridge en Zen 5 se pointe dans quelques semaines, nous en profitons pour publier un rétrotest basé sur le FX-8370. AMD a lancé sa famille Bulldozer en 2011, tandis que ce CPU FX-8370 est apparu en 2014, il y a 10 ans à présent. AMD était mal, et ce test arrive à point nommé afin d'apprécier le chemin parcouru entre plusieurs CPU de générations différentes. Bulldozer a dû son relatif succès à son placement tarifaire agressif (cependant incompatible avec une entreprise florissante, AMD ayant dû tout vendre ou presque pour survivre), car techniquement la sauce n'a jamais vraiment pris. L'idée de départ de coller 4 x deux cœurs qui se partagent des ressources dont l'unité de calcul sur les nombres flottants peu important en gaming semblait bonne, mais le résultat n'a pas été à la hauteur faute d'un manque de puissance monocore global des modules. Malgré tout, de nombreuses machines restent encore en fonctionnement, l'idée est de voir si en collant un gros GPU, on peut obtenir encore une plateforme qui assure le steak en matière de gaming. Après tout, ça ne coûte rien de vérifier ! Voici les résultats !

Amd Vs Amd

M Galonnier


    • Cela a été un peu vrai quand il y a quelques années les jeux ont commencé à être vraiment multithreadés, mais la vérité, bulldozer a juste un ipc trop bas et le fait d'être découpé ainsi (les coeurs partagent les unités de virgules flottante) que l'on utilise aujourd'hui massivement 

  • Ils se trouve qu'il y a quelques années j'ai échangé mon FX 9370 ET mon i5 3570k contre un ryzen 3900x...effectivement, çà m'a changé.

  • Bonjour,

    Je possède également une RTX 4080 super que j'ai couplé avec un I9 9900K +32 go ddr4 3200.

    Je joue exclusivement sur Wow et quelques jeux AAA.Et quoiqu'on en dise même un VIEUX 8C/16T n'est pas suffisant sur wow avec une 4080 super.

    En 1080P: le cpu bride clairement la carte

    En 1440P ultra: sur un moniteur 240Hz, toujours sur WOW, le cpu bride encore un peu.Il faut pousser «la fausse» 4K DSR + msaax8 pour que le gpu sature.

    Sur Gears of War 5.Sur l'unreal engine 4.En 1080P ,CPU limited.En 1440P ultra de chez ultra.le cpu limite moins.Encore une fois, il faut pousser le 4K DSR pour que le GPU sature.

    Au vu de ses résultats: J'ai investi dans un Ryzen 7800X3d.C'est toujours un CPU 8C/16T mais boosté aux stéroïdes avec un cache surdimensionné de 104 MB!

    avec une Asus x670E rog strix + 2x16 go 6400mhz+Samsung ssd 990pro 2TO +alim 1000 watts Seasonic Focus GX-1000 Gold. (natif 12Vhpwr)

    Dommage , j'ai une Seasonic Prime TX 650 Titanium mais qui n'a pas de cordon natif 12Vhpwr,obligé d'utiliser l'adaptateur Nvidia.

    Pour l'instant , j'ai reçu tous les composants mais j'ai la flemme en ce moment de tout monter.Je vais monter cela ce Week end.

    Si ce montage fonctionne contrairement à Intel où il faut changer sans cesse de carte mère.Avec l'asus x670e rog strix et ses 16+ 2  vrm de 70ampéres.Je pourrai upgrader pourquoi pas vers du gros cpu comme avec le 7950x3d (16c/32T) ou mieux les ryzen 9000 comme un 9800x3d ou gros 9950x3d. (16c/32T).

     

    • Bonjour,

      Je possède également une RTX 4080 super que j'ai couplé avec un I9 9900K +32 go ddr4 3200.

      Je joue exclusivement sur Wow et quelques jeux AAA.Et quoiqu'on en dise même un VIEUX 8C/16T n'est pas suffisant sur wow avec une 4080 super.

      En 1080P: le cpu bride clairement la carte

      En 1440P ultra: sur un moniteur 240Hz, toujours sur WOW, le cpu bride encore un peu.Il faut pousser «la fausse» 4K DSR + msaax8 pour que le gpu sature.

      Sur Gears of War 5.Sur l'unreal engine 4.En 1080P ,CPU limited.En 1440P ultra de chez ultra.le cpu limite moins.Encore une fois, il faut pousser le 4K DSR pour que le GPU sature.

      Au vu de ses résultats: J'ai investi dans un Ryzen 7800X3d.C'est toujours un CPU 8C/16T mais boosté aux stéroïdes avec un cache surdimensionné de 104 MB!

      avec une Asus x670E rog strix + 2x16 go 6400mhz+Samsung ssd 990pro 2TO +alim 1000 watts Seasonic Focus GX-1000 Gold. (natif 12Vhpwr)

      Dommage , j'ai une Seasonic Prime TX 650 Titanium mais qui n'a pas de cordon natif 12Vhpwr,obligé d'utiliser l'adaptateur Nvidia.

      Pour l'instant , j'ai reçu tous les composants mais j'ai la flemme en ce moment de tout monter.Je vais monter cela ce Week end.

      Si ce montage fonctionne contrairement à Intel où il faut changer sans cesse de carte mère.Avec l'asus x670e rog strix et ses 16+ 2  vrm de 70ampéres.Je pourrai upgrader pourquoi pas vers du gros cpu comme avec le 7950x3d (16c/32T) ou mieux les ryzen 9000 comme un 9800x3d ou gros 9950x3d. (16c/32T).

       

      Heureusement qu'une 4080 super est bridée en 1080p sur wow, même une vieille gtx 970 est capable de faire tourner wow en 1080p. 

      Son domaine c'est la 4K, même la 1440p n'est pas spécialement adaptée à la 4080S. 

      Et un 9900k (malgré tous ses défauts) est toujours ok pour du gaming surtout si on joue en 1440p ou 4k. 

      Y'a encore 18mois je jouais à wow avec un vieux i7 980X (qui avait été retesté ici d'ailleurs) Overclock à 4.2ghz avec une Vega 56 en 1080p 165hz, ben ça marchait très bien hein, le GPU était correctement exploité. 

      Après bien sûr dans les capitales, là où c'est CPU demandeur et selon la foule, t'as des chutes de fps comme tout le monde, probablement un peu plus prononcé que la moyenne vu l'âge du proco. 

      Mais j'ai envie de dire heureusement qu'un processeur d'il y a 1 an (x3D ou non) a un meilleur ipc qu'un sorti il y a 6 ans (9900k). 

      Pour comparer il faudrait prendre la gamme ryzen équivalente de l'époque et c'est un ryzen 1700x/2700x, et en gaming pour le coup le 9900k a bien mieux vieilli que le ryzen 2700x.

  • Ah oui et pour être moins Limité par le CPU. Je suis obligé d'overcloker le I9 9900K @ 5ghz et uncore 4.7 ghz @1.35V.Heureusement que j'ai un WC AIO Fractal Celsius S36.

    Car à cette fréquence et surtout ce voltage.Cela commence à chauffer ^^.

    J’espère que le Ryzen 7800x3d fonctionnera et si oui qu'il chauffera peu et consommera peu.

  • AMD fait depuis qq années ce que les bleus n'arrive plus à faire. Des CPU de qualité qui marchent forts à prix contenus. On sait tous que certains jeux et moteurs de jeux sont optimisés pour les bleus qui profitent de leur fric pour entretenir la chose. De plus comparer un CPU d'il y a 10 ans avec un CPU de 2022 (même si c'est pour avoir une base de comparaison) c'est juste ridicule car le ryzen n'a pas été pensé pour les CG de 2024 sans parler de l'écart abyssale de BP, PCIE, RAM etc....   

    • Les performances du FX font du mal à ton cœur de fanboy ? rassure toi il était tout aussi mauvais a sa sortie et ce test ne remet pas du tout en question la qualité des ryzen.

      A moins que tu ne pose ta pêche ici seulement parce que c'est Thibaut qui teste, je crois savoir que tu es un admirateur caché 😘  

      • Les performances du FX font du mal à ton cœur de fanboy ? rassure toi il était tout aussi mauvais a sa sortie et ce test ne remet pas du tout en question la qualité des ryzen.

        A moins que tu ne pose ta pêche ici seulement parce que c'est Thibaut qui teste, je crois savoir que tu es un admirateur caché 😘  

        Rien à voir. Oui le FX n'était pas fameux en JV et ? On le sait alors pourquoi refaire un test en 2024 si ce n'est pour faire du AMD bashing et caresser dans le sens du poil les fanboys Intel et Nvidia de 15 ans qui se retrouvent sur ce site .  

        • Et les tests des Q6600, 980 et 5775C c'était aussi pour les caresser dans le sens du poil ? C'est une série de dossiers pour montrer comment se comportent ces anciens CPU avec des jeux contemporains, rien de plus. Et vu leur audience, il semble que cela intéresse du monde, ne t'en déplaise. Mais quand on a des œillères comme toi, on voit bien ce qu'on veut pourvu que ça alimente sa perception biaisée de la vie. Tu as même trouvé le moyen d'ajouter Nvidia à ton message alors qu'ils ne sont pas concernés... Et après tu y vas de ta condescendance vis-à-vis des gamins de 15 ans alors que ton attitude ici est loin de dépeindre la moindre maturité dont tu sembles t'affubler pour les juger ainsi.

        • Les performances du FX font du mal à ton cœur de fanboy ? rassure toi il était tout aussi mauvais a sa sortie et ce test ne remet pas du tout en question la qualité des ryzen.

          A moins que tu ne pose ta pêche ici seulement parce que c'est Thibaut qui teste, je crois savoir que tu es un admirateur caché 😘  

          Rien à voir. Oui le FX n'était pas fameux en JV et ? On le sait alors pourquoi refaire un test en 2024 si ce n'est pour faire du AMD bashing et caresser dans le sens du poil les fanboys Intel et Nvidia de 15 ans qui se retrouvent sur ce site .  

          tu es pathétique et c'est le mot le plus poli que je m'autorise à écrire ici...

23 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User