Fx8370 Gaming Banniere

Le Bulldozer revient en 2024, mais est-ce qu'il est entier en 2024, ou est-ce qu'il lui manque une chenille, un turbo ? Peut-on jouer avec lui ? On est d'accord que ça en fait des questions, et toutes ont leur réponse !

Alors que la génération Granite Ridge en Zen 5 se pointe dans quelques semaines, nous en profitons pour publier un rétrotest basé sur le FX-8370. AMD a lancé sa famille Bulldozer en 2011, tandis que ce CPU FX-8370 est apparu en 2014, il y a 10 ans à présent. AMD était mal, et ce test arrive à point nommé afin d'apprécier le chemin parcouru entre plusieurs CPU de générations différentes. Bulldozer a dû son relatif succès à son placement tarifaire agressif (cependant incompatible avec une entreprise florissante, AMD ayant dû tout vendre ou presque pour survivre), car techniquement la sauce n'a jamais vraiment pris. L'idée de départ de coller 4 x deux cœurs qui se partagent des ressources dont l'unité de calcul sur les nombres flottants peu important en gaming semblait bonne, mais le résultat n'a pas été à la hauteur faute d'un manque de puissance monocore global des modules. Malgré tout, de nombreuses machines restent encore en fonctionnement, l'idée est de voir si en collant un gros GPU, on peut obtenir encore une plateforme qui assure le steak en matière de gaming. Après tout, ça ne coûte rien de vérifier ! Voici les résultats !

Amd Vs Amd

M Galonnier


  • On va dire que pour jouer tranquillement, même si ce n'est pas la panacée, ça marche encore (à peu prêt) 😅

    Mais si on change, la différence sera flagrante 😁

  • ça aurait été pertinent de rajouter le I5-3570K. Voir si le FX avec les années bride plus ou moins que la puce d'Intel proposer à l'époque au même tarif et qui a l'époque été bien plus performante que le FX en jeux.

    • ça aurait été pertinent de rajouter le I5-3570K. Voir si le FX avec les années bride plus ou moins que la puce d'Intel proposer à l'époque au même tarif et qui a l'époque été bien plus performante que le FX en jeux.

      Je t envoie mon adresse en message  privé pour que tu puisses m'envoyer le 3570k, déjà que j'ai acheté l am3 pour le test 😘

      Et de toute manière on s'en fout de la comparaison, ça ne change pas le fait qu'il s'agit de voir le comportement du FX ici, et que rajouter un 3570k ne changera pas les faits. Mettre un 3570k nous permettra de statuer sur le cas du 3570k, et rien d'autre 😊

  • Sympa de revoir un test de ce Bulldo, surtout qu'il s'agit je crois) du meilleur Bulldo commercialisé.

    Il a mal vieilli le pauvre! 

    • Sympa de revoir un test de ce Bulldo, surtout qu'il s'agit je crois) du meilleur Bulldo commercialisé.

      Il a mal vieilli le pauvre! 

      Il y a eu des 9000 black édition sensé taper les 5 ghtz en boost 

      Ils étaient soit vendus en bulk ou avec un AIO 

      La version AIO 5 ghtz en boite sous blister doit être collector aujourd'hui 🤣

       

  • J'ai toujours mon FX 9370 full OC a 4.4Ghz monte avec WC 360 mm...silencieux chauffe peu même a fond et surtout fait encore largement le boulot...ce qui est dommage c'est que les VRM ont tendance a plus vite chauffer (voir trop) par rapport au CPU...obligé de ventiler ces dernières.

  • Merci Thibaut pour ce nouveau test de "vieux" CPU 😀, je n'imagine même pas le joli parcours du combattant pour tout faire fonctionner entre la RAM, la carte mère, et du coup même le refroidissement...

    C'est toujours un peu triste de se dire que les jeux de maintenant en sont les fossoyeurs même s'ils doivent toujours faire le taff dans plein d'autres domaines. Mais bon cela démontre bien que super CG avec ce type de proco pour tenter les derniers AAA, ce n'est pas l'idée du siècle.

  • J'aime beaucoup ces retours sur les vieux procos. Sans surprise, les FX sont largués aujourd'hui. Ces processeurs ont eu mauvaise presse (souvent à raison) mais vu le prix, ça permettait quand même de jouer dans de bonnes conditions pour pas cher.

    Perso je garde un bon souvenir de mon FX 6300. A l'époque, je n'avais pas beaucoup d'argent, je l'avais eu pour moins de 100 €. C'est le 1er procos sur lequel j'ai fait un OC. Witcher 3, GTA V, il m'a permis de jouer à tous les gros jeux de l'époque. Je l'ai bazardé à la sortie des Ryzen pour un R5 1600.

    Pour jouer à de vieux jeux qui ne tournent pas ou mal sous Win10, on a monté un vieux PC sous Win7 avec des potes. Dedans, on a mis un FX 4350 acheté 15 € + une GTX 970 d'occaz. Et bien, ça fait encore le taf, FX not dead !

  • Wow, ça rappel des souvenirs ! 

    Mes premiers pas sur le CDH à l'époque c'était fin 2010/2011 avec la fin de l'époque des GTX 560Ti / HD 6800 & 2500k voir parfois des Phenom II , et le début des GTX 680, HD 7970, et donc Ivy Bridge chez Intel et donc... Bulldozer chez AMD !

    Déjà à l'époque on avait cabou83 qui nous disait que Bulldozer vieillirait bien avec son nombre de coeurs plus important et que les jeux finiront par les utiliser. 😂 Rolala et peu apres y avait les FX9000 qui était la risée avec leur TDP a 220W "AMD est largué et pousse la conso à bout pour gratter un semblant de performance qui ne lui empeche pas d'etre tres en retrait d'intel malgré tout"... la roue tourne elle a tournée !

    Bref, ça débloque des souvenirs 🥰

24 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User