Intel 14ème génération

Consommation, efficacité & températures

Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V dédiées au CPU. Précisons que nous nous limitons à présent aux seuls connecteurs ATX 4/8 broches, pour nous concentrer exclusivement sur la puissance absorbée par les processeurs, mais ces derniers peuvent également l'être par le biais du connecteur à 24 pins. Il est toutefois difficile pour ce dernier d'isoler la puissance réellement absorbée par les seuls CPU d'où notre choix, même s'il n'est pas parfait. C'est ce qui explique certaines disparités que vous constaterez selon les plateformes au niveau de la consommation à la prise et celle que nous indiquons 12 V (au-delà de la consommation des autres éléments et des pertes dues au bloc d'alimentation). Commençons par la consommation au repos. Précisions que les processeurs de 14e génération ont été testés sur l'Asus TUF Gaming Z790-Pro WiFi et non le modèle Hero ayant servi de base aux autres tests, faute de bios ad hoc pour cette dernière avant la levée du NDA. Si cela ne change rien côté performances, ce n'est pas le cas pour la consommation en repos, du fait d'un modèle "moins chargé". Notons également que la TUF alimente principalement le CPU au repos par le biais des lignes 12 V dédiées au CPU, ce qui n'est pas le cas de la Hero. Nous retesterons bien sûr les Gen 14 avec cette dernière dès que possible une fois le bios mis à jour.

Consommation électrique au repos - Intel Gen 14

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique au repos (à la prise) Consommation électrique au repos (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète Lignes 12 V CPU uniquement \nCore i5-10600K #0068B5 49 2 \nCore i7-10700* #0068B5 49 2 \nCore i9-10900K #0068B5 49 2 \nCore i9-10980XE #0068B5 78 22 \nCore i5-11600K #0068B5 59 2 \nCore i9-11900K #0068B5 58 2 \nPentium G7400 #0068B5 49 9 \nCore i3-12100 #0068B5 51 10 \nCore i5-12400F #0068B5 52 10 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 63 1 \nCore i5-12600K #0068B5 66 1 \nCore i7-12700K #0068B5 66 1 \nCore i9-12900K #0068B5 67 1 \nCore i9-12900KS #0068B5 67 1 \nCore i3-13100F #0068B5 49 8 \nCore i5-13400F #0068B5 51 9 \nCore i5-13600K #0068B5 63 1 \nCore i7-13700K #0068B5 67 1 \nCore i9-13900K #0068B5 67 1 \nCore i9-13900KS #0068B5 67 1 \nCore i5-14600K #00C7FD 44 9 \nCore i7-14700K #00C7FD 44 10 \nCore i9-14900K #00C7FD 44 10 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 58 8 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 60 8 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 61 6 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 61 6 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 52 5 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 61 7 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 61 7 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 61 7 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 63 8 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 58 4 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 51 3 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 58 4 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 59 4 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 60 4 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 59 4 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 96 19 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 95 18 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 96 18 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 95 18 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 95 18 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 96 19

En charge à présent, et ce durant la seconde passe de l'encodage H.264 : à chaque génération, Intel semble vouloir aller plus loin au niveau de la consommation électrique, malgré une limite de puissance inchangée. C'était déjà dramatiquement élevée sur le Core i9-13900K, eh bien c'est encore pire avec le 14900K (+16 W). Malheureusement, la tendance n'est pas meilleur pour le 14700K avec + 23 W, ni même le plus petit des 3 qui n'y échappe pas (+ 10W).

Consommation électrique en charge - Intel Gen 14

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge (à la prise) Consommation électrique en charge (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète - Seconde passe H.264 Lignes 12 V CPU uniquement - Seconde passe H.264 \nCore i5-10600K #0068B5 169 107 \nCore i7-10700* #0068B5 203 139 \nCore i9-10900K #0068B5 198 132 \nCore i9-10980XE #0068B5 259 186 \nCore i5-11600K #0068B5 197 122 \nCore i9-11900K #0068B5 200 126 \nPentium G7400 #0068B5 83 34 \nCore i3-12100 #0068B5 124 70 \nCore i5-12400F #0068B5 136 81 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 147 70 \nCore i5-12600K #0068B5 212 126 \nCore i7-12700K #0068B5 277 185 \nCore i9-12900K #0068B5 343 237 \nCore i9-12900KS #0068B5 382 278 \nCore i3-13100F #0068B5 126 71 \nCore i5-13400F #0068B5 136 80 \nCore i5-13600K #0068B5 250 158 \nCore i7-13700K #0068B5 364 257 \nCore i9-13900K #0068B5 370 264 \nCore i9-13900KS #0068B5 376 270 \nCore i5-14600K #00C7FD 260 202 \nCore i7-14700K #00C7FD 393 285 \nCore i9-14900K #00C7FD 392 285 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 188 119 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 216 141 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 125 57 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 135 66 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 128 70 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 150 82 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 194 117 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 220 142 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 226 144 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 139 68 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 142 80 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 211 132 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 192 114 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 220 134 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 210 130 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 213 122 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 242 146 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 171 80 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 301 205 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 338 241 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 233 146

Nous croisons enfin les résultats de performance obtenus durant l'encodage, avec la puissance absorbée durant ce dernier pour établir un indice d'efficacité énergétique. Sans surprise, Intel dégrade légèrement l'efficacité énergétique de ses nouveaux processeurs en poussant ces derniers encore plus près de leur limite.

Efficacité énergétique - Intel Gen 14

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique (à la prise) Efficacité énergétique (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète - Seconde passe H.264 Lignes 12 V CPU uniquement - Seconde passe H.264 \nCore i5-10600K #0068B5 8.6 13.6 \nCore i7-10700* #0068B5 8.9 12.9 \nCore i9-10900K #0068B5 11.4 17.1 \nCore i9-10980XE #0068B5 10.3 14.3 \nCore i5-11600K #0068B5 8.1 13.1 \nCore i9-11900K #0068B5 10 15.8 \nPentium G7400 #0068B5 7.3 17.7 \nCore i3-12100 #0068B5 10.2 18 \nCore i5-12400F #0068B5 13 21.9 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 12.1 25.5 \nCore i5-12600K #0068B5 12.9 21.7 \nCore i7-12700K #0068B5 12.4 18.6 \nCore i9-12900K #0068B5 11.8 17 \nCore i9-12900KS #0068B5 10.9 15 \nCore i3-13100F #0068B5 10.2 18.1 \nCore i5-13400F #0068B5 14 23.9 \nCore i5-13600K #0068B5 14.5 22.9 \nCore i7-13700K #0068B5 12 17.1 \nCore i9-13900K #0068B5 13.3 18.7 \nCore i9-13900KS #0068B5 13.2 18.3 \nCore i5-14600K #00C7FD 14.1 18.1 \nCore i7-14700K #00C7FD 11.6 15.9 \nCore i9-14900K #00C7FD 12.8 17.6 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 7 11 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 7.7 11.8 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 8.1 17.8 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 8.3 17.1 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 6.4 11.8 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 10.6 19.4 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 10.8 17.9 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 12.2 18.9 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 13.4 21 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 13.4 27.3 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 14.7 26.2 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 11.4 18.3 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 12.3 20.7 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 14 23 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 16.2 26.2 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 11 19.2 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 13.2 21.8 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 17.1 36.5 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 14 20.5 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 14.2 19.9 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 19.8 31.6

Finissons par les températures mesurées là aussi durant l'opération d'encodage (il s'agit de la valeur de crête mesurée). Avec une telle puissance à dissiper sur une surface réduite, il devient extrêmement difficile de refroidir les Core i9 et i7 d'Intel, rendant l'opération à la limite du faisable avec un radiateur très haut de gamme en sortie de boite, sans le moindre overclocking.

Température du CPU en charge - Intel Gen 14

1°C - Le plus faible est préférable Titre Couleur Températures en charge \nTitre Court Températures \nSous-titre H.264 - seconde passe (30 mn) \nCore i5-10600K #0068B5 65 \nCore i7-10700* #0068B5 72 \nCore i9-10900K #0068B5 72 \nCore i9-10980XE #0068B5 69 \nCore i5-11600K #0068B5 74 \nCore i9-11900K #0068B5 72 \nPentium G7400 #0068B5 42 \nCore i3-12100 #0068B5 60 \nCore i5-12400F #0068B5 54 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 54 \nCore i5-12600K #0068B5 68 \nCore i7-12700K #0068B5 77 \nCore i9-12900K #0068B5 89 \nCore i9-12900KS #0068B5 97 \nCore i3-13100F #0068B5 61 \nCore i5-13400F #0068B5 62 \nCore i5-13600K #0068B5 75 \nCore i7-13700K #0068B5 97 \nCore i9-13900K #0068B5 97 \nCore i9-13900KS #0068B5 97 \nCore i5-14600K #00C7FD 79 \nCore i7-14700K #00C7FD 101 \nCore i9-14900K #00C7FD 100 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 67 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 78 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 68 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 81 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 65 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 76 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 84 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 80 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 83 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 65 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 62 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 88 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 88 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 78 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 72 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 92 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 94 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 82 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 97 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 97 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 79

Il est temps de passer au verdict page suivante.

Eric


  • Je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu. Merci pour le test, Éric. 😘

  • "Raptor Lake Refresh" tout était dans le nom. Ça fait toujours du bien d'avoir quelques pourcents supplémentaires de perfs, mais ça ne changera pas la face du monde. En faire une génération, c'est vraiment pour occuper l'espace médiatique ; après ça va faire baisser les prix de la gen précédente donc... tant mieux ?

      • et baisser la 13e gen sans sortir de 14e, c'et spas plus logique ? 😁

        Non mais aussi, tu cherches :P

  • Merci pour ce test de qualité. Très décevante cette génération de processeurs, je reste sur AMD.

  • Pour le coup AMD en CPU est clairement plus efficient (sauf en IDLE dont je ne comprendrais jamais en faite..), il ne fallait de toute façon pas s'attendre à des miracles sur un "Speed Bump", on pourra dire que c'est le baroude d'honneur sur cette "finesse BY Intel",

    Le plus efficient de ce refresh est effectivement le 14600k, ya pas à chier, polyvalence/prix/conso'!

    Ca me fait doucement rire (pour ne pas jubiler) sur des gens qui disaient que ça serait du 20% minimum sur tous les tableaux (sur la gamme), pour ensuite revenir parler au conditionnel, et affirmer (égo quand tu nous tiens) je vous l'avais dit (sur des sites putaclik!).. bref..

    Eric, Merci pour LE test impartial et clairement plus que complet, doublé de maitrise, non maitrisé par des amateurs sur d'autre site de m**d*! (je me suis régalé en page 2!)

    Amd Intel

22 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User