Test • Intel Gen 14 : les Core i9-14900K, Core i7-14700K & Core i5-14600K vraiment utiles ?

Performances ludiques

Quid des performances ludiques mesurées avec nos différents protagonistes ? À noter que le Pentium G7400 n'a pas réussi à lancer Microsoft Flight Simulator, le chargement se terminant systématiquement par un plantage. Le jeu indique toutefois lors de sa phase d'initialisation que le processeur ne respecte pas le minimum requis, ce n'est donc pas surprenant. Le résultat varie selon les titres, le Core i9-14900K apportant des gains généralement marginaux face au 13900KS, du fait de fréquences un peu plus élevées lorsque le CPU n'est pas intégralement sollicité. Rien de bien transcendant toutefois. C'est un peu mieux pour le Core i7-14700K qui profite à la fois de l'augmentation du cache L3 et de fréquences plus élevées, pour chatouiller sérieusement le Core i9-13900K. Le Core i5-14600K profite également de fréquences un peu plus élevées que son prédécesseur pour ces tâches, de quoi prendre un avantage plus ou moins sensible selon les moteurs et scènes retenues.

Performances en jeu - Intel Gen 14

Quid à présent du premier centile obtenu (1% d'images par seconde le plus faible) ? À peu de chose près, le constat est le même que précédemment.

Performances en jeu (1er Centile) - Intel Gen 14

Avant toute chose, rappelons que nous choisissons ici de nous positionner volontairement en situation de limitation CPU, en utilisant des scènes et réglages adaptés, le tout couplé avec une carte graphique clairement surdimensionnée pour la définition utilisée. En condition plus "réaliste", ces situations interviennent bien plus rarement et le GPU s'avère généralement limitant bien avant le CPU, lissant ainsi les écarts entre la plupart des références testées. Toutefois, ce mode opératoire permet d'évaluer nos CPU dans des situations difficiles qui pourraient survenir à l'avenir, avec la complexification croissante des jeux.

À l'instar des tests de production, nous avons réalisé également un indice pour hiérarchiser les différents processeurs selon leurs aptitudes au jeu. Pour rappel, le Pentium G7400 est affligé d'un zéro pointé sur Microsoft Flight Simulator, ce qui impacte largement son indice. Le Core i9-14900K parvient à prendre 2,5 % d'avance sur le 13900K, pas de quoi changer drastiquement le ressenti, d'autant que nous nous plaçons ici volontairement dans une situation de limitation CPU avancée. Cette remarque s'applique d'ailleurs à tous les processeurs relativement proches. Le Core i7-14700K de son côté propose un peu mieux à 4 %, de quoi revenir au niveau du Core i9-13900K, le précédent flagship des bleus dans ce domaine. Le Core i5-14600K prend 4,3 % d'avance sur le 13600K, même si là aussi le ressenti sera similaire en conditions plus "classiques". Les Ryzen 7000X3D conservent donc leur titre, avec un avantage de 3 à 4 % sur le nouveau flagship bleu (sans oublier la remarque de début de paragraphe bien entendu).

Indice ludique - Intel Gen 14

Voilà pour les performances en jeu, passons aux mesures de consommation page suivante.