Menu Tags

Test • Intel Core i5-14500 / Core i5-14400 / Core i3-14100

Intel Gen 14

Performances ludiques

Quid des performances ludiques mesurées avec nos différents protagonistes ? À noter que le Pentium G7400 n'a pas réussi à lancer Microsoft Flight Simulator, le chargement se terminant systématiquement par un plantage. Le jeu indique toutefois lors de sa phase d'initialisation que le processeur ne respecte pas le minimum requis, ce n'est donc pas si surprenant. Le résultat varie selon les titres, mais les jeux étant particulièrement sensibles aux fréquences de fonctionnement et largeur de cache, ces processeurs ne sont pas les mieux lotis à ce niveau au sein de l'échantillon de test.

Performances en jeu - Intel Gen 14 (suite)

4Images par seconde - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Sous-groupe Anno 1800 Cyberpunk 2077 Doom Eternal F1 22 Far Cry 6 Grand Theft Auto V Hitman 3 Microsoft Flight Simulator Project CARS 3 Total War : Warhammer 3 Watch dogs : Legion X-Plane 12 \nTitre Court Anno 1800 Cyberpunk 2077 Doom Eternal F1 22 Far Cry 6 Grand Theft Auto V Hitman 3 Microsoft Flight Simulator Project CARS 3 Total War : Warhammer 3 Watch dogs : Legion X-Plane 12 \nSous-titre 17.1.1232159 - FHD - Ultra - MSAA 4x - DX12 1.62 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 6.66 rev. 2 - FHD - Ultra cauchemar / RT Off - TSSAA - Vulkan 01.19.959964 - FHD - Max. / RT Intermédiaire/Off - TAA - DX12 1.7.0 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 1.0.2944.0 - FHD - Max. - FXAA - DX11 3.150.0 - FHD - Max. / RT Off - TAA - DX12 1.33.8.0 - FHD - Ultra - TAA - DX12 1.0.0.0.0724 - FHD - Max. - TAA - DX11 3.1.0 - FHD - Ultra - TAA élevé - DX11 1.5.6 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 12.05 - FHD - Max. - FXAA - Vulkan \nCore i5-10600K #00C7FD 1% Low 66 85 165 113 81 75 130 41 52 101 72 24 \nCore i5-10600K #0068B5 Moyenne 206 143 298 173 113 111 213 57 84 177 105 47 \nCore i7-10700* #00C7FD 1% Low 68 100 182 119 81 82 142 44 59 116 78 24 \nCore i7-10700* #0068B5 Moyenne 215 156 330 182 112 118 230 62 88 187 114 48 \nCore i9-10900K #00C7FD 1% Low 73 114 198 124 90 88 152 47 63 133 87 27 \nCore i9-10900K #0068B5 Moyenne 233 169 366 194 120 126 246 63 92 205 122 51 \nCore i9-10980XE #00C7FD 1% Low 50 98 168 104 74 67 123 37 46 96 75 21 \nCore i9-10980XE #0068B5 Moyenne 191 138 311 158 101 94 210 51 71 137 111 40 \nCore i5-11600K #00C7FD 1% Low 73 84 178 124 83 78 132 47 59 110 76 30 \nCore i5-11600K #0068B5 Moyenne 211 147 326 179 120 117 216 58 91 197 109 54 \nCore i9-11900K #00C7FD 1% Low 75 100 197 133 85 92 148 49 66 131 84 30 \nCore i9-11900K #0068B5 Moyenne 220 169 362 194 125 135 239 61 96 213 123 58 \nPentium G7400 #00C7FD 1% Low 53 33 91 71 31 53 55 0 40 56 28 23 \nPentium G7400 #0068B5 Moyenne 161 77 162 98 77 76 109 0 62 104 44 43 \nCore i3-12100 #00C7FD 1% Low 66 71 170 113 68 80 121 44 61 87 61 27 \nCore i3-12100 #0068B5 Moyenne 199 132 308 164 113 118 200 59 92 163 91 53 \nCore i5-12400F #00C7FD 1% Low 70 88 192 120 91 86 144 48 59 109 81 29 \nCore i5-12400F #0068B5 Moyenne 213 151 353 180 124 127 227 63 88 196 118 55 \nCore i5-12400F (DDR5) #00C7FD 1% Low 82 99 206 143 93 82 164 49 68 94 90 30 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 Moyenne 223 162 380 211 128 122 256 64 102 172 131 55 \nCore i5-12600K #00C7FD 1% Low 98 117 224 150 97 95 187 59 78 120 82 34 \nCore i5-12600K #0068B5 Moyenne 262 179 412 224 141 137 285 76 117 216 123 62 \nCore i7-12700K #00C7FD 1% Low 109 132 236 156 117 83 204 60 86 134 103 36 \nCore i7-12700K #0068B5 Moyenne 291 193 446 242 161 143 305 77 126 234 147 66 \nCore i9-12900K #00C7FD 1% Low 111 140 238 158 121 63 209 61 91 138 107 36 \nCore i9-12900K #0068B5 Moyenne 305 196 462 244 169 147 318 80 133 237 150 69 \nCore i9-12900KS #00C7FD 1% Low 116 149 244 162 126 26 220 64 93 148 112 40 \nCore i9-12900KS #0068B5 Moyenne 318 203 476 252 175 158 331 85 135 239 155 71 \nCore i3-13100F #00C7FD 1% Low 68 71 177 118 69 83 124 45 60 89 67 30 \nCore i3-13100F #0068B5 Moyenne 206 134 315 169 109 123 206 60 95 167 94 55 \nCore i5-13400F #00C7FD 1% Low 79 99 214 137 94 92 174 50 70 125 84 33 \nCore i5-13400F #0068B5 Moyenne 232 156 381 194 132 133 239 65 107 223 118 59 \nCore i5-13600K #00C7FD 1% Low 115 141 246 163 114 40 220 65 79 131 85 36 \nCore i5-13600K #0068B5 Moyenne 293 208 482 249 177 151 337 89 134 237 133 67 \nCore i7-13700 #00C7FD 1% Low 99 125 220 154 118 28 201 64 84 151 101 36 \nCore i7-13700 #0068B5 Moyenne 304 180 365 247 178 161 326 85 132 239 150 70 \nCore i7-13700K #00C7FD 1% Low 123 155 267 167 123 34 238 64 96 174 114 39 \nCore i7-13700K #0068B5 Moyenne 324 216 532 264 191 155 361 86 139 243 165 72 \nCore i9-13900K #00C7FD 1% Low 125 154 270 167 136 33 246 70 99 167 115 41 \nCore i9-13900K #0068B5 Moyenne 339 215 547 265 200 168 381 97 144 242 170 75 \nCore i9-13900KS #00C7FD 1% Low 128 161 272 167 136 34 247 70 101 167 117 43 \nCore i9-13900KS #0068B5 Moyenne 345 217 550 266 201 168 382 98 146 242 172 77 \nCore i3-14100F #00C7FD 1% Low 71 73 195 132 89 83 146 46 65 89 70 35 \nCore i3-14100F #0068B5 Moyenne 214 141 351 195 122 122 239 61 100 175 101 57 \nCore i5-14400F #00C7FD 1% Low 79 100 214 137 95 93 175 50 68 126 85 34 \nCore i5-14400F #0068B5 Moyenne 232 156 383 194 133 134 239 65 108 228 120 60 \nCore i5-14500 #00C7FD 1% Low 84 102 225 142 100 74 180 49 75 122 77 34 \nCore i5-14500 #0068B5 Moyenne 252 157 409 216 149 144 292 69 118 239 122 65 \nCore i5-14600K #00C7FD 1% Low 101 146 288 176 131 31 226 69 93 145 83 39 \nCore i5-14600K #0068B5 Moyenne 298 215 500 278 180 154 346 89 135 243 143 77 \nCore i7-14700K #00C7FD 1% Low 124 157 296 181 134 29 243 68 99 151 115 42 \nCore i7-14700K #0068B5 Moyenne 324 219 549 289 200 162 379 91 141 243 168 78 \nCore i9-14900K #00C7FD 1% Low 128 160 309 180 137 34 259 73 102 168 119 44 \nCore i9-14900K #0068B5 Moyenne 344 222 571 289 201 168 396 97 147 243 174 78 \nRyzen 5 2600X #F85546 1% Low 49 62 122 85 55 55 91 36 36 76 54 20 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 Moyenne 164 101 220 120 82 83 155 46 62 136 78 35 \nRyzen 7 2700X #F85546 1% Low 50 58 127 91 60 57 96 37 36 88 57 20 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 Moyenne 166 105 232 129 86 83 163 47 62 148 84 35 \nRyzen 3 3100 #F85546 1% Low 47 52 124 93 59 64 89 35 36 62 47 22 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 Moyenne 158 97 224 122 84 95 155 45 60 114 69 35 \nRyzen 3 3300X #F85546 1% Low 57 64 151 108 69 73 102 40 49 72 57 23 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 Moyenne 189 119 269 146 98 109 175 53 75 137 83 40 \nRyzen 5 3400G #F85546 1% Low 42 43 105 67 46 47 67 29 30 55 39 17 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 Moyenne 148 85 192 96 69 72 123 39 50 105 58 30 \nRyzen 5 3600X #F85546 1% Low 54 75 153 110 71 76 115 41 46 91 68 23 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 Moyenne 186 124 273 150 102 113 186 52 72 161 95 41 \nRyzen 7 3800X #F85546 1% Low 56 76 169 116 78 82 122 44 50 104 71 23 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 Moyenne 195 126 292 158 110 119 196 57 76 172 102 42 \nRyzen 9 3900X #F85546 1% Low 57 81 174 119 80 81 127 44 47 104 73 23 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 Moyenne 191 130 300 165 109 117 205 56 75 162 105 41 \nRyzen 9 3950X #F85546 1% Low 55 88 176 120 81 81 129 44 54 84 77 23 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 Moyenne 190 136 304 166 107 116 206 55 78 131 106 41 \nRyzen 5 5600X #F85546 1% Low 68 88 217 139 74 76 150 48 68 111 81 28 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 Moyenne 274 157 426 203 125 112 253 72 103 216 119 54 \nRyzen 7 5700G #F85546 1% Low 62 72 181 114 73 70 124 42 56 116 77 24 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 Moyenne 215 131 325 165 111 99 203 59 84 175 109 43 \nRyzen 7 5800X #F85546 1% Low 72 82 228 146 90 80 158 55 65 131 88 28 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 Moyenne 283 153 437 213 135 117 264 74 107 226 125 55 \nRyzen 7 5800X3D #F85546 1% Low 98 96 246 172 106 91 186 71 74 165 106 32 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 Moyenne 287 186 475 264 166 137 328 102 128 247 174 68 \nRyzen 9 5900X #F85546 1% Low 71 95 224 152 93 79 163 54 65 146 86 34 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 Moyenne 282 163 407 225 140 118 275 72 103 217 126 56 \nRyzen 9 5950X #F85546 1% Low 72 104 225 156 92 80 165 51 71 143 92 30 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 Moyenne 281 169 408 229 136 119 278 73 111 209 129 55 \nRyzen 5 7600X #F85546 1% Low 103 111 272 174 94 92 202 62 85 117 104 35 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 Moyenne 333 201 534 262 151 134 319 86 130 222 150 64 \nRyzen 7 7700X #F85546 1% Low 105 100 286 179 103 94 208 60 85 146 111 35 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 Moyenne 338 196 546 268 165 138 332 78 130 228 156 64 \nRyzen 7 7800X3D #F85546 1% Low 121 118 293 205 127 105 232 81 105 183 133 39 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 Moyenne 330 212 566 314 207 157 391 114 154 238 204 82 \nRyzen 9 7900X #F85546 1% Low 106 114 278 182 109 94 209 67 90 152 110 37 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 Moyenne 349 197 489 271 167 141 339 87 139 226 155 66 \nRyzen 9 7950X #F85546 1% Low 107 119 276 183 109 94 211 65 91 146 110 37 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 Moyenne 349 202 498 278 173 140 353 86 134 218 154 66 \nRyzen 9 7950X3D #F85546 1% Low 137 142 270 208 127 88 226 94 105 141 132 40 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 Moyenne 346 215 483 323 190 156 388 135 156 227 204 84 \nRyzen 5 8500G #F85546 1% Low 70 81 188 98 84 77 111 49 69 124 82 30 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 Moyenne 242 144 356 153 126 112 213 65 101 187 115 60 \nRyzen 5 8600G #F85546 1% Low 74 95 220 131 91 84 148 53 69 128 89 31 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 Moyenne 257 162 402 191 135 118 243 65 111 207 125 60 \nRyzen 7 8700G #F85546 1% Low 75 98 229 135 101 86 158 53 78 145 93 34 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 Moyenne 258 163 420 199 141 120 256 66 115 211 133 62

Avant toute chose, rappelons que nous choisissons ici de nous positionner volontairement en situation de limitation CPU, en utilisant des scènes et réglages adaptés, le tout couplé avec une carte graphique clairement surdimensionnée pour la définition utilisée. En condition plus "réaliste", ces situations interviennent bien plus rarement et le GPU s'avère généralement limitant bien avant le CPU, lissant ainsi les écarts entre la plupart des références testées. Toutefois, ce mode opératoire permet d'évaluer nos CPU dans des situations difficiles qui pourraient survenir à l'avenir, avec la complexification croissante des jeux.

À l'instar des tests de production, nous avons réalisé également un indice pour hiérarchiser les différents processeurs selon leurs aptitudes au jeu. Pour rappel, le Pentium G7400 est affligé d'un zéro pointé sur Microsoft Flight Simulator, ce qui impacte largement son indice. Le Core i3-14100F parvient à prendre 7 % d'avance sur le 13100F, encore une fois du fait de son avantage côté plateforme (DDR5). Ce n'est pas le cas du 14400F, qui se contente d'un petit pourcent de mieux que son prédécesseur. Quant au Core i5-14500, nous n'avions pas de 13500 à lui proposer en guise d'étalon, on notera tout de même qu'il finit au niveau du Core i5-12600K.

Indice ludique - Intel Gen 14 (suite)

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice ludique Indice ludique (1% Low) \nTitre Court Moyenne 1% Low \nSous-titre 12 jeux - R5 5600X = 100 12 jeux - R5 5600X = 100 \nCore i5-10600K #0068B5 84.4 89.4 \nCore i7-10700* #0068B5 89.5 96.7 \nCore i9-10900K #0068B5 95.7 105.9 \nCore i9-10980XE #0068B5 77.2 83.8 \nCore i5-11600K #0068B5 89.4 96.8 \nCore i9-11900K #0068B5 97.6 106.1 \nPentium G7400 #0068B5 49.3 48.6 \nCore i3-12100 #0068B5 83.8 87.2 \nCore i5-12400F #0068B5 92.7 99.9 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 97.5 106.6 \nCore i5-12600K #0068B5 108.5 119.8 \nCore i7-12700K #0068B5 117.8 130.2 \nCore i9-12900K #0068B5 121.7 131.4 \nCore i9-12900KS #0068B5 126.2 133.7 \nCore i3-13100F #0068B5 85.8 90.4 \nCore i5-13400F #0068B5 99.5 110.9 \nCore i5-13600K #0068B5 123.7 126.4 \nCore i7-13700 #0068B5 121.7 123 \nCore i7-13700K #0068B5 132 140.1 \nCore i9-13900K #0068B5 137.4 143.7 \nCore i9-13900KS #0068B5 138.6 146.1 \nCore i3-14100F #00C7FD 91.7 98.5 \nCore i5-14400F #00C7FD 100.2 111.5 \nCore i5-14500 #00C7FD 108.5 111.4 \nCore i5-14600K #0068B5 129 132.9 \nCore i7-14700K #0068B5 137.1 143.7 \nCore i9-14900K #0068B5 140.9 150.2 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 62.8 66.8 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 65.2 69.6 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 61.8 66.2 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 73.2 77.8 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 52 53.2 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 76.1 82.3 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 80.5 87.8 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 80.6 89 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 79.8 89.5 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 100 100 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 82.7 88.9 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 103.6 106.5 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 125.2 127.3 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 104.1 110.9 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 105 111.6 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 122 127 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 123.7 131.1 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 145.4 154.2 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 125.6 136 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 126.2 136 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 145.9 154.8 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 92.2 97 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 100.4 107.7 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 103.6 114.3

Voilà pour les performances en jeu, passons aux mesures de consommation page suivante.

Eric

    • Les 14500 et 13700 ont été bridés à 65W sur ces tests (sauf CPU-Z).

      • Je me permets de reformuler :

        Les 14500 et 13700 (comme tous les autres CPU) ont été testés (y compris CPU-Z) conformément aux spécifications de référence définies par Intel soit ici :

        • 219 W pendant 28s puis 65 W pour le 13700
        • 154 W pendant 28s puis 65 W pour le 14500

        Il ne s'agit pas d'un bridage, mais bel et bien du comportement attendu de ces CPU. On peut effectivement augmenter significativement leurs performances (comme indiqué dans le dossier) en modifiant la limite de puissance à longue durée, mais on outrepasse alors leurs spécifications officielles.

        • Merci de votre réponse. Je partage votre analyse.
          Sauf que mon i5-13500 à 65W PL1, par exemple, dans Cinebench R23 multi core,  fait 17104 à 17838. Donc, j'ai du mal à comprendre comment le i5-14500 pourrait être à 15565 soit 10% inférieur au i5-13500.
          Ou comment le i3-14100F (8284) a un score inférieur au i3-13100F (8505) toujours dans Cinebench R23 multi core, même si l'écart est "que" de 3%.
          Ou comment le i5-14400F (13367) a un score inférieur au i5-13400F (13932) toujours dans Cinebench R23 multi core, même si l'écart est "que" de 4%.
          Ou comment le i5-14400F (13367) avec 10 cœurs a un score juste supérieur de 11% au i5-12400F (12036) avec 6 cœurs, toujours dans Cinebench R23 multi core alors que l'écart devrait être de l'ordre de 30%. 
          J'en terds mon lapin... heu pardon J'en perds mon latin  😊

          • Parce qu'à 65 W, les CPU sont réellement à l'étroit en particulier ceux disposant de nombreux coeurs conduisant à des fréquences de fonctionnement particulièrement faibles et pas forcément optimales (il arrive que la fréquence des coeurs "E" soit privilégiée par rapport à celle des coeurs "P" et autres joyeusetés) d'autant qu'il existe aussi de la variabilité selon la qualité du silicium des différents CPU, pouvant nécessiter plus ou moins de tension pour tenir une fréquence (et donc de puissance absorbée amputant l'enveloppe globale). C'est la limite de la multiplication des coeurs lorsque ces derniers n'ont pas assez de puissance électrique pour s'exprimer.

          • C'est là qu'on voit que recycler du Golden Cove ne fait pas vraiment évoluer les choses d'une génération à l'autre.

            Vivement le renouvellement!

            (c'est marrant, avant c'était leur process +++ qu'ils recyclaient sans arrêt, maintenant c'est l'archi)

          • C'est là qu'on voit que recycler du Golden Cove ne fait pas vraiment évoluer les choses d'une génération à l'autre.

            Vivement le renouvellement!

            (c'est marrant, avant c'était leur process +++ qu'ils recyclaient sans arrêt, maintenant c'est l'archi)

            Cela ne fait que 2 ans et demi que Golden Cove a été mis sur le marché. C'est loin d'être comparable aux 7 ans du 14nm.

8 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User
 

Lire aussi...