Nous vous proposions en début d'année le test d'un Ryzen Threadripper 7980X, un monstrueux processeur disposant de 64 cœurs pour 128 threads. Ce dernier s'appuyant sur l'architecture Zen 4, il ne faisait presque aucun doute qu'AMD mettrait à jour sa plateforme HEDT avec des versions animées cette fois par Zen 5, sa dernière microarchitecture CPU en date. Si l'annonce date du mois de Mai 2025, la commercialisation réelle n'intervient qu'au beau milieu de l'été, à savoir le 31/07. Afin de nous permettre de tester les performances pratiques de ses nouveaux bébés, AMD nous a fait parvenir un kit complet comprenant entre autres une carte mère sTR5 utilisant le chipset TRX50, un kit de DDR5-6400 RDIMM et bien entendu les processeurs (au pluriel). Car oui, non content de nous faire parvenir le Ryzen Threadripper 9980X (reprenant la configuration à 64 cœurs pour 128 threads de son devancier) pour évaluer le sommet de la gamme Threadripper (non pro), AMD a également inclus un Ryzen Threadripper 9970X, disposant cette fois de 32 cœurs / 64 threads, mais deux fois moins cher. Quelles performances et consommation électrique attendre de tels processeurs ? Réponse à ces questions et bien d'autres au sein de ce dossier.
Rendu Threadripper 9000
Excellent article
La bande passante doit limiter le 9980x mais aussi le tdp la fréquence descend beaucoup
Il y a pas de 7970x dans le test mais la hausse de perf semble etre plus grande sur les zen 5 que zen 4 entre le 32 et 64 core
Pour la bande passante, il y a la gamme pro qui passe en octo-channel pour résoudre le problème ;)
Les prix sont octo aussi 😒🤣😅
A cause des baisse de fréquence et le tdp qui ne bouge pas le 96 core a un intérêt très tres limité
C est impressionnant et en même temps des fois " frustrant " ou " decevant" sûrement à cause des logiciels.
On pourrait s attendre à une plus grande différence de puissance ( grosso modo 2x plus et 4x plus puissant que un 9950X) pour correspondre à cette différence de nombre de cœur.
C est impressionnant et cela donne envie en tout cas
Question
Comment cela ce fait il que dans certains test le 7980x fasse mieux que le 9980x? ( Avi)
Vu le texte je pense a une erreur sur le graphique 🙂
J'ai du mal à voir en quoi le texte et les graphiques seraient en désaccord. 😉 Voici ce qui est écrit dans le dossier :
Je n'ai pas d'explication officielle, mais il ne s'agit pas d'une erreur, j'ai recommencé ce test 4/5 fois pour m'en assurer. Ce que l'on peut remarquer, c'est que cela se produit avec des logiciels qui ne saturent pas totalement le processeur, or dans ces conditions Windows a la fâcheuse tendance tendance a balader les threads d'un cœur à l'autre. Comme expliqué en page 2, la latence inter-cœur peut évoluer significativement selon le CCD au sein desquels ils se trouvent, générant des pénalités non négligeable. Une autre hypothèse peut être que les fréquences du 7980X lors de ce test étaient plus élevées (cf là-aussi page 2) puisque nous n'avions pas réussi à désactiver une sorte d'oc automatique sur ce dernier avec la Gigabyte TRX50 AI TOP comme expliqué dans le dossier. A pleine charge du CPU cela n'a pas d'importance puisque la limite de puissance limite dans tous les cas les fréquences des cœurs, avec moins de threads à traiter cela peut aussi influer. Quoi qu'il en soit je vais demander à AMD de me re-prêter le 7980X pour la maj du protocole prévue après la sortie de Windows 11 25H2.
Une explication de pourquoi en jeu le cpu n'est pas au niveau d'un ryzen non x3d ?
La bande passante aide normalement
Le lien interfabric est a la même vitesse qu'en ryzen ?
Tu oublies qu'en jeu la latence est critique et comme expliqué en page 2, la latence inter-cœur peut être significative vu la topologie d'interconnect.
OK merci et si on active qu'un seul chiplet ?
Dans le test de Photolab il faut comprendre que l'item "Nombre maximum d'images traitées simultanément" est donc passé à 16 ?
DxO est peu loquasse sur comment tirer partie de son logiciel entre la carte graphique et le CPU
Oui c'est 16 pour les plateformes à 32 Go de RAM, par contre 30 pour les Threadrippers qui disposent de 128 Go. Concernant la carte graphique, nous désactivons ici tout support de cette dernière pour nous concentrer sur les performances des CPU (pas d'activation d'OpenCL ni d'utilisation de DeepPrime).