La possibilité d'une coentreprise impliquant à la fois Intel et TSMC circule maintenant depuis le début de l'année. En mars, cela avait même évolué en un regroupement hypothétique américano-taïwanais avec la participation potentielle d'acteurs clients majeurs, tels que Broadcom, NVIDIA, AMD et Qualcomm. Néanmoins, pendant que la majorité se refusait à tout commentaire, le PDG de NVIDIA avait rapidement répondu n'être au courant de rien et au moins un dirigeant de TSMC aurait également nié l'information dans la foulée. Et pourtant, voilà que la rumeur revient à la charge !
Cette fois-ci, Reuters va même plus loin et affirme avoir entendu, de sources proches de l'action, que TSMC et Intel ont désormais conclu un accord provisoire pour une entreprise commune pour l'exploitation des usines américaines d'Intel Foundry ! TSMC détiendrait 20 % des parts de cette joint-venture, un chiffre qui avait déjà été soulevé en février dernier dans une information venue d'Asie. La répartition des parts restantes n'est pas encore très claire. Certaines sources rapportent que les 80 % restant reviendraient toutefois intégralement à Intel... D'une certaine manière, ceci collerait assez bien avec les ambitions du nouveau PDG Lip-Bu Tan pour Intel Foundry et ses usines.
Comme d'habitude, une collaboration entre deux concurrents tels qu'Intel et TSMC est bien difficile à imaginer, d'autant plus que l'un y gagnerait a priori assurément plus que l'autre. Toutefois, 2025 ne serait vraiment plus à une inconcevabilité près. Pour Intel, les avantages seraient évidents : profiter du savoir-faire de TSMC et d'une injection d'argent de nouveaux investisseurs pour faire des économies, rentabiliser plus facilement ses usines et redonner des couleurs à Intel Foundry. Mais TSMC aussi pourrait malgré tout y trouver son compte, même si de prime abord, une telle collaboration pourrait entrer en conflit avec son propre investissement de plus de 165 milliards de dollars aux USA.
Avec l'entrée en vigueur des tarifs douaniers et la reprise des tensions politiques avec la Chine, il y a bien des arguments en faveur d'une implémentation encore plus forte de la chaine d'approvisionnement du semiconducteur avancé aux USA. Dans ce cadre, outre un "refuge", une joint-venture américaine pourrait en fin de compte aussi être source de certaines économies pour TSMC. Enfin, il ne faut pas négliger non plus la capacité du gouvernement américain à forcer un peu (beaucoup) les choses. Cette coentreprise aurait justement été négociée par celui-ci.
Pas de fumée sans feu(x) ? Ou "simple" nouvelle tentative de manipulation du marché (l'action de TSMC a chuté de 6 % après la nouvelle et celle d'Intel a gagné 5 %) ? Affaire à suivre, sans lâcher les pincettes pour l'instant... (Source : Reuters via Computerbase)
« Être un ennemi de l'Amérique est dangereux; mais être un ami de l'Amérique est fatal »
hihiiii
En fait, si il y avait un accord ce sera uniquement si on force la main a tsmc, par un certain Trump, au vu des dernières réticences du gouvernement et population Taïwanais de faire graver très fin voir le plus fin sur le sol américain. Y a pas mal d'articles qui en parlent très clairement, vous avez juste a chercher sur Google. C'est aussi pour cela que l'action de tsmc a perdu autant après les articles dessus et continuent encore, 20 % depuis 1 mois, ce serait mauvais pour ce dernier d'après beaucoup d'investisseurs. Au vu de comment Trump a traité tsmc et les autres de pillieur de ressource et compétence et connaissance des us...A Taïwan, beaucoup se posent les questions des intention de Trump et surtout ne pensent plus qu'ils seront protégé en cas d'invasion chinoise dès que ses entreprises (tsmc par exemple) auront perdu leurs leadership au profit de celle des US comme Intel par exemple.Donc au vu de ce que tsmc avait déjà promis ses derniers temps sur le sol américain, cette annonce est super suspecte.Cela n'arrangeait pas du tout tsmc sans parler de la crainte forcé du transfert de compétence de tsmc vers Intel.Donc je vais surveiller l'affaire.
Je partage votre opinion sur le côté suspect de l'accord TSMC / INTEL.
Trump ne bougera pas en cas d'invasion de Taïwan par la Chine. Il n'aime pas la guerre. Il l'a dit.
Néanmoins, TSMC voit bien que nous sommes dans un monde instable et les propos isolationnistes américains pousse TSMC à des implantations en dehors de taïwan, au USA notamment afin d'assurer les capacités de production haute performance même en cas d'invasion chinoise.
Au delà de l'aspect commercial, financier et industriel, je vois des raisons géostratégiques dans ce choix de TSMC.
A voir, comment les choses évoluent ...