Test • GeForce PALIT RTX 4090 GameRock OC

Protocole

C'est le cœur de notre article. Une carte custom offre bien souvent des performances identiques avec presque toutes les autres. Nous avons décidé donc de tester cette série avec deux jeux seulement, dans le mode le plus violent, la rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise NVIDIA pour sa série, à savoir le 3840 x 2160. Par contre, nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise sans égal. L'autre titre, moderne, est Dying Light 2. Nous verrons comment la RTX 4090 GameRock signée Palit se comporte. Inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial répond déjà à cette question.

La seule chose qui change entre les cartes, finalement, hormis le GPU, ce sont les systèmes de refroidissement. Depuis que la température n'est plus un facteur régulant les fréquences, l'enveloppe de consommation devient le seul facteur qui compte. Par contre cela joue toujours sur les degrés relâchés dans la tour, et le barouf que peut faire la carte. Autre point d'achoppement entre les concurrentes du secteur : la consommation. Un TGP, ça peut s'outrepasser à la guise du constructeur. Avec Ampere et RDNA 2, il n'était pas rare de voir des cartes customisées exploser le TGP officiel. Cela libère l'enveloppe de consommation, et la carte peut monter dans les tours, ce qui lui octroie des performances supérieures à celles qui ne le peuvent pas. Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Autre point important, les nuisances sonores. La plupart des cartes au repos arborent un mode 0 RPM, elles coupent la ventilation souvent sous une valeur choisie arbitrairement par le fabricant. Nous avons monitoré les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Toutefois, certains modèles ne sont pas à 0 RPM, nous avons donc vérifié tout ça sur la page dédiée. Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant le point infernal qu'il ne faut surtout pas atteindre, et qui serait le signe d'une conception bâclée ou d'un modèle défectueux. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 30 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, du hotspot (le point le plus chaud du PCB), et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce.

Comme la carte a deux BIOS, nous avons évalué le comportement de la carte avec chacun d'eux, avec un traitement identique. Nous verrons ainsi quel est leur rôle, et ce qu'ils ont de différent hormis le nom.

Configuration

Nous avons changé cette dernière depuis nos anciens tests pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est désormais basée sur une plateforme LGA1700, terriblement efficace pour jouer. Ce sont les pilotes GeForce 546.29 qui moulinent. La voici :