Nvidia RTX 5090

Consommation des cartes

Pour déterminer la consommation électrique des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissance sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques), pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.

Consommation au repos

Nous avons multiplié les situations afin de vérifier le comportement des cartes au repos, selon le nombre d'écrans utilisés et leur type. La RTX 5070 Ti Ventus 3x n'est pas bien brillante à ce niveau, consommant sensiblement plus que la 5080 FE dans les mêmes conditions. Cela s'explique malheureusement par un étage d'alimentation moins efficient, probablement du fait de l'usage de composants moins performants (et moins chers). Si on peut comprendre ce fait sur une xx60, beaucoup moins sur une xx70 Ti. La fiabilité n'est probablement pas remise en cause, mais c'est dommageable à ce niveau de prix.

Consommation au repos - RTX 5070 Ti

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos \nTitre Court UHD@60 Hz UHD@144 Hz UHD@144 Hz - VRR On UHD@60 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@240 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On \nSous-titre 1 écran - UHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@60 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 9 43 10 10 43 43 43 43 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 5 38 5 39 40 40 40 40 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 10 34 13 12 57 58 20 58 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 10 30 12 12 47 47 20 47 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 7 10 16 8 17 18 17 18 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 9 13 19 10 20 21 20 21 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 11 15 15 21 22 80 22 23 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 13 16 16 24 25 101 25 26 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 16 19 19 23 25 49 24 25 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 13 16 16 20 20 44 20 21 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 19 23 23 29 30 58 32 32 \n**MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x** #76B900 17 20 20 22 24 35 21 24 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 12 15 15 18 19 30 19 19 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 25 28 28 40 40 65 37 37

Consommation en charge

En charge, nous mesurons depuis quelque temps la puissance électrique absorbée par toutes les cartes graphiques pour chaque jeu et chaque définition/réglage. Au lieu de continuer à vous proposer les valeurs obtenues pour quelques jeux au sein d'un graphique, nous avons décidé de vous présenter à présent la moyenne obtenue durant toutes ces mesures (par définition/réglages), mais aussi la valeur maximale mesurée (là aussi par définition/réglages). Cela permet d'obtenir une vue plus exhaustive de ce paramètre au sein de notre échantillon de tests. Malgré un TGP progressant officiellement de 15 W, la consommation moyenne ne progresse en réalité pas ou très peu (en UHD) entre RTX 4070 Ti SUPER et RTX 5070 Ti, sachant que nous parlons ici de modèle custom différents en l'absence de FE. Par contre, nous mesurons un dépassement pouvant atteindre 5 % du TGP et ce alors que l'API renvoie elle une valeur respectée à 300 W. Là encore l'efficience de l'étage d'alimentation est à priori à blâmer.

Consommation en charge - RTX 5070 Ti

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (10 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (10 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum \nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (10 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum \nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 220 235 215 233 227 237 219 235 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 299 301 295 302 300 302 282 301 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 274 283 271 285 278 286 271 288 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 287 292 287 292 289 293 285 291 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 306 308 306 316 305 307 306 320 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 345 347 344 352 345 347 345 358 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 324 330 318 328 316 330 313 325 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 361 367 356 365 362 366 353 364 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 273 289 282 290 285 292 282 289 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 275 304 291 310 295 314 293 310 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 342 413 379 420 382 432 378 419 \n**MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x** #76B900 265 304 283 303 288 315 284 303 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 281 334 309 337 312 352 313 343 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 436 542 500 557 500 580 502 550

Nous vous proposons ci-dessous les valeurs moyennes maximales mesurées pour chaque jeu (la plus élevée parmi toutes les "passes" de chaque jeu). Quelques jeux outrepassent les 300 W, alors que d'autres ne s'en approchent même pas, conduisant à une moyenne des maxima s'établissant à 279 W. 

Puissance électrique absorbée par la carte graphique (Watts)  MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x oc
A Plague Tale : Requiem

315

Alan Wake II 310
Assassin's Creed Mirage 252
Black Myth: Wukong 284
Cyberpunk 2077 303
Dragon Age: The Veil Guard 284
Dying Light 2 297
F1 24 304
Final Fantasy XVI

269

Forza Motorsport 261
Ghost of Tsushima 278
Horizon Forbidden West 282
Indiana Jones et le Cercle Ancien 302
Ratchet & Clank : Rift Apart 291
Red Dead Redemption 2 283
Senua's Saga: Hellblade 2 286
Star Wars: Outlaws 302
Starfield 267
Total War : Pharaoh 291
Warhammer 40,000: Darktide

307

Moyenne (toutes passes & tous réglages) 279

Finissons par le suivi de la consommation via PCAT durant un peu plus de 40 minutes pour A Plague Tale: Requiem (UHD). Nous retrouvons une valeur moyenne identique à celle mesurée lors de notre séquence de test, dépassant de 5 % le TGP de 300 W pour les raisons évoqués précédemment. On peut également noter des pics jusqu'à 340 W, MSI recommande un bloc d'alimentation de 750 W ou plus pour cette référence, ce qui semble cohérent avec le niveau de puissance électrique absorbée par la carte seule.

Consommation en charge sous A Plague Tale : Requiem de la RTX 5070 Ti Ventis 3x

Efficacité énergétique

Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et puissances absorbées durant l'exécution de nos tests. Bien entendu, ces indices ne représentent que la situation au travers des jeux mesurés, durant ces scènes et avec les niveaux de détails sélectionnés, tout ceci pouvant varier assez largement dans des conditions de test différentes. Pour pallier une partie de cette variabilité, nous proposons à l'instar des mesures de puissances absorbées, des indices moyens, mais aussi maximaux obtenus pour chaque définition/réglage retenu. La RTX 5070 Ti se positionne dans les eaux des autres RTX 40/50, même si le modèle testé paie quelque peu sa conception électronique moins poussée qu'une FE ici. À noter que l'activation des dernières technologies apportées (MFG) permet de faire bondir l'efficacité énergétique, les images générées "coûtant" bien moins d'énergie que celles calculées.

Efficacité énergétique en jeu - RTX 5070 Ti

1Images par seconde pour 100 W - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (10 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (10 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum \nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (10 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum \nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 31.7 68.9 11.9 22.8 17.3 41 13 30.5 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 29.1 67.8 11.6 26.6 16.4 41.1 11.1 26.6 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 31.9 69.8 12.9 24.7 18 42.4 14.4 31.8 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 32.5 72.4 13.2 23.1 18.2 43.8 14.5 33 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 35.8 79.9 14.6 25.5 20.7 49.9 16.5 38.4 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 36.1 80.9 14.8 25.6 21.4 51.5 17 39.3 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 25.9 56.6 14.1 22 14.4 33.7 12.2 17.8 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 26.6 58.5 14 23.2 15.9 35.5 15.2 32.8 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 41.5 84.3 22 36.1 23.1 50.6 27.1 40.7 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 46.8 92.6 24.8 40.7 25.9 54.7 29.7 47.5 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 46.9 92.9 25.4 43.5 26.3 55.8 30.3 48.2 \n**MSI RTX 5070 Ti Ventus 3x** #76B900 46.4 95.3 24.5 41 25.7 56.4 35 47.2 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 49.9 101.6 25.9 42.8 27 59.2 41.6 63.7 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 43.6 88.9 24.4 40 25.6 55.8 38.1 61.5

Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.

Eric


  • Merci par avance pour cet excellent test à n'en pas douter comme à votre habitude, je le lirais ce soir à la maison j'ai juste lu la conclusion : 

    "qui plus est AMD est sur le point d'annoncer sa nouvelle gamme RDNA 4. Nous ne sommes pas à l'abri d'une bonne surprise, évitez donc la précipitation et regretter son empressement dans quelques jours"

    Serait-ce un indice sur une gen AMD plutôt réussie ? 😁

  • Très bon test comme toujours 

    La carte est un peu plus perf que ce que j'aurais cru la bande passante en plus lui fait du bien apparemment 

    Par contre cher et surtout indisponible pour le moment 

    Quand les prix et la disponibilité seront revenu à la normale je vois pas l'intérêt de prendre une 5080 les 2 cartes étant bien trop proche 

  • Merci pour le boulot !

    Ils auraient pu la renommer 4070 ti super vu le peu de gain. Reste la MFG mais si c'est pour monter les options graphique (rt à fond typiquement) pour redégrader l'image derrière via l'interpolation IA je vois pas trop l'intérêt. Autant jouer en medium ou high en natif ou juste avec le dlss en qualité et éviter l'impression d'être dans une vidéo youtube (en mf4 ça donne cette impression en mouvement, celle d'une vidéo un peu trop compressée, c'est d'ailleurs peut être l'intérêt de la techno : sur les tests vidéos c'est dur de voir la différence avec du natif)

  • Une nouvelle fois merci pour ce super test. Je l'ai un peu trop vite parcouru en attendant d'être à la maison pour m'y replonger plus sérieusement.

    Je l'attendais avec impatience cette 5070 Ti surtout avec ses 16 Go me permettant d'être plus à l'aise avec l'UHD. Je vais suivre ces bons conseils et attendre que la situation se décante et peut-être même attendre les futures Super.

  • Merci pour ce test complet !

    La déception sur le bruit O.o et la conso/perf par rapport à la gen précédente :(

    Sur le bruit, le modèle est particulièrement mal foutu ou bien c'est commun à toutes les 5070ti ?

    • Il y a pas dd modèle fe juste que cette version est mal conçu elle ne dissipe pas assez d'autres modèles fint mieux 

    • Depuis que j'ai découvert les casques qui annulent activement le bruit, je ne me soucis plus du bruit des cartes graphiques, on n'entend plus rien grâce à cette technologie, tu devrais peut-être essayer !

      • oui ça serait une super solution (mon ainé fils du haut de sa vingtaine fait ça avec une tour qui fait un bruit des boeing au décollage) mais pas moyen pour moi, je suis vieux et j'ai du poil dans les oreilles et elles chauffent :)

        Bref, le bruit est un des trucs que je regarde le plus en hardware, et au boulot également (avec un threadripper 3990x et une cuda qui ronronnent plus doux qu'une drosophile à pleine puissance)

  • Super test, bon ben la RTX 5070Ti n'est ni mieux ni moins bien que la RTX 5080, elle est moins chere et moins performante (L'ecart de perfs en path tracing dans Cyberpunk 2077 est quand meme important)

    C'est de la bonne came ces cartes graphiques, on peut critiquer nVIDIA pour le peu de VRAM, mais pour du jeu video c'est suffisant

  • La RTX aurait dû avoir au moins 10% de perf en plus afin de justifier l'écart de prix avec cette 5070TI. Nvidia va d'ici 1 an dégêner une rtx 5080 Ti, 5070 Super et 5070 Ti Super. Il y aura même la place d'une RTX 5080 Ti Super avec le gap qu'il y a sur la RTX 5090.   

16 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User