Banniere Comparatif Cpu Q3 2023

Tests synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : 3200 MHz (14-14-14) -hormis le 9900K- pour la DDR4, côté DDR5 c'est 6000 MHz (30-38-38).

AIDA64 - Tests mémoire - Comparatif 60 CPU

2 Titre Couleur AIDA64 - Lecture mémoire AIDA64 - Ecriture mémoire AIDA64 - Copie mémoire AIDA64 - Latence mémoire \nTitre Court Lecture Ecriture Copie Latence \nSous-titre 6.85.6345 6.85.6345 6.85.6345 6.85.6346 \nAxe x Go/s - Le plus élevé est le meilleur Go/s - Le plus élevé est le meilleur Go/s - Le plus élevé est le meilleur ns - Le plus faible est le meilleur \nCore i7-7740X #0068B5 42.8 48.7 43.3 45.9 \nCore i9-7900X #0068B5 81.2 82 76.4 69.6 \nCore i9-7940X #0068B5 87.1 74 77.5 71.2 \nCore i9-9900K #0068B5 45.7 45.4 44.3 45.7 \nCore i5-10600K #0068B5 47.8 49.4 46.6 49.8 \nCore i7-10700K* #0068B5 49.2 49.4 47.3 44.3 \nCore i9-10900K #0068B5 49.4 49.5 48.5 46.2 \nCore i9-10980XE #0068B5 88 76.3 81.1 68.9 \nCore i5-11600K #0068B5 49 49.4 49.7 47.7 \nCore i9-11900K #0068B5 49.3 49.6 50.7 46 \nPentium G7400 #0068B5 42.5 47.5 45.2 61.3 \nCore i3-12100 #0068B5 45.7 48 46.3 57.7 \nCore i5-12400F #0068B5 47.5 48.4 48 60.3 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 84.7 83.2 81.8 66.1 \nCore i5-12600K #0068B5 89.7 83.2 82.4 64.7 \nCore i7-12700K #0068B5 94.3 83.5 84.3 62.7 \nCore i9-12900K #0068B5 94.3 83.5 84.7 60.5 \nCore i9-12900KS #0068B5 94.4 83.1 84.7 60.2 \nCore i3-13100F #0068B5 45.2 47.4 45.9 56.7 \nCore i5-13400F #0068B5 87.3 83.1 81.3 66.8 \nCore i5-13600K #0068B5 89.4 83.1 83.2 63.4 \nCore i7-13700 #0068B5 93.6 83 84.2 63.7 \nCore i7-13700K #0068B5 94.2 83.5 85.3 60.8 \nCore i9-13900K #0068B5 96.6 83.9 86.1 65 \nCore i9-13900KS #0068B5 97.1 83.9 86.6 64.6 \nCore i3-14100F #0068B5 70.2 82.9 76.3 62.3 \nCore i5-14400F #0068B5 87.9 82.3 81.6 65.6 \nCore i5-14500 #0068B5 89 83.2 82.9 63.3 \nCore i5-14600K #0068B5 88.9 83.7 83.6 63.6 \nCore i7-14700K #0068B5 94.3 83.1 85.4 66.4 \nCore i9-14900K #0068B5 96.7 83.9 86.3 64.8 \nCore i9-14900KS #0068B5 96.7 83.9 86.3 64.7 \nAthlon 240GE #F26522 45.9 49.8 42.8 74.1 \nRyzen 5 1500X #F26522 45.6 44.2 40.9 71.5 \nRyzen 5 1600X #F26522 45.6 44.2 40.9 71.3 \nRyzen 7 1800X #F26522 45.6 44.2 40.9 71 \nRyzen 5 2600X #F26522 45.6 44.2 40.9 66.3 \nRyzen 7 2700X #F26522 45.6 44.2 41 66.1 \nRyzen 3 3100 #F26522 46.1 25.6 44.8 76.9 \nRyzen 3 3300X #F26522 46.7 25.6 45.2 70.7 \nRyzen 5 3400G #F26522 46.8 49.4 42.7 70.6 \nRyzen 5 3600X #F26522 46.4 25.6 45.1 75.1 \nRyzen 7 3800X #F26522 46.3 25.6 45.1 72.5 \nRyzen 9 3900X #F26522 49.1 47.8 46.6 74.1 \nRyzen 9 3950X #F26522 49.2 47.8 46.6 73.4 \nRyzen 5 5600X #F26522 46.8 25.6 45.3 61.6 \nRyzen 7 5700G #F26522 47.9 48.9 46.5 71 \nRyzen 7 5800X #F26522 46.8 25.6 45.3 61.3 \nRyzen 7 5800X3D #F26522 46.8 25.6 45.4 66.4 \nRyzen 9 5900X #F26522 49.5 48.7 47.1 62.9 \nRyzen 9 5950X #F26522 49.5 48.7 47.1 62.7 \nRyzen 5 7500F #F26522 58.9 80.5 59.6 64.7 \nRyzen 5 7600X #F26522 59.5 81.6 60.2 62.8 \nRyzen 7 7700X #F26522 59.5 81.3 60.2 62.7 \nRyzen 7 7800X3D #F26522 59.5 81.6 60.2 67.3 \nRyzen 9 7900X #F26522 78.3 79.6 69.2 61.8 \nRyzen 9 7950X #F26522 78.9 80.9 69.9 61.7 \nRyzen 9 7950X3D #F26522 78.3 79.5 69.4 67 \nRyzen 5 8500G #F26522 63.4 93.1 74 64.5 \nRyzen 5 8600G #F26522 63.4 93.5 74.2 64.4 \nRyzen 7 8700G #F26522 63.4 93.6 74 63.1

Poursuivons avec deux benchmarks synthétiques permettant une comparaison plus aisée des utilisateurs avec leur propre matériel. Le premier test est issu du mondialement célèbre CPU-Z. Nous reportons à la fois les résultats monothread et multithreads.

CPU-Z - Comparatif 60 CPU

1Points - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur CPU-Z - 1 Thread CPU-Z - x Threads \nTitre Court 1 thread x threads \nSous-titre 17.01.64 17.01.64 \nCore i7-7740X #0068B5 511 2574 \nCore i9-7900X #0068B5 517 4638 \nCore i9-7940X #0068B5 506 5876 \nCore i9-9900K #0068B5 572 5594 \nCore i5-10600K #0068B5 562 4002 \nCore i7-10700K* #0068B5 558 5492 \nCore i9-10900K #0068B5 589 7220 \nCore i9-10980XE #0068B5 555 6829 \nCore i5-11600K #0068B5 622 4675 \nCore i9-11900K #0068B5 697 6383 \nPentium G7400 #0068B5 533 1518 \nCore i3-12100 #0068B5 686 3388 \nCore i5-12400F #0068B5 655 4895 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 681 5000 \nCore i5-12600K #0068B5 790 7265 \nCore i7-12700K #0068B5 801 9412 \nCore i9-12900K #0068B5 831 11442 \nCore i9-12900KS #0068B5 879 12163 \nCore i3-13100F #0068B5 715 3558 \nCore i5-13400F #0068B5 741 6516 \nCore i5-13600K #0068B5 835 9936 \nCore i7-13700 #0068B5 844 12020 \nCore i7-13700K #0068B5 882 12676 \nCore i9-13900K #0068B5 944 16886 \nCore i9-13900KS #0068B5 977 16911 \nCore i3-14100F #0068B5 712 3666 \nCore i5-14400F #0068B5 754 6528 \nCore i5-14500 #0068B5 810 8849 \nCore i5-14600K #0068B5 867 10290 \nCore i7-14700K #0068B5 904 14849 \nCore i9-14900K #0068B5 979 16930 \nCore i9-14900KS #0068B5 1012 17134 \nAthlon 240GE #F26522 360 1070 \nRyzen 5 1500X #F26522 426 2234 \nRyzen 5 1600X #F26522 437 3463 \nRyzen 7 1800X #F26522 433 4623 \nRyzen 5 2600X #F26522 471 3758 \nRyzen 7 2700X #F26522 481 4982 \nRyzen 3 3100 #F26522 473 2622 \nRyzen 3 3300X #F26522 528 2889 \nRyzen 5 3400G #F26522 458 2483 \nRyzen 5 3600X #F26522 529 4188 \nRyzen 7 3800X #F26522 553 5801 \nRyzen 9 3900X #F26522 541 8437 \nRyzen 9 3950X #F26522 540 11097 \nRyzen 5 5600X #F26522 635 5014 \nRyzen 7 5700G #F26522 631 6635 \nRyzen 7 5800X #F26522 662 6720 \nRyzen 7 5800X3D #F26522 620 6296 \nRyzen 9 5900X #F26522 669 9591 \nRyzen 9 5950X #F26522 675 12013 \nRyzen 5 7500F #F26522 696 5772 \nRyzen 5 7600X #F26522 757 6167 \nRyzen 7 7700X #F26522 764 8069 \nRyzen 7 7800X3D #F26522 699 7393 \nRyzen 9 7900X #F26522 784 12079 \nRyzen 9 7950X #F26522 767 15916 \nRyzen 9 7950X3D #F26522 735 15099 \nRyzen 5 8500G #F26522 694 4582 \nRyzen 5 8600G #F26522 705 5700 \nRyzen 7 8700G #F26522 710 7350

Le second test est le non moins célèbre Cinebench R23. et comme pour le test précédent nous reportons les résultats en ne sollicitant qu'un seul cœur puis tous.

Cinebench R23 - Comparatif 60 CPU

1Points - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Cinebench - 1 Thread Cinebench - x Threads \nTitre Court 1 thread x threads \nSous-titre R23.200 R23.200 \nCore i7-7740X #0068B5 1182 5886 \nCore i9-7900X #0068B5 1162 11792 \nCore i9-7940X #0068B5 1125 17785 \nCore i9-9900K #0068B5 1315 10624 \nCore i5-10600K #0068B5 1288 9222 \nCore i7-10700K* #0068B5 1273 11613 \nCore i9-10900K #0068B5 1357 15435 \nCore i9-10980XE #0068B5 1180 22778 \nCore i5-11600K #0068B5 1548 10511 \nCore i9-11900K #0068B5 1631 14039 \nPentium G7400 #0068B5 1393 3799 \nCore i3-12100 #0068B5 1529 8338 \nCore i5-12400F #0068B5 1690 12096 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 1713 12036 \nCore i5-12600K #0068B5 1916 17838 \nCore i7-12700K #0068B5 1940 22994 \nCore i9-12900K #0068B5 2027 27818 \nCore i9-12900KS #0068B5 2103 28765 \nCore i3-13100F #0068B5 1704 8505 \nCore i5-13400F #0068B5 1776 13932 \nCore i5-13600K #0068B5 2008 24391 \nCore i7-13700 #0068B5 2009 19847 \nCore i7-13700K #0068B5 2088 31089 \nCore i9-13900K #0068B5 2219 38946 \nCore i9-13900KS #0068B5 2333 39020 \nCore i3-14100F #0068B5 1799 8284 \nCore i5-14400F #0068B5 1814 13367 \nCore i5-14500 #0068B5 1915 15565 \nCore i5-14600K #0068B5 2068 24568 \nCore i7-14700K #0068B5 2172 34800 \nCore i9-14900K #0068B5 2349 39034 \nCore i9-14900KS #0068B5 2428 39336 \nAthlon 240GE #F26522 612 1996 \nRyzen 5 1500X #F26522 966 4661 \nRyzen 5 1600X #F26522 961 7074 \nRyzen 7 1800X #F26522 1001 9306 \nRyzen 5 2600X #F26522 1100 7915 \nRyzen 7 2700X #F26522 1123 10404 \nRyzen 3 3100 #F26522 1157 6101 \nRyzen 3 3300X #F26522 1296 6663 \nRyzen 5 3400G #F26522 1045 5090 \nRyzen 5 3600X #F26522 1308 9700 \nRyzen 7 3800X #F26522 1384 13127 \nRyzen 9 3900X #F26522 1340 18669 \nRyzen 9 3950X #F26522 1371 23582 \nRyzen 5 5600X #F26522 1535 11288 \nRyzen 7 5700G #F26522 1501 14244 \nRyzen 7 5800X #F26522 1604 15598 \nRyzen 7 5800X3D #F26522 1494 14512 \nRyzen 9 5900X #F26522 1624 21463 \nRyzen 9 5950X #F26522 1659 25675 \nRyzen 5 7500F #F26522 1736 14527 \nRyzen 5 7600X #F26522 1968 15398 \nRyzen 7 7700X #F26522 1996 20076 \nRyzen 7 7800X3D #F26522 1800 18312 \nRyzen 9 7900X #F26522 2030 29643 \nRyzen 9 7950X #F26522 1995 38562 \nRyzen 9 7950X3D #F26522 2045 35882 \nRyzen 5 8500G #F26522 1799 11387 \nRyzen 5 8600G #F26522 1793 13817 \nRyzen 7 8700G #F26522 1830 17801

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques.

Eric


  • Wouaw, merci pour ce boulot titanesque!

    Je ne vois pas le miens, mais le 7740X ne doit pas en être très loin, alors je suis aux anges 😍

  • On remarque que sur une fenêtre de 5 ans, la performance de nos proc a deux fois doublé.

    Bref, la loi de Moore n'est pas encore morte 😝

    • Oui, et on remarquera aussi que les hexacores (comme les 5600X et 7600X) sont loin d'être aussi peu "future-proof" que certains (les mêmes qui parlent à longueur de journée de loi de Moore morte) essaient de le faire croire face à leurs équivalent en octocores (c'est à dire non x3d, qui sont un peu à part) en usage principalement gaming. Et encore, ce test n'est qu'en 1080p, donc la déjà faible différence hexa/octo concernant les perfs sera encore moins visible sur du 1440p ou plus.

      Depuis les Ryzen 1, la plupart du temps il reste préférable de se prendre un hexacore et de passer à l'hexacore de la génération d'après, plutôt que se ruiner avec un octocore et le garder à travers plusieurs générations.

      Cela changera probablement un peu dans un futur proche, mais cela pourrait bien durer encore un peu, les jeux (en majorité) étant l'un des types de logiciels assez difficile à multi-threader "à l'infini" en l'état actuel des choses.

      • Déjà, pour qu'un octocore soit intéressant in game, il faut que le jeu soit codé pour comprendre qu'il a affaire à un 8 cœurs, ce qui n'est pas vraiment répandu !

        Sinon, il vaut mieux attendre que le duo Sony/Microsoft et leur console respective sorte la next-Gen. avec probablement un processeur octocore, pour s'intéresser à ce genre de CPU !

        • Sinon, il vaut mieux attendre que le duo Sony/Microsoft et leur console respective sorte la next-Gen. avec probablement un processeur octocore, pour s'intéresser à ce genre de CPU !

          Elles ne le sont pas déjà?

  • Méga dossier et giga boulot. Chapeau et un grand merci.

    C'est le genre de masterpiece qui sert à fond pour tout ceux qui sont amenés à faire des choix ou conseiller.

  • Mais vous zêtes fou, oh oui

    Taff incroyable, je me réserve une bonne grosse lecture pour demain ;-)

    Un gros merci pour ce test et ce que vous faites en général

  • Dommage pas les threadripper, même  s ils sont de niche.

    Je vais voir où ce situerait le 1950X

24 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User