Cronos The New Dawn est sorti il y a quelques jours. Ce jeu a été fait par Bloober Team, un studio habitué aux jeux sous Unreal Engine 5, puisque le dernier était le remake/remaster de Silent Hill 2. Sa carte de visite comprend quasiment des jeux survival horror, sur la narration et la gestion de la pétoche, Bloober Team maitrise son art. Oui, mais voilà, l'Unreal Engine 5 souffre de stutter, et ce jeu en a beaucoup à revendre. En attendant que les productions basculent sur la version 5.6 du moteur qui améliore grandement les choses à ce niveau, il faut subir. Inutile de dire que les studios qui feront l'effort de la mise à jour vers la 5.6 gagneront des lauriers de bonne réputation en assurant un suivi impeccable.
VCG a fait le test qui se rapporte à des tests de plateformes plutôt qu'un test classique avec un CPU unique. Cela permet de voir une sorte de cohérence entre le choix des CPU et des cartes graphiques. 22 cartes graphiques sont réparties sur 4 plateformes avec des CPU différents, le Ryzen 7 9800X3D, le Ryzen 5 9600X, le Core i5-1440F et enfin le valeureux Ryzen 5 3600. Avec ça, vous pourrez voir comment se comportent les élus en jeu, avec analyse en temps réel des ips, des 1%, le tout agrémenté de stutter comme on l'aime. Même l'ajout des Frame Generation (pas découplable cette fois pour les cartes NVIDIA ou Intel) ne change rien, c'est la fête des microsaccades qui trouvent leur naissance dans la vidange RAM vers la VRAM au chargement d'une nouvelle zone, entrainant un pic d'utilisation du CPU : c'est le Traversal Stutter. Et c'est parti pour la vidéo !
J'aimerai bien savoir combien tu peux perdre des ventes avec des problèmes techniques de ce type. En tout cas pour moi c'est niet, du stuttering dans un jeu d'ambiance et lent comme ça, ça te sort du jeu.
En plus il n'est pas vraiment impressionnant visuellement, un moteur plus vieux aurait été suffisant, mauvais choix du studio !
"c'est la fête des microsaccades qui trouvent leur naissance dans la vidange RAM vers la VRAM au chargement d'une nouvelle zone"
L'utilisation du DirectStorage n'aiderait pas dans ces cas là ?
Tellement peu de jeux utilisent cette techno alors qu'elle a un vrai impact positif (le DirectStorage était le SEUL point positif de Forspoken), serait-elle particulièrement compliquée à mettre en oeuvre ?
Le DirectStorage n'est pas complètement implémenté dans l'UE 5 de mémoire, donc il faut le mettre en oeuvre soi-même pour l'utiliser dans son jeu.
Je ne sais pas si on peut dire "c'est compliqué" ou pas à intégrer, mais un des arguments d'utiliser des moteurs tout fait comme celui-ci, c'est de limité le besoin en développement à la mano dans les trucs bas niveau. Donc pas impossible aussi que certains studios ne se préoccupent pas de ça et se disent "au pire, Epic corrigera le tir". Même si les jeux sont beaux visuellement, il faut avouer que les problèmes d'optimisation entre CPU et GPU (trop de synchro entre les deux) sont vraiment relous sur ce moteur.