Phison Ps5028 E28 Ssd Prototype

Certains n'ont pas encore tourné la page et ont décidé de continuer l'enquête, avec pour résultat deux nouvelles causes différentes suggérées...

On pensait que c'était terminé, alors que Phison et Microsoft n'ont tour à tour décelé aucun problème de leur côté et ont rejeté toute faute. L'autre grand producteur de contrôleurs SSD, Silicon Motion, ne s'est même jamais vraiment senti concerné par cette affaire. Pourtant, certains n'ont visiblement pas voulu lâcher cette affaire et ont poursuivi leur enquête et c'est ainsi que deux nouvelles causes supputées du problème ont été identifiées. Le hic, c'est qu'elles ne paraissent pas être directement liées et sont de nature assez différente. Le coupable respectif n'est pas le même non plus. Alors que faut-il en penser ? L'une comme l'autre peut néanmoins sembler crédible. 

Sur Facebook, nous avons ainsi le groupe chinois PCDIY!, réclamant que l'origine même du problème provient du micrologiciel d'ingénierie de précommercialisation de certains SSD, lequel a été affecté par la fameuse mise à jour de Windows 11. Dans sa longue présentation, l'administrateur explique que les pannes ont eu lieu avec ses SSD qui ne fonctionnaient pas avec la version définitive et officielle du firmware, laquelle est en principe testée, vérifiée et libre de toutes anomalies, contrairement à une version de test. Comment cette dernière serait-elle arrivée aussi loin et dans le commerce, si tel a vraiment été le cas ? Mystère. Ça ne devrait normalement pas arriver. En tout cas, le groupe PCDIY! parait confiant dans sa trouvaille, qui aurait même été validée par des ingénieurs de chez Phison...

En parallèle, nous avons un blogueur allemand spécialiste de Windows, Gunter Born, qui est arrivé à la conclusion que le problème était avant tout régional et limité exclusivement au Japon ! À noter que l'utilisateur à avoir initialement rapporté le problème et effectué les premiers tests est effectivement japonais. Il explique qu'avec les mises à jour KB5062660 et KB5063878, Microsoft a livré par accident un système de fichier en single-byte uniquement adapté à l'anglais (ou plutôt, l'alphabet latin), tandis que le Japon utilise un système de fichier double-byte. Cette particularité historique demeure en effet toujours partiellement au sein de Windows, qui conserve encore des dépendances locales malgré les évolutions des dictionnaires de caractères. Bref, c'est à partir de là qu'ont donc, selon lui, découlé les problèmes, en particulier lors de l'écriture de gros volumes de données. Depuis, Microsoft a invité les utilisateurs japonais à désinstaller les deux mises à jour en question, de redémarrer leur PC, puis d'installer la mise à jour KB5064081, qui introduit les correctifs de sécurités sans l'erreur de système de fichier. 

Alors ? Qui de tous ces passionnés de l'enquête tient le bon bout dans cette histoire et a mérité son petit instant de gloire ? Allez savoir. Concrètement, les deux théories peuvent être justes, mais ceci implique qu'il y a eu des ratés à la fois chez Phison et Microsoft. Ce qu'on peut en tirer, c'est que le risque aura certainement été très faible en ce qui nous concerne. En tout cas, cette affaire souligne bien à quel point il peut parfois être difficile et complexe de déterminer l'origine exacte d'un problème dans un système moderne, d'autant plus quand il y a tant de facteurs différents à prendre en compte. Bon, est-ce vraiment le mot de la fin cette fois-ci ? (Source : Tom's, Computerbase)

That S All Folks

Pour de vrai cette fois-ci ?

Matt


  • bjr

    "  Depuis, Microsoft a invité les utilisateurs japonais à désinstaller les deux mises à jour en question, de redémarrer leur PC, puis d'installer la mise à jour KB5064081, qui introduit les correctifs de sécurités sans l'erreur de système de fichier. "

    C'est ce que Gunter Born déclare ou c'est ce qui s'est passé une fois Microsoft au courant ? 

    Voir plus

Un commentaire

Laissez votre commentaire

Créez un compte pour personaliser votre avatar, débloquer davantage d'options de mise en forme et être notifié par mail en cas de réponse.
En réponse à Some User