C'est une année à grosse baston niveau processeur. AMD avec ses Ryzen 9000 voudra confirmer et renforcer sa dynamique folle qui l'a vu passer de monument en péril à la fin de Bulldozer et aux débuts de Ryzen à grosse boite mastodonte. Intel, lui, voudra oublier ses années Raptor Lake est sa consommation folle, sans oublier les soucis de plantages dont les investigations ont fini par désigner un coupable comme vous l'expliquait David. De plus, Intel inaugure un nouveau socket, et comme on a qu'une seule fois l'occasion de faire bonne impression (Comme Alder Lake à ses débuts), eh bien les enjeux sont colossaux.
Comme vous le savez également, Intel en profite pour changer la nomenclature de ses processeurs desktop, adieu le i de Core, on a du Ultra et du pas Ultra, et un nombre qui ne correspond pas à la suite des Core 14. Il avait déjà commencé avec ses puces mobiles Meteor Lake l'année dernière. Tout semble nouveau, comme l'abandon de l'Hyper Threading, qui a vécu ses dernières heures avec Raptor. Désormais, les CPU des bleus seront des mélanges de cœurs Performance et de cœurs Efficience, épicétou !
Le processeur qui devrait occuper le haut du prochain catalogue serait le Core Ultra 9 285K. Une capture CPU-Z traine, elle est cependant amputée de la barre basse, celle qui affiche la version. Une antérieure à la récente 2.10 a probablement été utilisée, c'est probablement une des raisons qui font que l'on voit 7 nm comme finesse de gravure alors que ce n'est pas le cas. Comme la plupart des éléments a été gribouillée, la toile X affiche 2.4 Mo de L1, 40 Mo de L2 et 36 mo de L3, le tout pour 8 cœurs P et 16 cœurs E. Le turbo également serait de 5.4 à 5.7 GHz selon le nombre de cœurs utilisés, 4.6 à 4.7 GHz pour les cœurs-E aux dernières nouvelles apportées par David.
