On le sait, la gamme Ryzen 9000 d'AMD sera disponible le mercredi 31 juillet dans nos boutiques, et les tests devraient à priori sortir au même moment. Cependant, le youtubeur italien SaddyTech vient déjà de sortir sa propre vidéo de test du Ryzen 9 9900X, le modèle doté de 12 cœurs Zen 5 au format AM5. Est-il parvenu à obtenir ce processeur par ses propres moyens (sans doute détournés), où n'a-t-il pas respecté un NDA auquel il était soumis ? Un élément de réponse sera de voir si la vidéo disparaît dans les prochaines heures, car AMD ne va sans doute pas aimer la situation.
On commence par vous proposer la vidéo de notre confrère, que nous vous invitons évidemment à consulter en priorité pour lui accorder le crédit de son test :
Maintenant, "au cas où", compilons donc dans un tableau les résultats obtenus par SaddyTech au cours des 10 jeux qu'il a pu tester, en opposant le Ryzen 9 9900X à la référence des joueurs en AM5 jusqu'ici : le Ryzen 7 7800X3D, équipé de la fameuse 3D V-Cache. Histoire d'en garder une trace, si un malheur devait arriver à la vidéo...
| Jeux | Définition / Réglage | Type de framerate | Ryzen 9 9900X | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|---|---|
| Alan Wake 2 | 1080p / Ultra | moyen | 177 | 175 |
| 1 % le plus bas | 137 | 144 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 124 | 122 | |
| 1 % le plus bas | 105 | 107 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 67 | 67 | |
| 1 % le plus bas | 60 | 61 | ||
| Total War: Warhammer III | 1080p / Ultra | moyen | 273 | 278 |
| 1 % le plus bas | 214 | 234 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 198 | 202 | |
| 1 % le plus bas | 172 | 178 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 107 | 109 | |
| 1 % le plus bas | 97 | 99 | ||
| Cities Skyline 2 | 1080p / Ultra | moyen | 70 | 87 |
| 1 % le plus bas | 44 | 42 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 66 | 78 | |
| 1 % le plus bas | 44 | 43 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 40 | 54 | |
| 1 % le plus bas | 33 | 39 | ||
| CoD: Warzone 2 | 1080p / Compétitifs | moyen | 249 | 250 |
| 1 % le plus bas | 209 | 216 | ||
| 1440p / Compétitifs | moyen | 249 | 250 | |
| 1 % le plus bas | 204 | 212 | ||
| 2160p / Compétitifs | moyen | 221 | 223 | |
| 1 % le plus bas | 182 | 183 | ||
| Counter-Strike 2 | 1080p / Compétitifs | moyen | 347 | 376 |
| 1 % le plus bas | 162 | 191 | ||
| 1440p / Compétitifs | moyen | 344 | 373 | |
| 1 % le plus bas | 155 | 189 | ||
| 2160p / Compétitifs | moyen | 342 | 370 | |
| 1 % le plus bas | 159 | 188 | ||
| Cyberpunk 2077 | 1080p / Ultra | moyen | 165 | 191 |
| 1 % le plus bas | 94 | 122 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 139 | 151 | |
| 1 % le plus bas | 92 | 100 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 70 | 71 | |
| 1 % le plus bas | 52 | 53 | ||
| Fortnite | 1080p / Compétitifs | moyen | 320 | 371 |
| 1 % le plus bas | 230 | 302 | ||
| 1440p / Compétitifs | moyen | 315 | 333 | |
| 1 % le plus bas | 214 | 255 | ||
| 2160p / Compétitifs | moyen | 288 | 294 | |
| 1 % le plus bas | 124 | 179 | ||
| Hogwarts legacy | 1080p / Ultra | moyen | 146 | 165 |
| 1 % le plus bas | 82 | 112 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 138 | 158 | |
| 1 % le plus bas | 81 | 89 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 93 | 94 | |
| 1 % le plus bas | 57 | 58 | ||
| Starfield | 1080p / Ultra | moyen | 125 | 127 |
| 1 % le plus bas | 99 | 100 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 109 | 110 | |
| 1 % le plus bas | 87 | 88 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 79 | 74 | |
| 1 % le plus bas | 64 | 60 | ||
| The Last of Us Part 1 | 1080p / Ultra | moyen | 201 | 238 |
| 1 % le plus bas | 117 | 143 | ||
| 1440p / Ultra | moyen | 180 | 193 | |
| 1 % le plus bas | 113 | 135 | ||
| 2160p / Ultra | moyen | 107 | 106 | |
| 1 % le plus bas | 78 | 82 |
Des résultats qui nécessiteront évidemment d'être approfondis par d'autres tests, avec des panels de jeux et réglages aussi variés que possibles afin de se faire une idée précise du potentiel de la nouvelle génération. Il semblerait en tout cas, et on s'en doutait un peu, que le Ryzen 7 7800X3D n'est pas près d'être dépassé, et qu'il faudra également l'ajout de la 3D V-Cache et donc des Ryzen 9000X3D pour reprendre la tête des performances en jeu.
Par exemple, le gars a-t'il activé le PBO2 sur le 9900X ? De ce que j'ai pu comprendre des diverses fuites sur Zen5, ce dernier est désactivé par défaut. Cela pourrait faire une sacrée différence, surtout que le 7800X3D, lui, est plutôt bridé de ce côté là...
Ça montre surtout qu'en 4k le x3d ne sert à rien sauf un peu pour le 1% low mais bon c'est pas grand chose.
C'est pas qu'il sert à rien c'est que les CG sont encore limitantes bon ca reviens au même mais à voir la 5090 titandelamort :p
ok boomer
on compare là un zen 4 8 cœurs x3d a un zen 5 12 cœurs non x3d et le zen 4 8 cœurs x3d, fait au pire jeu égale avec le zen 5 12 cœurs, et mieux le reste du temps et toi tu en conclue que ça sert a rien..... lol mort de rire!
sans compter que en 4k tu est gpu limited et tu compare donc les perf des gpu pas des cpu, pour les cpu ce qui compte se sont les basses résolutions, où tu n'est pas gpu limited. si non c'est normal qu'il n'y est pas de différence vue que tu mesure le gpu et non plus le cpu....
pour voir vraiment l'evolution, il aurais fallut le comparer au 7900x.
on se doutait bien que par rapport au X3d, en jeu, il n'y aurais pas/peu de victoire. surtout que les jeux massivement multithread c'est pas encore ça.
par contre, quand le 9800x3d sortira, on pourra mieux comparé au 7800x3d.
Je rejoint "un peu" bonarien dans le sens ou choisir un x3d n'est pas forcement necessaire en 4K. même comparé à un 7900x. de toute façon, tant que le goulot reste la CG, aucun CPU ne sert à rien, en jeux, au delà de celui qui mene déja la CG dans ses retranchements.