Ça y est, comme chez Intel, l'année 2024 a été "comptablement" bouclée également chez AMD, avec la conclusion du 4ᵉ et dernier trimestre. Comme anticipé, l'entreprise a été en mesure d'afficher des résultats assez impressionnants et meilleurs que prévus (comme souvent). Sans surprise, le gros du chiffre d'affaires a été réalisé par les activités "data center" et "client", dont la progression sur l'année, autant du montant total des ventes que du bénéfice d'exploitation, aura été très nette ! Assez naturellement, l'affaire data center a été la source principale de revenu d'AMD. D'ailleurs, pour la première fois de son histoire, l'entreprise a réussi à dépasser le chiffre d'affaires des ventes d'Intel ! En effet, alors qu'Intel a généré 3,4 milliards de dollars au cours du trimestre passé, AMD en a réalisé 3,86 milliards ! Malgré tout, les ventes d'Instinct de série MI300 n'auraient visiblement pas satisfait tout le monde.
Les résultats trimestriels et annuels ont été très bons également pour l'activité de vente de CPU mainstream, preuve que le portfolio d'AMD est complet et très bien positionné face à la concurrence. À moins que ce soit surtout grâce aux "horribles" CPU d'Intel ? En tout cas, le raz-de-marée Ryzen se poursuit sur le marché et cela se reflète très bien dans les résultats, Strix Point et Granite Ridge en tête, et tout particulièrement le 9800X3D !
On aimerait tant pouvoir en dire autant pour le segment gaming de l'entreprise. Malheureusement, de ce côté-ci, les difficultés se poursuivent. Certes, il y a eu un léger regain sur la dernière période, probablement grâce aux fêtes. Mais sur l'année, le constat n'est pas glorieux. L'absence d'une concurrence Radeon crédible face aux GeForce se fait plus que jamais ressentir, et la baisse des ventes de SoC pour les consoles n'arrange rien à l'affaire. À voir si les RX 9070 changeront un peu la donne... Toutefois, face à l'hégémonie de NVIDIA, rien n'est moins sûr. Vivement UDNA ?
En ce qui concerne les projections, AMD anticipe un premier trimestre de 2025 légèrement en baisse, conformément à la saisonnalité habituelle. En revanche, AMD s'est sûrement montré un peu trop réaliste et modéré dans ses projections pour 2025, en annonçant la possibilité d'une croissance de 20 % du chiffre d'affaires. Or, ce n'est pas le genre de ton que la bourse sait apprécier. Ainsi, en dépit des résultats très positifs et même de l'avancement de la MI355X - une vraie évolution et non un refresh façon MI325X, et a priori réellement capable de lutter avec Blackwell - du second semestre au milieu de l'année, l'action d'AMD a baissé. Bref, il n'y a donc pas que le département marketing d'AMD qui ne sait pas utiliser les bons mots pour vendre du rêve... Mais peu importe, AMD pourrait donc encore enchainer les records en 2025 et atteindre assez rapidement les 10 milliards de dollars de chiffre d'affaires.
Très bonne nouvelle pour AMD, il faut que tout ça reste équilibré, quand il y a une situation de quasi monopole comme c'est le cas pour NV sur le HDG, les acteurs se permettent de faire n'importe quoi, surtout niveau tarification
D'ailleurs on voit bien qu'AMD en profite aussi, le prix des 9800X3D est délirant ces derniers temps
On veut une concurrence saine sur tous les secteurs svp !! 😁
Depasser intel sur les data center c'est fou
Ca commence à devenir intéressant.
Maintenant, il serait temps d'investir dans les ressources R&D.
Mais bon, si ce que j'ai appris sur la SU est véridique, ce n'est pas demain que cela arrivera ...
On ne sait jamais, on peut espérer.
Et c'est quoi ce que tu viens d'apprendre sur Mme Su ? 😁
"viens d'apprendre" 😮
Non. Rien de neuf pour ceux qui savent chercher. ;)
si tu parles des liens de parenté avec Jensen de NVIDIA, rien de neuf effectivement, mais je doute que son business du GPU fasse de l'ombre à celui du cousin germain, qui a beaucoup d'avance ! 🙂
Par contre, ta réponse à Matt est loin d'être cool je trouve, en souvenir des fois où c'est lui qui t'a appris quelque chose dans ses billets 😪
Merci, c'est très utile tellement c'est précis 😅
Sinon, si tu fais effectivement référence au lien de parenté, je ne vois pas le rapport entre ça et les investissements en R&D. À mon avis, les considérations familiales sont certainement tout en bas de la liste des priorités d'un PDG😄