Amd Vs Intel

AMD s'explique sur les stocks très pauvres de Ryzen 7 9800X3D en magasin. La firme n'y va pas avec le dos de la cuillère en pointant Intel du doigt !

Si vous suivez de près l'actualité du hardware, vous n'êtes pas sans savoir que depuis son début de vie commerciale le 7 novembre 2024, il n'est pas simple de trouver le Ryzen 7 9800X3D en stock. Les listes d'attente sont parfois très longues et de nombreux revendeurs n'hésitent pas à faire gonfler leurs prix pour profiter des plus impatients. Les rumeurs vont bon train pour tenter d'expliquer cette situation, avec comme dénominateur commun le plus récurrent d'attribuer les torts à AMD qui aurait mal géré ses stocks ou la capacité de production qui lui est allouée par TSMC. La firme s'est enfin exprimée clairement à ce sujet lors d'un entretien avec nos confrères de Tom's Hardware. On y apprend des détails intéressants et surtout que du côté d'AMD, on n'hésite pas à blâmer Intel de cette situation, en lui envoyant une pique assez saignante au passage !

Amd Vs Intel

Comment Intel pourrait-il être responsable de la pénurie des Ryzen 7 9800X3D ? Frank Azor qui est à la tête de la division gaming d'AMD ne mâche donc pas ses mots :

Nous savions que nous avions construit un bon produit. Ce que nous ne savions pas, c'est que notre concurrent direct en avait construit un horrible. Donc la demande a été un peu plus élevée que ce que nous avions prévu.

Le scud est lancé et si AMD ne donne ni cite aucun nom ni de fabricant ni de produit, pas besoin de faire d'études supérieures pour comprendre qu'AMD tacle les Arrow Lake et la nouvelle plateforme LGA1851 dans cette citation.

On pourrait dès lors se dire que d'accord, AMD a pu être initialement surpris par les faibles ventes de Intel Core Ultra 200S et voir tant de consommateurs de DIY hardware chercher à obtenir un Ryzen 7 9800X3D, mais que depuis novembre, donc il y a tout juste deux mois maintenant, les choses auraient largement dû s'améliorer. Là aussi, AMD a une explication à cela et plutôt intéressante d'ailleurs. C'est cette fois David McAfee, responsable produit chez AMD, qui nous donne les tenants et aboutissants d'une augmentation de production de CPU et ce qu'elle implique en matière de délais :

Fabriquer un semiconducteur classique, c'est entre 12 et 13 semaines du début de fabrication du wafer jusqu'à l'obtention d'un produit à l'autre bout de la machine. Le processus d'empilage (pour la 3D V-Cache) ajoute du temps à cela, donc il s'écoule plus d'un trimestre pour réellement ressentir une augmentation de production. Nous travaillons très dur pour répondre à la demande.  Je pense que durant cette première moitié d'année (2025), vous nous verrez sans cesse augmenter notre production de X3D. Il n'y a pas de secret, les X3D sont devenus une série bien plus importante de notre gamme globale de CPU qu'aucun de nous n'aurions pu l'imaginer il y a ne serait-ce qu'un an. Et je pense que cette tendance va se poursuivre dans le futur, aussi nous sommes en train d'augmenter nos capacités de production pour nous assurer de pouvoir répondre à la demande tant que les consommateurs voudront de nos X3D.

Un message clair et que l'on peut entendre. Si AMD ne s'attendait vraiment pas à une demande aussi forte sur le Ryzen 7 9800X3D et que la tendance a encore été amplifiée par les mauvaises ventes des Intel Core Ultra 9 285K et Core Ultra 7 265K(F). À titre d'exemple, le principal revendeur en ligne allemand, Mindfactory, a pour le moment vendu 13 380 Ryzen 7 9800X3D, contre 80 Core Ultra 285K ou encore 250 Core Ultra 265K(F), le tout sur une période à peu près comparable de deux mois depuis leur disponibilité à tous. On comprend mieux également, s'il faut plus de trois mois au total pour fabriquer un Ryzen 7 9800X3D, que l'impact de l'augmentation de la production ne soit pas encore clairement visible sur les stocks en boutique puisque nous sommes tout juste deux mois après le lancement. L'annonce de McAfee sonne cependant également comme une promesse et si on en croit ses dires, nous ne sommes plus loin de voir une amélioration des stocks, qui devrait intervenir en février. De nombreuses boutiques ont des listes d'attente et honorer ces commandes créera sans doute un petit décalage avant une réelle apparition du mot "en stock" un peu partout, mais les choses devraient donc prendre tout de même une meilleure tournure le mois prochain, ou AMD devra trouver de nouvelles excuses à nous soumettre.

Ryzen 9800x3d Slide Prez

David


  • Il est dit à deux reprises dans la news que le R7 9800X3D est sorti il y a 3 mois , sauf que depuis le 7 Novembre dernier ça fait en réalité seulement 2 mois et non 3 , donc il va peut-être falloir faire preuve de plus de patience pour voir ce CPU être en stock sur les sites marchands.

    • Mais non il n'y a écrit cela nulle part enfin ! 😅

      Merci d'avoir eu l'œil, le passage en question a été corrigé 👍

      • Héhé , il y a encore une trace du crime , entre les citations d'Azor et de McAfee : "mais que depuis novembre , donc il y a tout juste trois mois maintenant".

        Corriger aussi "LGA181" juste au-dessus et ça sera parfait.^^

        • Héhé , il y a encore une trace du crime , entre les citations d'Azor et de McAfee : "mais que depuis novembre , donc il y a tout juste trois mois maintenant".

          Corriger aussi "LGA181" juste au-dessus et ça sera parfait.^^

          corrigé, merci !  Pour signaler ce genre de fautes (toutes en fait), tu as le bouton "signaler un truc" juste avant le module des commentaires. C'est plus efficace car ça envoie un mail direct aux membres de la rédaction, augmentant la visibilité du signalement et améliorant notre temps de réponse. Merci pour tes yeux ! 😊

  • Frank Azor a fait beaucoup plus le canard quand il a fallu annuler la conf RDNA4 au CES. Ces gens n'apprennent pas de leurs erreurs et font toujours les mêmes. On imagine le scandale si Jensen avait dit que la hype des RTX 50 est amplifiée par le fait qu'AMD n'a pas de produit pour les concurrencer. En plus ça les dessert de parler ainsi, hormis quand ça attise la bêtise des fanboys purs et durs. C'est pas comme si tout était sujet de discorde dans le monde, et que le filtre inexistant de l'écran développe le courage de certains trolls 😁

  • Ah non mais ça ma bonne dame, c'est de la faute du concurrent si nous ne pouvons plus arquer: honte à eux !

    AMD ferait bien de faire le canard, vu la raclée qu'ils vont probablement se prendre en pleine poire avec RDNA4 face à Blackwell; il m'est avis cependant que NVIDIA n'aura aucun problème à couvrir la demande de GPU, malgré la médiocrité prévisible de ceux d'AMD (*) face aux leurs.

    En plus, ce n'est même pas seulement une question de médiocrité (certes bien réelle) des CPU d'Intel, mais plutôt de la conjonction de cette dernière avec la mise en place des "tariffs" de Trump-la-mort et de l'anticipation de ceux-ci par les grossistes, OEM et grands comptes clients résidents aux USA (ils font des stocks de malade pour tenir deux ou trois ans): le plus amusant, c'est que si AMD accélère trop la production, ils finiront par avoir trop de CPU en stock au moment de l'entrée en vigueur des dits "tarrifs"; remarquez ils pourront accuser Trump pour expliquer l'effondrement des ventes !

    (*) Il suffit de voir la façon d'AMD de placer sa future RX9070XT face à la RTX 4070 Ti, elle-même sans doute 30% au dessous de la RTX 5070 (Ti).

  • Haha en soi ils n'ont peut être pas totalement tord, la génération de cpu moyens d'Intel dont on ne sait pas si les cartes mères seront jetables ou non (paie ta com bancale) à du pousser la demande chez eux 😅

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User