Test • Radeon ACER RX 7700 XT OC Nitro

La carte par devant, par derrière, et même de côté !

Le carton de protection est sans particularité, on retrouve bien évidemment l'image de la carte, les spécifications globales de celle-ci, et toutes les technologies AMD. On notera quand même l'effort sur la qualité du flocage de la carte, qui donne un aspect un peu plus "classe" que d'ordinaire. Cependant, ce n'est qu'un carton, mais cela montre qu'Acer essaye en tout cas d'apporter des petits détails qui peuvent séduire les acheteurs potentiels. La carte en elle même est peu longue au premier abord, nous la mesurons à 28 cm, ce qui est correct. Ce qui marque le plus, c'est la hauteur de celle-ci, et ses deux gros ventilateurs. Son poids ? Il n'impressionne pas, du moins pas autant que la RX 7600 OC BiFrost que nous avons testée récemment. Effectivement, après pesée, la carte accuse un poids qui correspond à l'année où Rodolphe III roi de Bourgogne fait une dotation importante à son épouse Hermengarde de Savoie, il était visionnaire ! Il fallait reconnaitre 1011 comme le poids en grammes. Et notre impression était la bonne, elle pèse plus de 50 grammes en moins que la RX 7600 OC BiFrost, alors que son GPU est d'un tout autre niveau.

Comme nous vous le disions, le ventirad est peu long, mais plutôt haut. En effet, il dépasse de 2.7 cm de l'équerre arrière. La base cuivrée nickelée est plaquée contre le GPU et la VRAM, 5 caloducs se répartissent la dispersion de la chaleur le long de la carte. Et cette hauteur plus élevée que la normale a permis à Acer de placer 2 moulins qui nous semblaient grands, mesurés à 10 cm de diamètre, avec 9 pales chacun liées sur leur périphérie pour devenir un cercle venteux ! Acer les nomme Nitro FrostBlade pour l'anecdote. On a donc une carte qui propose des dimensions tout à fait correctes, nous verrons plus tard si ce choix en matière de refroidissement fait le travail pour lequel il a été usiné !

La carte fait 2.5 slots, c'est assez cohérent et pertinent compte tenu du TGP officiel AMD fixé à 245 W, et respecté par Acer dans sa fiche produit. On trouve 3 DP 1.4 et un HDMI 2.1, Acer fait judicieusement l'impasse sur le DP 2.1 puisqu'inexploitable par sa puissance actuelle.

Si on retourne la carte, une backplate masque l'ensemble des composants du PCB. Elle est plastique, et n'est donc pas au contact des éléments du PCB. Il y a cependant quelques patins qui assurent le non affaissement de la backplate. Elle est à peine ajourée sur une partie, qui correspond en fait à une encoche permettant d'avoir accès aux prises PCIe.

Elle s'alimente via 2 prises PCIe 8 pins, très enclavées dans le radiateur. Notez que les pattes anti retrait des prises PCIe sont orientées vers le radiateur et pas la backplate, cela les rend très compliquées à déclipser si jamais vous vouliez retirer la carte. Ce n'est pas très ergonomique, et cela est accentué si vous avez des aubergines à la place des doigts ! On notera également la bonne finition des caloducs sur l'arrière de la carte, ainsi que les trous de fixation du support de soulagement du port PCIe. Ce support n'est cependant pas fourni de série.

1/3

Support PCIe

2/3

2 x 8 pins

Précédent Suivant

Protocole

C'est le cœur de notre article. Une carte custom offre bien souvent des performances identiques avec presque toutes les autres. Nous avons décidé donc de tester cette série avec deux jeux seulement, avec les options les plus violentes Ultra/Max, et en rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise AMD pour sa série, à savoir le 2560 x 1440. Par contre, nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise sans égal. L'autre titre est Cyberpunk 2077. Avec ces deux titres exigeants, en version GOG, nous avons la certitude que les mises à jour ne modifieront pas le comportement du jeu au fil du temps. Et ainsi, nous pourrons comparer les cartes au même GPU entre elles. C'était le cas avant, mais devenait impossible quand les tests étaient trop espacés dans le temps, les éditeurs mettant à jour très souvent leurs jeux. Nous verrons comment la RX 7700 XT OC NITRO signée ACER se comporte. Inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial répond déjà à cette question.

Toutes les cartes employant le même GPU, finalement, se différencient sur plusieurs points : la qualité de la puce qui permet aux constructeurs d'overclocker de série les cartes, la qualité du refroidisseur qui permet de maintenir des températures plus ou moins basses assurant des fréquences élevées en charge, les nuisances sonores liées aux profils décidés par les marques, l'embonpoint qui va de pair avec la taille du refroidisseur, les nuisances sonores et les températures, et enfin la qualité de l'électronique qui permet de voir une stabilité dans le comportement de la carte dans le temps et lors de fortes charges, etc. Bref, les leviers sont peu nombreux, mais permettent néanmoins d'avoir des cartes aux profils très variés !  Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Nous avons monitoré les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %, ce réglage est manuel et volontaire, ce n'est pas un comportement de la carte. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant le point infernal qu'il ne faut surtout pas atteindre, et qui serait le signe d'une conception bâclée ou d'un modèle défectueux. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 20 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, du hotspot (le point le plus chaud du PCB), et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce. Vous pourrez en profiter pour voir notre nouveau module graphique en action, avec toutes les mesures en temps réel et consultables, sans oublier le zoom des courbes, ou encore la possibilité de cacher ou pas certaines lignes en cliquant sur la légende.

Configuration

Nous avons changé cette dernière depuis nos anciens tests pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est désormais basée sur une plateforme LGA1700, terriblement efficace pour jouer. Ce sont les pilotes AMD Software 24.3.1 qui moulinent. La voici :