Acer Rx7700xt Oc Nitro Banniere

Consommer tout en se reposant, c'est bien !

Avec les dernières générations de GPU, AMD et NVIDIA, nous avons appris à analyser la consommation. Détail inintéressant pour certains, nerf de la guerre pour d'autres, la conso aujourd'hui revêt un aspect important, eu égard aux coûts de l'énergie. Nous avons mesuré ce facteur sur le bureau, après 15 minutes de calme absolu, en ayant pris soin de couper tout logiciel/utilitaire lancé en sous-marin, susceptibles de le modifier. Nous l'avons fait à 60 Hz, mais aussi à 144 Hz. À 60 Hz, la carte se montre très économe. En passant à 144 Hz, ce n'est plus la même limonade, elle est multipliée par 4 et passe à 28 watts. En activant FreeSync, elle redescend dans des valeurs excellentes.

ACER RX 7700 XT OC Nitro - Consommation au repos

1Watts - le plus faible est préférable Titre Bureau – 30 minutes \nTitre Court \nSous-titre \nà 60 Hz #76B900 7 \nà 144 Hz #ED1C24 28 \nà 144 Hz + FS #0071c5 10

Et en charge, c'est comment ?

Pour ce faire, nous avons utilisé notre module PCAT, durant les séances de benchmarks des deux jeux qui composent le panel de test, A Plague Tale Requiem et Cyberpunk 2077. Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en QHD, définition adaptée à un tel GPU.

ACER RX 7700 XT OC Nitro - Consommation en jeu

1Watts - le plus faible est préférable Titre Carte graphique seulement \nTitre Court \nSous-titre QHD - Détails Max \nA Plague Tale Requiem #76B900 257,9 \nCyberpunk 2077 #ED1C24 234,6

C'est assez variable selon le jeu, comme souvent. A Plague Tale Requiem lui fait dépasser de quasiment 13 Watts le TGP officiel, tandis que Cyberpunk 2077 lui fait consommer 12 watts de moins que le TGP. On reste donc dans une "moyenne" respectant à peu près le TGP, c'est variable selon le titre, et ce n'est pas nouveau si vous lisez de tests NDA.

M Galonnier

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User