Verdict
Alors alors, quel bilan tirer des dizaines d'heures, bien plus que d'habitude d'ailleurs, passées en compagnie de la nouvelle CORSAIR RM1000x 2024 ? Eh bien la belle a soufflé le chaud et le froid à bien des niveaux durant notre test, ce qui rend bien compliqué de dresser un quelconque bilan tranché à son sujet. Nous allons donc devoir lister ses qualités, qui sont réelles et même peu courantes parfois et méritent donc d'être saluées. Mais nous allons devoir également aborder les points qui nous ont bien moins convaincus, voire déçus.
Cela va pouvoir paraitre absurde à certains d'entre vous qui se fichent des marques ou logos sur les produits, mais c'est une donnée à ne pas négliger : la RM1000x 2024 est une alimentation CORSAIR, et même la toute nouvelle génération de cette fin 2024 de la firme. Cette marque est l'une des plus célèbres du monde du Hardware informatique pour tout ce qui touche aux boitiers, alimentations, watercoolings autonomes, barrettes de RAM et périphériques, aussi la RM1000x 2024 est indéniablement destinée à devenir relativement populaire, qu'elle le mérite ou non, et à se vendre en quantité. Raison de plus pour nous de dresser un bilan aussi complet que possible, pour ceux qui n'auraient pas eu la patience de lire les pages précédentes de notre dossier.
Au programme des qualités indéniables de la RM1000x 2024 et de ses petites sœurs de 750 et 850 W, nous citerons évidemment le respect des normes ATX 3.1 et PCIe 5.1, car c'est tout simplement nouveau chez CORSAIR, avec même un câble 12V-2x6 natif cette fois, et non généré à partir de deux PCIe 8pins. Pour qui veut absolument du CORSAIR et le respect des dernières normes en date, le choix de la gamme RMx 2024 est donc une évidence en attendant la sortie de futures gammes en 2025.
Nous avons également apprécié son design sobre, mais "classe" de cette nouvelle série, avec un effort particulier sur les zones grillagées au look agréable et original, tout en laissant une impressionnante surface d'aération. Attention par contre si vous trouvez justement la RM1000x 2024 plutôt jolie : l'ouvrir pour en observer les entrailles aura immanquablement un effet très négatif sur son look puisque les vis se trouvent sous les autocollants latéraux, qu'il faut torturer sauvagement pour accéder aux vis en question. Vous devrez également la manipuler avec précaution, surtout au niveau de son mesh du ventilateur : un simple appui un peu fort avec le pouce par exemple commence déjà à voiler l'acier, fragilisé à ces endroits.
Un choix de CORSAIR qui démarque la RM1000x 2024 de plusieurs concurrentes directes et mérite d'être signalé : des câbles plus longs que la moyenne. Si vous envisagez par exemple l'acquisition d'une grande tour, mais ne souhaitez pas avoir à vous demander anxieusement s'il vous faudra acheter à part des rallonges de câbles ou faire des concessions sur un cable management rendu quasi impossible à cause de câbles trop courts, la RM1000x 2024 peut se révéler un choix rassurant avec ses câbles qui font tous plus de 60 cm de longueur, même l'ATX de la carte mère. Les câbles fournis sont également particulièrement nombreux pour un modèle de 1000 W, même certaines alimentations de 1200 ou 1300 W en seraient jalouses avec par exemple 12 connecteurs SATA ou encore 6 PATA.
Si vous êtes sensibles à l'idée de pouvoir couper le mode passif à basse charge de votre alimentation, et même séduits par la possibilité de choisir vous-même précisément la fréquence de rotation minimale imposée à son ventilateur, alors le gros potentiomètre placé à l'arrière de la RM1000x 2024 devrait vous procurer quelques longues minutes de plaisir intense, le temps de trouver l'ajustement optimal à votre goût. Pour d'autres, ce bouton sera un gadget sans intérêt "à quoi bon augmenter volontairement le niveau sonore en faible charge ?" et ils oublieront même rapidement sans doute son existence une fois la tour installée. Les goûts et les couleurs !
Le +12 V de la RM1000x 2024 est d'une stabilité impressionnante et quasiment impossible à décoller de son 12,0 V. Son rendement officiellement "Gold" selon CORSAIR titille même en réalité le "Platinum" selon Cybenetics ce qui est toujours une bonne nouvelle, même si en pratique elle n'est pas très à l'aise lors des très faibles charges ce qui n'est pas forcément cette fois agréable si vous optimisez votre configuration pour qu'elle soit la plus économe en énergie possible au repos par exemple. Elle se promène en revanche lors des très fortes charges d'un point de vue performances électroniques et le 100 % de charge, même des heures durant, ne lui fait absolument pas peur ni ne met en défaut ses relevés de tension ou de rendement.
Le point qui nous laisse le plus perplexes, ceux qui auront lu entièrement ce dossier l'auront bien compris, ce sont les prestations sonores de la CORSAIR RM1000x 2024. Si elle est très agréable en mode Zero RPM passif en étant inaudible à souhait, la temporisation de 20 minutes imposée par CORSAIR ruine à nos yeux en grande partie l'existence même de ce Zero RPM. À quoi bon installer un potentiomètre permettant déjà à l'utilisateur de s'affranchir du Zero RPM s'il ne souhaite pas d'un comportement semi-passif, si c'est pour ensuite de toute façon empêcher ceux qui font volontairement le choix du Zero RPM d'en profiter normalement et sereinement. Devoir attendre systématiquement 20 minutes avant de pouvoir à nouveau profiter du silence d'un ventilateur éteint, et ce chaque fois que le ventilateur démarre, est un choix que nous ne comprenons pas, surtout quand il suffit de faire un huitième de tour au potentiomètre pour entendre "clic" et avoir alors un ventilateur qui tourne à vitesse minimale même lors des faibles charges, justement...
Une autre donnée à prendre en compte dans notre bilan est bien sûr le tarif de la nouvelle RM1000x 2024, et il pique : 209,90 € TTC. Alors que la gamme RMx est normalement au-dessus de la série RMe, mais un petit cran en dessous des RMx SHIFT, CORSAIR n'y va pas avec le dos de la cuillère pour un modèle de 1000 W se voulant plutôt de milieu de gamme. Alors nous savons tous que CORSAIR fonctionne depuis des années de la même manière avec des alimentations aux tarifs officiels élevés, mais ensuite des promotions ponctuelles régulières chez les revendeurs partenaires qui cassent assez nettement les prix et les rendent du coup bien plus intéressantes. Le souci, c'est que nous sommes ici dans un test et non un comparateur de prix ou autre et nous devons prendre une base sérieuse comme le tarif officiel pour élaborer notre verdict. La RM1000x 2024 n'a de plus pas encore eu de période promotionnelle en France donc nous n'avons d'autre choix que de la juger pour un prix de vente de 209,90 €, ce qui ne va évidemment pas l'aider dans notre conclusion.
Au final, la CORSAIR RM1000x 2024 n'est pas parvenue à nous convaincre au point de vous la conseiller sans détour. Si bien sûr vous êtes un fan inconditionnel de la marque CORSAIR, ou si vous avez tout simplement craqué sur son design, vous ne devriez pas spécialement être déçus de son comportement au quotidien. Elle possède de plus des qualités qui ont retenu notre attention comme ses câbles plus longs que chez bien des concurrents. Son rendement notamment à forte charge est également très bon et son +12 V solide comme le roc, mais elle ne se révèle pas spécialement à l'aise en revanche sous les 100 W de charge. Elle est également malheureusement vraiment bruyante dès les 700 W de charge, plus que de nombreuses concurrentes du marché donc nous ne la conseillerons pas du tout aux adeptes du silence, d'autant que CORSAIR a rendu anarchique le mode passif Zero RPM à moins de 500 W de charge, qui ne pourra pas systématiquement s'enclencher, et ce parfois durant de longues longues minutes. Enfin, son prix officiel de 209,90 € ne nous semble pas justifié à l'heure actuelle, pour une alimentation offrant ce niveau de prestations. Si elle vous tente vraiment, nous vous conseillons d'attendre des baisses de prix et promotions ponctuelles. Un tarif ne dépassant pas 160 € nous semblerait déjà plus raisonnable et justifiable compte tenu du bilan général que nous dressons de la RM1000x 2024.
Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis de réaliser ce test.
A ben je suis en pleine recherche pour changer ma vieillissante X Series 660w de Seasonic, excellente alimentation mais un peu juste aujourd'hui avec ma nouvelle machine.
Cette Corsair et sa petite sœur en 850w me font de l'œil(les shift aussi d'ailleurs elles sont a priori plus silencieuse encore) tout comme la Lian Li Edge dans les mêmes puissance!
Je trouve étonnant vos mesures de bruits vous avez trouvés des valeurs plus élevées que Cybernetics et sur un sites concurrent faisant des tests quasi au niveau de Cybernetics il trouve la même chose.
En faites vous êtes presque ultra sévère avec cette alimentation!
Au passage depuis une semaine d'analyse des rapports Cybernetics sur une vingtaine d'alimentation les alim sont meilleurs en 230v généralement sur le rendement et le niveau de bruits il n'y a pas de raison que le 80 plus soit diffèrent ou alors quelque chose m'échappe(probablement)!
Bon en tout cas le paysage de l'alimentation a bien changé depuis les années 2010, les rois d'hier ne sont plus aussi bon ou souvent plus chère pour la même chose et le choix dans les marques de qualité c'est bien réduit sur le marché Français je trouve.
Bonjour Laurent,
J'ai également constaté les mesures sonores très basses relevées par Cybenetics au point même d'être étonnantes. Avec un ventilateur selon leurs mesures tournant à moins de 800 tpm à 80% de charge soit 800W comme dans notre protocole, l'alimentation devrait être très silencieuse hors cela n'a pas du tout été le cas et nous avons reproduit nos mesures à de nombreuses reprises avec toujours le même résultat. Rien n'indique que le modèle qui nous a été envoyé, et qui était neuf sous blister, souffre d'un quelconque mal, mais donc lors des fortes charge le ventilateur a bcp accéléré, bien au delà des 800 tpm à 800W de charge et 1100 tpm à 1000W de charge de Cybenetics. Je n'ai pas de quoi mesurer cette fréquence de rotation mais je l'estime plutôt à 1500 tpm lors de nos essais à 800W.
Soit notre modèle avait finalement un souci, cela reste une possibilité, soit nous sommes en présence d'une situation qui pourrait ressembler aux mesures officielles faites sur des voitures par exemple, où les protocoles de tests, très poussés mais déconnectés de l'usage réel, ouvrent la porte à des mesures qui ne sont plus représentative du quotidien. La plupart des sites en viennent à la même chose, testant par exemple souvent les alimentations hors boitier. Je ne dis pas que c'est forcément cela, mais c'est une des seules pistes qui me vient à l'esprit si je pars du principe que l'alimentation n'a pas de problème.
Si CORSAIR est convaincu que nos mesures ne sont pas normales et souhaite nous envoyer un modèle de remplacement pour refaire ces mesures, nous le ferons bien sûr et ne manquerons pas de mettre à jour le dossier si une différence apparait mais en l'état rien ne nous saute aux yeux et nous avons même déjà eu entre les mains un modèle encore plus bruyant avec la Cooler Master MWE 1250W.
Je suis sinon intéressé par le test que tu évoques pour aller regarder cela de plus près. 👍
C'est pas évident ce genre de test, avec la cooler master ils sont tous ok pour le bruit, avec les nouvelles Seasonic GX pareil d'avis de plusieurs personne ayant l'ancien et le nouveau sont d'accord pour dire qu'elles sont plus bruyante, pour le coup Seasonic me déçois sur ce point ma X series étant vraiment silencieuse!
Pour le test je pense que tu dois connaitre c'est sur hardware buster. Après je ne sais pas quoi pensé de ce site réellement, ca a l'air d'être sérieux mais je me fis jamais a une seule source.
En tout cas la base de donnée de Cybernetics permet vraiment de comparer les alim.
Au passage la RM850x est en promo sur amazon et je me tate dommage elle est que noir j'aimerais vraiment du blanc!
En fait Hardware Busters n'obtient pas des mesures comparables à Cybenetics, ils ont les mêmes mesures car c'est tout simplement la même personne derrière les deux, HB et Cybenetics. Donc au final cela reste une seule source.
KitGuru sinon semble avoir réalisé ses propres mesures à les lire, ce qui fait cette fois bien une seconde source, mais là encore en dehors du boitier puisqu'ils écrivent en évoquant leurs mesures à forte charge qu'elle devient "clairement audible, mais que cela ne devrait pas être dérangeant une fois enfermée dans un boitier". Mais donc on reste dans un protocole hors boitier donc différent du nôtre malheureusement pour établir des éventuelles comparaisons pertinentes.
Sinon j'ai vu la promotion sur la RM850x, c'est déjà plus raisonnable comme tarif. La RM1000x 2024 est quant à elle à un peu plus de 160€ en Allemagne en ce moment pour le Black Friday, ce qui correspond à ce que nous disons dans notre conclusion qu'un tarif à ce niveau là la rendrait nettement plus intéressante. Malheureusement pas encore de promotion de ce genre en France.
Message édité
Étonnant ce que tu dis sur hardware buster! Car quand on les lit , c'est du genre "j'ai trouvé cette valeur" et pas forcément la même que cybernetics mais je prend note
Oui n'hésite pas à regarder leur test de la RM1000x 2024 avec la page du rapport complet Cybenetics à côté (j'en ai mis le lien direct dans notre test à la page de la présentation extérieure) et tu verras que les mesures ne sont pas juste proches, elles sont totalement identiques. Il reprend même directement certains graphes du rapport dans ses tests sur HB.
Nous ne renions pas du tout Cybenetics ou CLEAResult de notre côté et d'ailleurs présentons les éléments principaux de leurs rapports et mettons les liens vers ceux-ci lors de nos présentations, mais ensuite au moment des quelques mesures que nous réalisons (et qui prennent déjà une 10aine d'heures et dans le cas de la RM1000x plus de 30h) on ne se concentre plus que sur elles et pas sur ce que d'autres ont obtenu dans des conditions différentes, en expliquant bien qu'on ne le fait pas avec une précision de laboratoire, mais dans des conditions les plus proches possibles de ce que tout un chacun pourrait obtenir chez lui, en achetant un sonomètre et un wattmèrtre et non dans une pièce insonorisée à plusieurs dizaines de milliers d'euros, avec un sonomètre valant plusieurs milliers d'euros lui aussi et placé à plusieurs mètres d'une alimentation qui n'est au final pas reliée à une configuration. Nous c'est dans un PC en fonctionnement, dans un bureau de la maison (bon de nuit tout de même pour avoir un silence aussi convenable que possible), en en mesurant à 10 cm de l'unité centrale pcq sinon les mesures sont trop parasitées par le reste de la configuration et les valeurs trop proches les unes des autres, surtout quand le ventilateur de l'alimentation tourne à faible vitesse. On se dit qu'au moins ainsi, on apporte quelque chose de certes bien moins fiable et scientifique, mais de différent et simple, un complément d'information "vie réelle" qui peut toujours avoir un intérêt pour ceux qui y accordent également de l'importance.😉
Message édité
Pour information j'ai édité mes deux messages car il me manquait un élément important que j'ai raté durant mon hibernation du monde du Hardware qui a duré plusieurs années et que mes camarades viennent de me donner : Aris Mpiziopoulos, qui écrit les tests de Hardware Busters, est en fait l'ingénieur en chef responsables des essais de Cybenetics. Il reprend donc logiquement les résultats des certifications Cybenetics dans ses articles sans "céder à la facilité" comme je le supposais puisque c'est bel et bien son équipe chez Cybenetics qui réalise ces mesures.
J'ai manqué une bonne occasion de me taire, shame on me, mais au final je suis content d'avoir appris quelque chose aujourd'hui, d'important à mes yeux, pour ne pas continuer à me faire une fausse idée sur cette personne.
En même temps j'ai découvert ce site il y moins d'une semaine, j'ai même pas cherché a savoir qui c'était, l'info est intéressant du coup et bien complémentaire de Cybernetics.
Perso, je préfère largement un test made in chez vous qu'un test trop déconnecté d'une utilisation de tous les jours du matériel. Je pense que c'est bien pour cela que j'ai parfois été déçu d'un achat suite à un test dithyrambique...
Bref un grand merci pour tout le temps passé pour nous sortir des tests aussi détaillés !
🙏