Présentation intérieure.
Nous n'en avions pas encore parlé auparavant, mais la CORSAIR RM1000x est garantie 10 ans. Officiellement, l'ouvrir ne mettra cependant pas un terme à cette durée, CORSAIR ne brandissant pas la menace du "Warranty avoid if removed" sur un quelconque autocollant. En revanche, elle précise sur sa grosse étiquette des caractéristiques du bloc qu'il convient de ne pas tenter d'ouvrir le châssis de l'alimentation à moins d'être un "personnel qualifié" et "qu'il n'y a rien de réparable par l'utilisateur" à l'intérieur. En gros, la marque tente (fortement) de vous convaincre de ne pas l'ouvrir, donc nous allons tout de même le faire !
Un point qui nous a tout de même fait grincer les deux : les vis à retirer pour ouvrir le châssis sont bien cachées, sous les gros autocollants latéraux de l'alimentation, qui collent d'ailleurs très fortement ! Ouvrir la RM1000x 2024 a eu un impact non négligeable sur le look de notre alimentation, qui semble être passée au sèche-linge (sans mode défroissage...) suite à notre ouverture et tentative de recoller tant bien que mal les autocollants latéraux. Nous ne vous présenterons pas de cliché de la chose, pour vous épargner quelques cauchemars, mais vous voilà prévenus si l'envie vous prenait, un jour, d'ouvrir une RM1000x 2024.
Passons donc à une vue plus agréable : celle du ventilateur de la RM1000x, vu de l'intérieur. Nous découvrons sa référence : il s'agit du NR140HP. CORSAIR a donc fait le choix de changer de ventilateur par rapport à la génération 2021, qui embarquait un NR140ML. Sur le papier, nous ne sommes pas forcément gagnants au change puisque la marque a décidé de ne plus utiliser un modèle ML (pour "Magnetic Levitation"), qui est censée être une technologie haut de gamme limitant au maximum les frottements et donc bruits parasites potentiels, surtout à faible fréquence de rotation. Nous avons affaire avec la RM1000x 2024 à un ventilateur 140 mm plus traditionnel, un FDB (pour "Fluid Dynamic Bearing"). Traditionnel certes, mais le haut de gamme du traditionnel, avec une durée de vie énorme et des frottements réduits à leur plus simple expression. Au final, ce seront surtout les mesures et ressentis sonores qui détermineront donc si ce NR140HP est un bon choix ou non et nous ne manquerons pas de vous donner tout cela lors de notre test.
Il est donc temps maintenant de découvrir l'électronique de la RM1000x 2024. Pas de surprise quant au partenaire OEM à l'origine de la conception de l'alimentation pour CORSAIR : il s'agit de Channel Well Technology (CWT).
Comme bien souvent, si ce n'est toujours dès qu'on s'éloigne de l'entrée de gamme, CORSAIR vante sur la fiche produit de sa RM1000x 2024 l'utilisation de condensateurs japonais 105 °C et c'est bien ce que nous avons devant les yeux. Les deux condensateurs principaux sont un Nippon Chemi-Con KMR 400 V 560 µF et un Nippon Chemi-Con KMW 400 V 470 µF (donc 1030 µF au total), et pour les autres nous avons soit à nouveau du Nippon Chemi-Con, soit du Rubycon donc uniquement des fabricants extrêmement réputés. Les MOSFET principaux du bloc sont des Infineon CoolMOS P6, tandis que l'imposant rail unique de +12 V est lui régulé par 8 MOSFET Toshiba. Des composants de qualité, qui font honneur à cette RM1000x 2024 qui est un milieu de gamme qui semble se sentir pousser des ailes, avec des envies de flirter avec la gamme du dessus. L'électronique embarquée aide à comprendre le rendement titillant le Cybenetics Platinum et laisse présager de très bonnes choses pour la stabilité du +12 V, même s'il faudra évidemment attendre les mesures pour être fixés sur ce dernier.
L'ensemble est bien agencé, avec une bonne gestion du peu d'espace disponible (pour rappel la RM1000x 2024 ne fait que 16 cm de profondeur) grâce à l'utilisation de plusieurs PCB secondaires placés verticalement pour gagner en surface de circuits imprimés. Les radiateurs ne sont pas très imposants, mais semblent tout à fait suffisants en ces temps de hauts rendements, d'autant que nous avons précisé dans notre présentation extérieure que la RM1000x 2024 avait un châssis bien aéré.
Avant de passer au test de l'alimentation à proprement parler, nous vous laissons avec un dernier cliché intérieur, avec un angle différent.
A ben je suis en pleine recherche pour changer ma vieillissante X Series 660w de Seasonic, excellente alimentation mais un peu juste aujourd'hui avec ma nouvelle machine.
Cette Corsair et sa petite sœur en 850w me font de l'œil(les shift aussi d'ailleurs elles sont a priori plus silencieuse encore) tout comme la Lian Li Edge dans les mêmes puissance!
Je trouve étonnant vos mesures de bruits vous avez trouvés des valeurs plus élevées que Cybernetics et sur un sites concurrent faisant des tests quasi au niveau de Cybernetics il trouve la même chose.
En faites vous êtes presque ultra sévère avec cette alimentation!
Au passage depuis une semaine d'analyse des rapports Cybernetics sur une vingtaine d'alimentation les alim sont meilleurs en 230v généralement sur le rendement et le niveau de bruits il n'y a pas de raison que le 80 plus soit diffèrent ou alors quelque chose m'échappe(probablement)!
Bon en tout cas le paysage de l'alimentation a bien changé depuis les années 2010, les rois d'hier ne sont plus aussi bon ou souvent plus chère pour la même chose et le choix dans les marques de qualité c'est bien réduit sur le marché Français je trouve.