Voilà un souci dont se serait bien passé AMD. Bien que le géant rouge n'ait encore rien reconnu, la toile via ses innombrables messages et Crucial sortent l'artillerie lourde. Au départ, beaucoup d'acheteurs de SSD PCIe 5.0 NVMe s'étaient rendus compte que les SSD affichaient des performances pauvres et des temps de démarrages longs. Après avoir monitoré tout ça, avec les logiciels classiques comme CrystalDiskInfo, ils se sont rendus compte que le SSD était reconnu en étant PCIe 1.0 x4. Le fait est que pas mal d'utilisateurs et d'acheteurs des disques Crucial T700 et T705 avec et T705 sans radiateur ont été touchés. Après avoir remonté le souci à Crucial, ce dernier, après analyse, s'est donc totalement dédouané de tout vice caché. Au contraire, après avoir mené plein de tests sur des tas de cartes mères différentes, les p'tits gars chez Crucial sont arrivés à la conclusion cruciale pour eux que le souci venait des cartes X670E, et qu'il était parfaitement reproductible.
Sur les cartes X670E, le premier port PCIe 5.0 x4 est relié au processeur, tout comme le second souvent qui doit partager les lignes avec la carte graphique, la faisant passer de 16 à 8 lignes. Crucial a pu observer le souci quel que soit l'emplacement M.2 PCIe 5.0 usité, ce qui l'a amené à conclure que le souci était associé à la carte mère, surtout que les cartes B650, X670, B650E et A620 ne sont pas touchées. Selon Crucial, une mise à jour du BIOS pourrait aisément corriger ce souci de performances. Quand on paye cher un tel SSD pour ne pas avoir le résultat attendu, c'est frustrant et anormal.
Pour le moment, les constructeurs de cartes mères invitent les clients à se tourner vers les constructeurs de SSD, et ceux-ci, comme Crucial, renvoient vers les fabricants de cartes mères après avoir la certitude que le souci ne vient pas d'eux. Ce type de poker menteur peut durer longtemps, mais espérons que les marques ne resteront pas sourdes longtemps, car les premiers signalement remontent à début 2024 ! MSI aurait déployé un BIOS correctif, mais insuffisant car certains conservent le souci après mise à jour quand d'autres récupèrent des performances normales. (Source: WCCFTech)
Et oui, malgre tout le bad buzz autour des procs Intel, les plateformes Intel sont quand meme parmis les plus fiables
En effet, savoir que son pc peut lâcher à tout moment à cause du proco, mais que la carte mère et le SSD sont d'une fiabilité hors norme, c'est rassurant. Les possesseurs d'une des plateformes Intel concernées peuvent dormir sur leurs deux oreilles et sauter de joie (au choix, parce que simultanément c'est probablement un peu casse gueule).
Oui, c'est sûr. Tous les possesseurs de plateforme LGA1700 sont d'ailleurs catégoriques. c'est la fiabilité absolue.
C'est sûr qu'avoir un SSD qui tourne à 8 Go/s au lieu de 10 sur CrystalDiskMark c'est aussi grave que d'avoir son CPU qui crame…
La cour de récré, c'est par là mon petit Scrabble ➡
A moins que tu ais des actions et donc des intérêts à défendre les déboires d'une entreprise qui se désintéresse de ta petite personne, il n'y a aucune utilité à baver ce genre de phrases.
AMD a ses défauts, Intel a ses défauts et chacun fera la part des choses en fonction de ses besoins.
Sur la source il est indiqué que cela provoque des crash et des impossibilité de booter windows.
Je n'irais pas à comparer avec les soucis de cpu intel mais en tout cas c'est assez génant.