L'histoire de RDNA 4 est jalonnée de moments importants. Le premier a été l'abandon du gros NAVI 4x successeur de NAVI 31, chose qui a été confirmée par AMD. Ce dernier, pour justifier ce choix, a déclaré vouloir se concentrer sur les segments rentables plutôt que le segment de niche que constitue le haut de gamme. Le second a été la rumeur concernant un ratio performance / watt bien supérieur à RDNA 3, ainsi que des performances en ray tracing qui devraient l'être tout autant. Le troisième concernait la dispo, initialement pressentie pour Q4 2024, elle aurait été repoussée au CES 2025 pour le gros NAVI 48, et Q2 pour le petit NAVI 44. C'est suite à tout cela qu'est née la dernière information signée MLID.
Sur AMD, en général, il tape assez juste, ce qui n'est pas le cas de ses assertions sur NVIDIA ou Intel par exemple. Selon lui, et ses potes au sein des quartiers décisionnaires de Taiwan, AMD aurait purement et simplement décidé de repousser le lancement de RDNA 4 pour Q1 2025 au mieux. Ce report serait-il le signe d'une genèse complexe et d'une nativité contrariée par une architecture en chiplets ayant plus ou moins failli avec NAVI 31 ? Eh bien rien de tout cela selon MLID, la faute reviendrait en fait aux Radeon RX 7900 GRE, RX 7900 XT et RX 7900 XTX, qui seraient produites en volume et qui auraient des grosses difficultés à trouver preneur. Ce surstock serait responsable du retard, AMD chercherait à écouler en priorité ses séries RX 7900 avant de faire place nette à RDNA 4. D'ailleurs, il souligne que ce problème est inhérent à cette seule série, les RX 7800 à RX 7600 se vendraient bien et n'auraient pas de souci prévisionnel de stock. Autant on pense que les RX 7700 XT et RX 7800 XT marchent bien, autant les RX 7600 / RX 7600 XT ne seraient pas aussi populaires, comme en témoignent les chiffres de vente de MindFactory qui montrent une cassure nette des RX 7600 Series avec le reste du catalogue RDNA 3, et même RTX 4060.
Il n'y a pas, de toute manière, urgence ni péril en la demeure, il devrait y avoir des affaires à faire avec les RX 7900, surtout que NVIDIA ne déploierait sa gamme GeForce Blackwell qu'à partir du CES 2025. D'ici là, on aura eu Arrow Lake pour nous occuper, et peut-être Battlemage, qui sait ?
accusées, levez-vous !
Comme évoqué depuis des années.
Le fait qu'AMD veuille concurrencer Intel ET Nvidia est une erreur tant que la masse R&D d'AMD est si maigre en comparaison (un par un) des deux autres.
La masse R&D de Nvidia à elle seule est supérieure à celle d'AMD (et la problématique est encore pire si l'on compare à Intel)
C'est tout à l'honneur d'AMD, mais c'est un combat perdu d'avance.
L'histoire est un éternelle recommencement ...
Depuis qu'AMD est en compétition avec Intel sur le marché x86 :
- K7 ( Dirk Meyer es-tu la, avec le concours de Keller ) Merci les technologie Dec (Alpha), cela a permis de remettre les archis des Pentium 4 à leur places (poubelle). => L'archi P6 d'Intel a rééquilibré les forces par la suite.
- A64 (ClawHammer), le K7 ++ avec un jeu d'instructions 64b et un contrôleur mémoire intégré. => Réponse d'Intel => Core i == gros retournement de situation.
- Zen ( ... mmh les idées de Keller sont pas si mauvaises !)
A chaque fois cela n'a pas durée très longtemps, la force R&D d'Intel est un rouleau compresseur lorsqu'ils sont motivés (et surtout que la direction n'est pas sous je ne sais quel opioïde).
Depuis qu'AMD a racheté ATI et est en concurrence avec NVidia :
- Rien de transcendant à la hauteur du R300 (les dérivés 9700 & 9800 ...).
- Que des GPU qui, au mieux, rivalisent avec l'offre de NVidia.
Conclusion : Soit AMD triple sa masse R&D (ce qui me semble hors des possibilités de réflexion d'un actionnaire moderne) et sera capable de continuer la compétition sur les deux fronts, soit AMD se restreint à une compétition de qualité sur un seul de ces deux fronts.
Ces fameux rx7900 qui vienne de baisser enfin de 100$ en moyenne il y a mm pas 1mois
Sauf que à force de jouer de la flûte sur des feature qui mettent 1ans à arriver
Et un fsr toujours dégueu, qui a envie d acheter une rx7900
Certe j étais interessé par une xt avec 20GB
Mais si elle avait couté 699€ il y a 1an
Là on t annonce que le fsr "4" avec enfin du deep learning hard (comme le dlss DEUX d en face) arrive, par contre ça semble être mini rdna3.5 bref xdna2
Ces rx7000 sont rdna3.0 avec des pseudo IA core (cdna1) qui n auront jamais servi
Qui sera assé fou pour acheter un navi31 fin 2024
Mm les 7800 et 7700 ont trop longtemps été trop cher au regard de leur perf
Au lancement des rx7000 le multichip des navi32/31 était prétexte "ça nous coûte moins cher" de la flûte quand on voit comment les prix des rx7000 sont resté élevé...
Ça commence enfin à baisser, sauf qu'elle ne vendent pas du rêve
Ça a plus tenu de la blague vs rx6000 bien trop longtemps
Et AMD persiste tout autant à maintenir des prix elevé sur des cpu/apu en faisant du bullshit tout les 2mois à sortir des faux nouveau modèle ou ça alterne les gen de core zen, les gen de core rdna.des bout d IA core par çi, de 3dcache par là
Bref le mm bordel qu Intel
Limite l offre Intel est devenu moins complexe que l offre AMD, un comble