Comme vous le savez maintenant, Intel ne va pas très fort et l’avenir de l’entreprise semble plus incertain que jamais, alors que son PDG et ses administrateurs sont attelés à élaborer un nouveau plan pour tenter de sortir le fondeur de sa crise existentielle et financière. En quoi exactement consistera la nouvelle stratégie est encore très vague, plusieurs pistes seraient explorées. L’option nucléaire est généralement incarnée par une séparation d’Intel et d’Intel Foundry. Néanmoins, avant d’en arriver là, il y a de très fortes chances que la tentative de sauvetage se traduise d’abord par la vente de certaines activités et branches d’Intel.
À cet égard, vous pensez bien que l’idée de dépecer un rival et/ou de réaliser au passage une bonne affaire aux dépens d’une entreprise dans la mouise pourrait certainement en intéresser plus d’un. Il se disait déjà que Broadcom serait un bon candidat pour reprendre une Altera ressuscitée, par exemple, et voilà qu’on nous dit que Qualcomm également aurait un œil sur certaines unités commerciales d’Intel.
Selon Reuters et ses deux sources "proches de l’affaire", Qualcomm étudierait la possibilité de racheter des parties de l’activité de conception d’Intel, en particulier pour le segment du PC, ce dans l’intention d’élargir son offre. Apparemment, cela ferait plusieurs mois déjà que Qualcomm penche sur plusieurs projets d’acquisition potentiels. L’entreprise serait surtout intéressée par la division de conception de PC pour desktop et mobile d’Intel. Ceci aurait du sens compte tenu des efforts récents de Qualcomm pour tenter de percer à nouveau sur ce segment (avec ses nouveaux Snapdragon X), marché qui lui échappe depuis des années, malgré plusieurs tentatives. Qualcomm serait en revanche beaucoup moins intéressé par les divisions moins alignées sur ses ambitions commerciales, par exemple celle des serveurs.
Cependant, il est très important de noter que le projet de Qualcomm concernant Intel ne serait qu’en phase exploratoire et qu’aucune discussion formelle n’aurait été engagé ou d’accord concret proposé. Un représentant d’Intel aurait dans la foulée réaffirmé l’engagement d’Intel en faveur du marché du PC. On aurait effectivement beaucoup de mal à croire que ce serait dans les intentions d’Intel de se débarrasser de son activité la plus rentable à ce jour. Certes, ils peuvent s’en passer des choses quand les temps sont vraiment durs. Accessoirement, la notion de division PC est quand même bien large dans le cas présent. Une transaction hypothétique la concertant pourrait très bien prendre plusieurs formes. Par exemple, avec le transfert d’atouts marketing, de licences, de brevets ou de certains produits spécifiques.
En attendant, toutes ces spéculations ne sont guère surprenantes tant qu’Intel n’en a pas dit plus sur ce qui est à venir. Ce qui semble quasi assuré, c’est qu’il va y avoir transformation et délestage, ce que le fondeur aurait probablement dû faire il y a des années déjà. La différence maintenant, c’est que c’est acculé au mur qu’Intel va devoir opérer. Difficilement une position de force... (Source : Reuters, via Tom's)
J'ai pas tout compris ça veut dire que par exemple panther lake va être lancer par qualcomm en cas de rachat ?
Très peu de chances voire impossible. Qualcomm serait intéressé par la division PC, si cette dernière était mise en vente. En revanche, Intel peut imaginer louer / vendre des IP comme le fait Arm par exemple, vu que c'est eux qui ont les droits sur le x86.
Bah la division pc ne fait pas les gamme de cpu de bureau ?
Pas mal l'image générée par IA, avec un vautour à une patte et un autre qui est à moitié une branche avec un autre posé dessus 😁
Toi t'as jamais vu des vautours alcooliques 😬
Si intel vend sa division pc et serveur, cela veut dire qu'intel vend ce pourquoi il existe depuis 50 ans. Cela n'a pas de sens.
Pareil pour les foundry, rendre l'unité semi indépendante a du sens comme ce qu'a fait samsung pour que les clients ne puissent pas penser qu'intel soit favorisé pour les nodes de gravure mais sinon ça n'a aucun sens.
Soit Pat veut tuer Intel, soit Pat ne peut pas vendre les bijoux de famille et les fondemdents même de l'existence d'intel à savoir faire des puces x86 et les fabriquer eux mêmes.
D'ailleurs cela fait plusieurs années qu'il investit dans les foundry pour devenir un concurrent de tsmc, c'est pas le moment d'arrêter et de vendre, ça n'aurait aucun sens sauf s'il veut détruire intel. C'est pas comme AMd à l'époque où ses foundry n'ont jamais été au top ni leader.
AMd n'a pas vendu sa division PC sinon amd n'existerait plus aujourd'hui.
Intel va mal mais intel est très loin d'être à l'agonie. De plus, quand on voit qu'apple était à l'agonie dans les années 90, ils n'ont rien vendu et cela fait 15 ans et + qu'ils sont l'entreprise la plus riche du monde ou dans le top 5.
Aujourd'hui malgré les discours de Pat Gelsinger depuis un moment, la foundry ne va pas fort du tout, c'est un fait.Malgré l'achat de machine chez asml dernièrement, il n'est pas dit ce qu'il va en sortir réellement.La foundry d'intel était bonne jusqu'au 14 nm, et après, y a eu la chute progressive jusqu'aujourd'hui ou les beaux discours ne suffisent plus a calmer les investisseurs c'est dire.Donc ce n'est pas mieux que AMD a l'époque au final.
Apple n'a jamais gravé de puce, cela n'a rien avoir.
Après par contre, la division pc, cela oui n'aurai pas de sens car que ferait Intel après, pas grand chose...
C'est vrai que le secteur serveur représentent pas mal.D' ailleurs je me souviens qu'intel disait il y a des années qu'après le 7 nm, la priorité de sortie serait donné produit au secteur pro et serveur, il me semble, je ne retrouve plus l'article qui en parlait, dommage comme une prédiction que quelque chose allait se passer dans ce période...
Les investisseurs ne sont pas content et malgré le plan de licenciement de 15000 personnes et peut être plus encore prochainement, cela ne suffit toujours pas.Même si on ne veut pas vendre ses bijoux de famille, a un moment, des solutions de secours sont épuisés.Licencier encore, jusqu'à ou car les choix ne sont pas immenses a moins de se séparer de site de production tout court.Séparer les deux branches d'Intel ne suffit pas, c'est un fait.En tous cas il va y avoir des décisions prises qui ne feront pas que des heureux loin de la semble t'il.On va suivre cela.Amd a remonté la pente après s'être débarrassé de sa foundry même si cela a pris du temps.Rien n'est perdu c'est sur, Intel est une très grosse boîte qui peut bien se restructurer.Mais c'est évident que les concurrents ou autre boîte du secteur si elles ont une bonne affaire, elles ne s'en priveront pas.On verra car au final, on sait pas bien ce que va faire Gelsinger au final car même lui doit se méfier pour son propre poste.
Ils ont prévu de sortir des CPU en Intel 18A l'an prochain, c'est un bond de 4 générations de gravure par rapport aux Core 14ème gen, et 3 générations par rapport aux Meteor Lake sortis en décembre dernier. Je pense que tout repose sur le succès de ce 18A, d'autant plus qu'ils ont annulé le 20A et qu'Arrow Lake sera du TSMC a priori, en prétextant que leur avance sur le calendrier pour le 18A rendait inutile le 20A. Ça sent quand même pas mal l'excuse bidon, mais d'un autre côté ils n'ont pas le droit de mentir aux investisseurs. Croisons les doigts pour qu'ils réussisent, parce que non pas AMD, mais TSMC a besoin de concurrence, et nous avons besoin d'un entreprise occidentale de secours, avec la Chine qui menace Taiwan.
Certains annonçaient que Disney allait se faire racheter en sortie de Covid après quelques echecs répétés et la chute du streamings + TV. Finalement, après quelques difficultés, la société repart sur des rails et annonce des investissements relativement massifs.