Jinping Biden

Quand les USA disent non à l'IA pour la Chine, c'est pas oui mais, c'est non ! Jensen va devoir trouver une autre parade !

Mise à jour du 13/12/2023 par Matthieu S. - Mission lobbying/négociation accomplie pour NVIDIA ? Il faut croire que oui. En tout cas, l’attitude de Gina Raimonda semble avoir pas mal changé depuis sa déclaration menaçante - a priori surtout préventive - du début du mois lors d’une discussion informelle diffusé sur YouTube (dont la vidéo a été cachée depuis). Entre-temps, elle a conversé avec le PDG de NVIDIA, qui lui a réaffirmé ne pas vouloir enfreindre les règles, mais que pour cela, celles-ci doivent impérativement être plus faciles à cerner et indiquer clairement ce qui est autorisé, et ne l'est pas. Cette semaine, le ton de la secrétaire d’État s’est donc un peu adouci et elle a à son tour annoncé que son équipe travaille avec NVIDIA et d’autres entreprises pour mieux définir les nouvelles limitations et leur permettre de continuer à vendre certains de leurs produits à des clients chinois, y compris pour l’IA. Voici un extrait de ce qu’a déclaré Raimondo à Reuters :

Nvidia peut, doit et devrait vendre des puces d’IA à la Chine, car la plupart des puces d’IA seront destinées à des applications commerciales. [...] Ce que nous ne pouvons pas leur permettre d’expédier, ce sont les puces d’IA les plus sophistiquées et les plus puissantes, qui permettraient à la Chine de former ses modèles de pointe."

Le message est assez clair. Les entreprises américaines peuvent continuer à vendre des puces pour l’IA à des clients chinois, à l’exception des plus sophistiquées. Est-ce que cela veut dire que NVIDIA va pouvoir y vendre comme ce serait prévu les HGX H20, L20 et L2 ? Oui, si leurs performances sont bien en deçà des limites définies par les restrictions actuelles, et d’après les dernières rumeurs, il semblerait à présent que cela soit bien le cas. Il vaudrait mieux, car les États-Unis (enfin, la secrétaire d’État, a priori) restent tout de même absolument opposés aux produits spécialement conçus pour être conforme aux dernières réglementations en vigueur en étant placés juste en dessous des limites, quand bien même, ils seraient techniquement parfaitement "légaux". Cette position-là, (effectivement vague) n’a donc pas vraiment changé. À croire que l’égo de quelqu’un a été un peu froissé en chemin. Faudrait-il aussi en déduire qu’il est déjà prévu d’abaisser le plafond actuel dans un avenir proche ?

À savoir que ceci parait être à placer dans un contexte plus large d’une poignée de développements relativement positifs entre la Chine et les USA, dont les dirigeants Xi Jinping et Biden se sont rencontrés en Californie le mois dernier. Récemment, la Chine a ainsi approuvé la création d’une coentreprise avec MasterCard, de même que l’acquisition de VMware par Broadcom pour 69 milliards de dollars (après deux longues années).

Nvidia Chine Drapeau


Mise à jour du 06/12/2023 par Matthieu S. - Quelques commentaires du PDG de NVIDIA Jensen Huang tenus ce mercredi lors d'une conférence à Singapour, où il se trouve actuellement pour discuter de gros investissements potentiels avec le gouvernement local pour le développement de Sealion, un Large Language Model (LLM) domestique et accessoirement le premier en Asie du sud-est. 70 $ millions de dollars vont être alloués par la Infocomm Media Developement Authority singapourienne à ce projet. Fort probablement interrogé par des journalistes au sujet du rappel à l'ordre de Gina Raimondo de l'autre jour et des nouvelles mesures américaines, voici ce qu'il avait à dire :

Nvidia travaille étroitement avec le gouvernement américain pour créer des produits conformes à ses réglementations. [...] Notre plan actuel est de continuer à collaborer avec le gouvernement pour élaborer une nouvelle gamme de produits conformes aux nouvelles réglementations qui ont certaines limites.

Rien de fulgurant, mais on devine tout de même qu'il n'a pas l'intention de défier ouvertement son gouvernement et est conscient que de jouer au plus malin pourrait bien vite être contre-productif, surtout compte tenu de la taille qu'a atteinte son entreprise en l'espace de quelques mois, ce qui a tendance à attirer d'autant plus les regards des autorités. Le PDG n'a en revanche pas commenté la rumeur selon laquelle le lancement de 3 nouvelles puces IA spécialement apprêtées pour la Chine aurait été repoussé à Q1 2024.

Au passage, il a reconfirmé que la Chine représente aux alentours des 20 % du chiffre d'affaires de NVIDIA, mais qu'il est difficile de prédire avec exactitude quel sera l'impact des nouvelles restrictions. NVIDIA avait annoncé lors de la présentation de ses résultats s'attendre à une forte chute des ventes en Chine durant ce dernier trimestre. (Source : Reuters)


Texte originel du 04/12/2023 - On n'a pas fini d'entendre parler des querelles USA /Chine autour de la puissance supposée liée à l'IA. Pour resituer le contexte, afin que la Chine n'utilise pas à mauvais escient les capacités de calcul d'IA des cartes graphiques, dont les RTX 4090, les USA ont imposé un embargo à tous les constructeurs de GPU, incluant AMD, NVIDIA et Intel selon Dell. En Chine, les commandes massives de RTX 4090 faites avant la date de début des sanctions sont démantelées et remises sur un PCB maison, pour être revendues à prix d'or tout en étant estampillées RTX IA.

Sur ces entrefaites, Jensen, le patron de NVIDIA, a décidé de produire une RTX 4090D sans la nommer. Il a déclaré qu'il produirait une puce adaptée aux conditions et à la réglementation imposée par les USA, et qu'il retournerait en Chine, son but étant de faire des affaires avec tout le monde. Il y a donc une dichotomie entre sécurité nationale matérialisée par les sanctions, et entre compétitivité nationale représentée par NVIDIA. Voilà le topo !

Sur ces éléments, la secrétaire d'État au commerce US, Gina Raimondo, a rappelé Jensen à l'ordre. Avec ces mots traduits par couillonGPT le cerveau de votre serviteur :

"si vous repensez une puce autour d'une ligne de coupe particulière pour leur permettre de faire de l'IA, je vais la contrôler dès le lendemain"

Voilà qui est clair : si Jensen cherche à faire des produits borderline voire respectant les conditions des sanctions, ça sera contrôlé dans la minute qui vient pour schématiser. Les USA sont par cette occasion clairs : pas d'IA pour la Chine avec du matériel US. Mais de quelles conditions parle-t-on ? Les USA avaient désigné une liste de produits dont la Total Processing Performance aka la puissance de calcul en gros, ne devait pas dépasser 4800. NVIDIA voulait certainement s'approcher de cette valeur et revendre chez son plus gros client, mais la patronne a dit "niet" !

Suite au prochain épisode !

Jinping Biden

Dis-moi, Li, ton prénom, ça ne serait pas plutôt Guy ?

M Galonnier


  • En gros les usa crée des règles pour interdire de vendre une puce en Chine et nvidia utilise cette puce différemment pour avoir le droit de toujours la vendre et en plus ils font ça 2 fois

    Alors nvidia respecte les règles mais on peut comprendre que les usa l'ont mauvaise

  • Il y a plein de moyens illégaux d'envoyer des RTX 4090 en Chine. Les USA ne peuvent pas faire grand chose

    C'est comme le blocus du pétrole Russe en Europe, on a vu ce que ça a donné

  • Il y à énormément de reproches à faire à la Chine mais comment ne pas envier leurs capacité à immédiatement réagir quand les States leurs bloquent une technologie ou un marché ? La marque "Huawei" par exemple abandonne dés sa prochaine génération Android de Google pour proposer un équivalent Chinois.

    Néanmoins la Chine va droit dans une crise financière et sociale, le salaire de plusieurs centaines de millions de Chinois a considérablement augmentés or de l'UE aux States, on pensent maintenant à deux fois avant de construire une usine qu'on doterait des technologies les plus avancés. Le groupe Britannique Arm avait développé une de ses plus grandes usines en Chine, la loi Chinoise pour ouvrir de telle structure, impose de trouver un associer Chinois. Du jour au lendemain, le siège de Arm en Grande Bretagne à appris que les salariés Britannique qui travaillaient dans son usine Chinoise revenaient aux pays, les autorités avait décidé de s'accaparer de l'usine et ses technologies.

    • La crise financière et sociale, je pense que nous y allons tous tout droit, mais ce n'est pas le lieu pour en débattre 😄

      Sinon, Huawei n'a pas déjà rompu avec Android ? Me semble qu'Harmony OS est d'actualité déjà depuis un bon moment.

4 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User