Le mois dernier, l’Europe avait annoncé qu’elle allait s’attaquer au cas de l’intelligence artificielle, dans le contexte d’une démocratisation et d’une pénétration accélérées dans notre vie quotidienne, notamment via son pendant génératif comme ChatGPT. L’idée est d’élaborer un texte législatif spécifique à l’IA ou un « IA Act » et d’arriver à mettre en place un standard pour l’intelligence artificielle avant la Chine et les USA, et pour adresser les nombreuses inquiétudes et peurs liées par exemple aux nouvelles perspectives de perte d’emploi, à la désinformation, aux droits d’auteurs ou encore à la sécurité qu’a bien rapidement soulevé l’augmentation fulgurante de son usage. La mise en place d’une telle législation spécifique à l’IA serait évidemment historique.
C’est dans ce cadre que les principaux législateurs européens se sont mis d’accord ce jeudi 11 mai pour modifier les règles pour l’IA générative et ont aussi proposé au passage d’interdire la surveillance faciale. Ce dernier point est assez cocasse, alors que la France — qui, malgré les apparences, fait toujours un peu ce qu’elle veut et ne se gêne pas pour aller à contre-courant — a récemment adopté la surveillance vidéo algorithmique assistée par IA pour les Jeux olympiques de 2024. Cocori…a ! Certes, celle-ci est en principe expérimentale et devrait se terminer en juin 2025, théoriquement… Bref. En attendant, suivant cet accord entre deux commissions du Parlement européen missionnées pour ce travail, l’ébauche de l’« IA Act » sera soumise au vote en séance plénière en juin. S’il est adopté, les législateurs s’occuperont ensuite à finaliser les détails du texte avec chaque pays de l’UE et la Commission européenne. (Source : Reuters)
