Le 20 avril 2024 puis le 27 avril 2024, nous vous parlions sur H&Co d'un sujet assez brûlant dans le monde du hardware en ce début 2024 : les soucis de stabilités rencontrés par de nombreux Intel Core i9 des séries Raptor Lake. À la fin de sa première communication officielle, Intel indiquait qu'il allait rapidement statuer de manière plus approfondie sur cette situation dans le courant du mois de mai et c'est déjà chose faite depuis hier, le 8 mai.
On voyait fleurir un peu partout depuis 15 jours de nouveaux BIOS avec des profils appelés "Intel Baseline" mais dont les réglages n'étaient pas les mêmes d'un fabricant de cartes mères à un autre. Les rumeurs allaient également bon train ces derniers jours, mais au final se trompaient et c'est en ça que la surprise est assez grande puisque alors que certains commençaient à avancer une approche très préservative du côté d'Intel pour ses prises de décisions sur les réglages, ce n'est finalement pas vraiment le cas.
On commence par ce nouveau communiqué d'Intel, dont on vous propose une traduction :
Plusieurs fabricants de cartes mères ont publié des profils BIOS appelés "Intel Baseline Profile". Cependant, ces profils BIOS ne sont pas les mêmes que les "Intel Default Settings" recommandés, que Intel a récemment partagés avec ses partenaires en relation avec les problèmes de stabilité rapportés avec les processeurs série K de 13ème et 14ème générations.
Ces réglages BIOS "Intel Baseline Profile" s'appuient sur des guides d'alimentation électrique fournis précédemment par Intel aux fabricants et qui décrivent les différentes options d'alimentation des processeurs "K" de 13ème et 14ème générations, en lien avec les capacités des cartes mères.
Intel ne recommande pas aux fabricants de cartes mères d'utilise les réglages d'alimentation "baseline" sur des cartes mères capables de valeurs plus élevées.
Les "Intel Default Settings" recommandés par Intel sont une combinaison de fonctionnalités thermiques et d'alimentation électrique, associées à une sélection de profils d'alimentation basés sur les capacités des cartes mères .
Intel recommande d'implanter les profils d'alimentation les plus élevés possibles, compatibles avec chaque carte design de carte mère de manière individuelle.
C'est donc la fin de la récréation pour les "Intel Baseline Profile" qui sont donc amenés à disparaître au profit des "Intel Default Settings". Intel apporte d'ailleurs un tableau précis des réglages qu'il demande aux fabricants de cartes mères de proposer aux utilisateurs, que nos confrères de Hardwareluxx ont pu récupérer :
Au niveau des "Power Limit" dont on a beaucoup parlé ces dernières semaines, Intel au final recommande pour son réglage de base "Performance" un couple PL1 / PL2 à 125 W / 253 W pour les Core i9-13900K(F) et i9-14900K(F) contre 253 W / 253 W pour les Core i9-13900KS et i9-14900KS. On notera que Intel souhaite visiblement en finir avec le PL2 à 4095 W par défaut, et insiste fortement sur l'ICCMAX qui ne doit jamais dépasser 400 A selon la firme dans un réglage de base, alors que de nombreux fabricants de cartes mères ne mettaient tout simplement aucune limite à ce niveau en activant automatiquement l'ICCMAX Unlimited Bit.
Il restera à voir maintenant si l'apparition des nouveaux BIOS respectant cette fois au pied de la lettre les recommandations permettront de réellement corriger ces fameux problèmes de stabilité, sans pour autant trop amputer les performances, c'est en tout cas ce qu'espères les utilisateurs. MSI est le premier à dégainer son "Intel Default Settings" avec de nouveaux BIOS qui commencent timidement à être publiés aujourd'hui même, le 9 mai 2024 à destination des certaines cartes mères Z790 de la marque comme par exemple la MSI MEG Z790 ACE MAX :
Nos confrères de Wccftech ont publié une capture d'écran du lancement du BIOS après avoir mis à jour avec cette nouvelle mouture et on remarque effectivement un changement opéré avec l'apparition d'un réglage "Intel Default Settings", représenté en conservant l'image d'un radbox Intel que l'on croisait déjà auparavant :
MSI respecte donc avec ce réglage le "Intel Default Settings" version "Performance", le plus précautionneux finalement recommandé par Intel pour le Core i9-14900K ici utilisé. En revanche MSI se lâche totalement, comme avant finalement, sur les autres profils associés à un ventirad tour ou un watercooling. Un message d'alerte apparaît cependant en bas de la fenêtre du choix, précisant que si on opte pour un autre réglage que le "Intel Default Settings", on s'expose à une baisse de la stabilité générale du système et qu'on doit donc faire ce choix en connaissance de cause.
Il reste maintenant à attendre la réaction des autres fabricants de cartes mères pour voir si leurs choix différeront un peu de ceux de MSI et notamment si certains oseront choisir un "Intel Default Settings" basé sur la version "Extreme".
Intel: "Never exceed 400A"
MSI: "M'en fout"
😂 Tellement
En fin de compte, c'est un peu la même approche que pour l'XMP, avec un avertissement semblable.
Après ce sont les recommandations d'Intel pour le profil qui doit s'appeler "Intel Default Settings" et être proposé par défaut par les fabricants de cartes mères, la firme laisse visiblement totalement le champ libre aux marques pour les autres réglages. :)
AMD Vs Intel
AMD Vs Intel 2
Va falloir que les bleus se remobilisent même s'il y a encore de la marge.