Hier, le 9 octobre 2025, Intel levait l'embargo sur les informations techniques de sa future génération de processeurs mobiles à basse consommation : Panther Lake. À H&Co, c'est Nicolas qui s'est fendu d'un long dossier de présentation de Panther Lake, que nous ne pouvons que vous inviter à consulter si vous ne l'avez pas encore fait. Un des points qui ont le plus étonné avec les processeurs d'Intel qui devraient être disponibles en début d'année prochaine, c'est le choix d'Intel d'intégrer les GPU intégrés de Panther Lake à sa famille de produits Intel Arc B-Series, au même titre donc que les cartes graphiques dédiées Intel Arc B580 et Intel Arc B570 lancées fin 2024 et début 2025. Pourquoi cela étonne tant ? Car si les cartes graphiques B580 et B570 disposaient de Xe2-cores basés sur l'architecture Battlemage avec donc en toute légitimité à posséder un nom de produit commençant par la lettre "B", les iGPU des processeurs mobiles Panther Lake ont eux des Xe3-cores à architecture Celestial. Un nom de produit du coup commençant par "C" ? Eh bien Intel a décidé que non. Nicolas signalait d'ailleurs ce choix semblant incohérent dans son dossier.
Intel semble donc laisser passer volontairement la possibilité de mettre encore plus en avant ses nouveaux iGPU en insistant sur le fait qu'ils sont de toute nouvelle génération et leur donne un nom de produit l'incluant dans la génération précédente. Il n'y a pas besoin d'avoir fait de longues études de psychologie pour se douter du sentiment qui s'est bien vite emparé des passionnés de hardware qui ont découvert cela : le doute, la suspicion, appelez cela comme vous le souhaitez. Intel serait-il conscient que les performances de son iGPU ne seront pas si bonnes que cela et que cela ne lui ferait pas une bonne publicité que la gamme "Intel Arc C-Series" soit associée à de piètres performances avant même l'arrivée des cartes dédiées, plus tard, qui souffriraient inévitablement de cette mauvaise image ?
Il semblerait qu'Intel se soit douté que cela arriverait, car l'incontournable Tom Petersen s'est immédiatement exprimé sur le sujet hier, le jour même donc de la fin du NDA, dans une interview accordée à nos confrères de PCWorld :
À vous de voir maintenant si vous êtes convaincus par les arguments plutôt étonnants avancés par Petersen. Il commence par confirmer qu'il n'y a pas de tromperie sur la marchandise et que ce sont bien des Xe3-cores Celestial qui se trouvent dans la partie graphique intégrée à Panther Lake, pour les plus suspicieux. Pour ce qui est du choix d'appeler ces iGPU Arc B-Series, il l'avoue : il n'y a aucune logique technologique à chercher, car il n'y en a pas. Ce serait un choix purement marketing nous dit-il, pour "surfer" sur la bonne image que renvoie la carte graphique Intel Arc B580 dans l'esprit des passionnés de hardware. Intel aurait juste décidé qu'il était encore trop tôt pour passer, déjà, à des produits "Arc C-Series". Rien de plus...
Mouais , "un choix purement marketing pour surfer sur la bonne image que renvoie la carte graphique Intel Arc B580 dans l'esprit des passionnés de hardware" , alors là je pense que ça sent quand même fort le bon gros bullshit.
Par contre , qu'il soit trop tôt pour passer à une dénomination en Arc C-series pourrait vouloir dire qu'il reste peut-être encore un dGPU Battlemage à sortir et/ou qu'un premier dGPU Celestial n'est pas prêt d'arriver avant disons au moins un an.
"pour "surfer" sur la bonne image que renvoie la carte graphique Intel Arc B580"
Étonnamment et s'il est vrai que cela n'a aucune logique, j'ai effectivement eu comme "réflexe" de me dire que du coup ces igpu étaient de déclinaisons des arcb580 et donc pouvaient être pas mal.
Comme quoi parfois le marketing fonctionne