Si Intel semble sur la bonne voix pour résoudre les soucis d’instabilité de ses CPU Raptor Lake et Raptor Laek Refresh (notre Davidou vous en causait ici, il s’agirait d’un souci de tension, reste encore à savoir dans quelles conditions), très probablement via un microcode salvateur, cela ne serait pas sans gros dommage du côté bleu. En effet, nous nous doutions que la prise de position publique de type mea culpa de la firme indiquait un problème de grande ampleur, hé bien le voici quantifié : selon des sources internes à notre confrère Les Numériques, les taux de retour des CPU concernés (les i9-14900KS/K/F, i7-14700K/F et i9-13900KS/K/F) serait 3 (pour la 14ème génération) à 4 (pour la 13ème génération) fois plus important que celui constaté sur la 12ème génération : aïe ! L’information provient d’un « grand revendeur européen » souhaitant visiblement rester anonyme, ce que l’on comprend tant Intel est essentiel sur le paysage hardware, qui justifie ce delta par le décalage de date de sortie : plus le temps passe, plus les CPU se trouvent impactés. Rapporté aux 6 mois suivants la mise en vente, les CPU seraient tous également aussi peu fiables.
Ouf, le souci n’est visiblement pas dans la lithographie Intel 7 !
S’il est inévitable d’observer des variations du taux de retour entre années du fait de phénomènes statistiques, il ne va sans dire qu’une telle augmentation n’est en rien le fruit du hasard, et va bien coûter cher en SAV au géant bleu, certains CPU devenant définitivement inutilisables suite à la surtension. À vrai dire, la chose est si critique que même Les Numériques ont été impactés, avec un i9-14900K désormais haletant sous forte charge telle la compilation des shaders, empêchant le lancement de certains jeux. De quoi les motiver d’autant plus à dévoiler l’ampleur du schmilblick aux yeux de tous ! En extrapolant à partir des données de Mindfactory, environ 1 processeur Intel (affecté, les i5 et autres i3 sortent indemnes !) sur 20 vendus se retrouverait au SAV… Vivement la mise à jour miracle pour conserver la santé des 19 autres ! (Source : Les Numériques)
![Bannière de l'auteur Double Doc](/images/system/author-banners/double-doc.webp)
Même si les 19 restant actuel sont pour l'instant pas revenu en sav, cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas impactés et qu'ils ne feront pas des siennes après même avec une correction...d'Intel.Je pense qu'au final, c'est un mal pour un bien, car Intel ne peut se cacher derrière maintenant et que l'affaire a pris une trop grosse ampleur, remettant de ce fait un modèle qui n'a que trop duré.J'espère que cela remettra aussi Intel sur le bon chemin et qu'on arrêtra de voir des énormes boost inutile trop haut et trop de core E inutile dans les processeurs de la marque et AMD surtout en haut de gamme aussi d'ailleurs qui ont bien accentué le problème et la consommation.Et je dis bien trop de core E surtout trop peu puissant actuellement qui seront bientôt remplacé par beaucoup mieux ouf, pour certaines utilisations, et certaines demandent et série peuvent convenir, c'est sur mais l'engouement a été complètement démesuré sur la partie pc, pc portable, on ne parle pas de domaine du smartphone qui est bien différence.Ce n'est que mon avis.Et pour le retard d'amd aussi je trouve cela mieux qu'il ne sorte pas n'importe quoi aussi dans la précipitation, 1-2 semaine, c'est rien du tout au final.
Faut arreter de denigrer les core E, ils sont la pour durer, les core E c'etait une excellente idee d'Intel
J'espère qu'AMD a prévu du stock sur leur série 9000 😆
Une confirmation des problèmes des processeurs d'Intel.
https://www.notebookcheck.biz/Les-CPU-Intel-Core-i9-sont-confrontes-a-un-taux-de-defaillance-de-50-dans-les-studios-VFX-AMD-Ryzen-9-9950X-gagne-du-terrain.867639.0.html
Si AMD ne se lance pas et avec du stock et des bons prix qui ne s'envolent pas, oui ils risquent de gagner des parts de marché.
Pour finir je suis vraiment désolé pour ceux qui sont impactés par les défaillances des processeurs Intel série 13-14.
Rectification de phrase, désolé
Si AMD ne se plante pas et avec du stock et des prix qui ne s'envolent pas...(au lieu de ne lance pas) c'est plus clair.