Deux rumeurs intéressantes viennent de sortir coup sur coup au sujet du futur Ryzen 7 9800X3D, le tout premier processeur AMD à architecture Zen 5 doté de 3D V-Cache. Il est attendu au tournant par de nombreux joueurs bien sûr, puisqu'il devrait sauf grosse surprise devenir tout simplement le plus performant processeur du marché pour cet usage, Intel ayant d'ores et déjà officiellement concédé que ses Arrow Lake-S ne pourront pas faire mieux.
La "hype" est également montée suite à des petites fuites, comme celle indiquant que les fréquences de fonctionnement seraient notablement revues à la hausse avec le Ryzen 7 9800X3D par rapport à son prédécesseur le 7800X3D à architecture Zen 4. Il est vrai que le 7800X3D a une fréquence maximale de 5,0 GHz qui étaient 400 MHz plus basse que les 5,4 GHz du 7700X, un détail qui pouvait déranger ceux qui ne font pas que du jeu par exemple. Cette fuite semblait donc nous laisser penser qu'AMD avait amélioré les choses.
Une nouvelle petite fuite sur bilibili pourrait laisser penser que c'est bel et bien le cas. Dans une courte vidéo au sujet de laquelle nous conserverons le conditionnel, car rien ne garantit qu'il ne s'agit pas d'un montage, on voit un Ryzen 7 9800X3D qui serait en cours d'exécution du benchmark Cinebench R24. Le score ne nous est pas donné, mais en revanche on peut y lire que le processeur aurait une fréquence de base de 4,7 GHz, ainsi qu'une fréquence maximale multicœur de 5,2 GHz durant la réalisation de l'essai.
Alors attention, concernant la fréquence maximale, comme elle est sur l'ensemble des cœurs, il ne s'agit pas de la fréquence "Boost Max" communiquée par AMD sur ses fiches produit. Nous insistons dessus, car certains pourraient de suite être déçus de lire 5,2 GHz "seulement". Dans le cas du Ryzen 7 7800X3D par exemple, il culmine à 4,8 GHz sous Cinebench R24 multicœur, pour une fréquence Boost Max de 5,0 GHz comme nous l'écrivions en début d'actualité.
Cela laisserait donc penser que le Ryzen 7 9800X3D pourrait avoir une fréquence de base à 4,7 GHz et une fréquence maximale à 5,4 GHz. AMD ne parviendrait donc pas à le mettre parfaitement en face de son Ryzen 7 9700X dont la fréquence maximale est à 5,5 GHz, mais l'écart deviendrait quasi anecdotique et on est loin des 400 MHz de différence de la génération précédente ! On vous récapitule ces valeurs dans un tableau pour une meilleure lisibilité, en n'oubliant pas de rappeler que les valeurs ne sont que supposées pour le 9800X3D :
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 7700X | |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | Zen 5 | Zen 5 | Zen 4 | Zen 4 |
| Cœurs / Threads | 8 / 16 | 8 / 16 | 8 / 16 | 8 / 16 |
| Fréquence base | 4,7 GHz | 3,8 GHz | 4,2 GHz | 4,5 GHz |
| Boost Max | 5,4 GHz | 5,5 GHz | 5,0 GHz | 5,4 GHz |
| Cache L2 | 8 Mo | 8 Mo | 8 Mo | 8 Mo |
| Cache L3 | 32 Mo | 32 Mo | 32 Mo | 32 Mo |
| 3D V-Cache | 64 Mo | X | 64 Mo | X |
| TDP | ? | 65 W | 120 W | 105 W |
On passe maintenant à la seconde rumeur, qui ne manque pas de piquant puisque selon des messages postés sur le forum ChipHell et résumés par @9550Pro, AMD prévoirait d'officialiser son Ryzen 7 9800X3D le 25 octobre 2024 soit le lendemain de la fin de l'embargo sur les performances réelles des processeurs Intel Arrow Lake !
10.24: ARL-S Review
— HXL (@9550pro) October 11, 2024
10.25: 9800X3D launch?
11.7: 9800X3D Availablehttps://t.co/i6K3MChAHI
Une décision qui semblerait donc très stratégique pour AMD, qui attendrait de savoir ce que son rival a réellement dans le ventre avant de lancer son nouveau fleuron pour les joueurs. La firme en profiterait peut-être, également, pour attendre le tout dernier jour pour ajuster son prix de vente en fonction de l'écart de performances constaté entre son 9800X3D et les Intel Core Ultra 200S, qui ont pour rappel été officialisés hier. La disponibilité du processeur pourrait nécessiter de patienter quelques jours de plus, une pratique devenue commune chez les fabricants. La date du 7 novembre 2024 est supposée.
Je trouve bizarre qu amd reste muet sur les 9000x3d
Sachant qu'ils vont très certainement être devant arrow lake en jeu je l'aurait déjà mis en avant en marketing même si ca ne sort pas desusite
je suis plus prudent pour la partie supériorité en jeu. Ca sera certainement le cas en 1080p, mais en UHD, ca ne changera rien, la limite étant plus du côté GPU. Peut etre qu'avec Blackwell, on va avoir une limitation CPU plus marquée en UHD, mais pour le moment on en sait rien. Prendre un X3D pour jouer en UHD, ca a peu de sens.
Oui mais si tu es principalement gamer entre un 9800x3d à 449 $ et un 285k à 589 $ moins perf et qui durera moins longtemps et qui en plus appriorie sera la seul gen du socket c'est vite vu
Le 265k est moins cher mais moins bonne fréquence et moins de l3 en jeu ça va être un peu en dessous encore
Le 1080p montrre les perfs en long terme quand le cpu commencera a devenir limitant
Même sur des jeux en UHD où le CPU est sollicité +++ : Cyberpunk, Starfield , StarCitizen , Flight simulator ?
Vraie question, je compte prendre une 5090 en 2025 , et j'ai pas envie de claquer de l'argent dans un CPU inutile.
Perso une config en **90 ce soit d'avoir un top CPU donc pour moi la question ne se pose pas avec un tel monstre.
https://hardwareand.co/dossiers/logiciel-jeu/test-scaling-cpu-pour-cyberpunk2077-v-2-0
une réponse :)
je doute par exemple qu'un 7900X à 330€ en UHD se fasse détruire par un 9800X3D dans la même définition, Techspot a fait beaucoup de tests en ce sens https://www.techspot.com/review/2850-ryzen-7800x3d-vs-core-i9-14900k-definitive/
ce n'est pas pour rien que les résultats de tests internes menés par AMD (ou Intel) sont faits en FHD et pas en UHD, parce que c'est en repoussant les limites de la carte graphique qu'on voit le mieux les perfs des CPU.
Les gens n'ont toujours pas compris qu'en prenant une Nvidia xx90, on a pas besoin d'un CPU à 500€ (à moins de vouloir péter les 1000fps en FHD).
Tout d'abord, merci Thibault pour cette réponse très complète et détaillée. Je reconnais être novice, et fait de mon mieux pour combler mes lacunes.
Je souhaiterais une configuration BTF, donc une motherboard Z890 & un I7/I9 Intel Arrow Lake. Étant donné que c'est pour uniquement du 4K en ultra, tu fais que confirmer.
Finalement, c'est bien ce que je pensais, les constructeurs sortent des specs pour des configurations 1080p / 2K pour donner du poids sur leurs flagships.
Merci encore pour ces explications et articles.
après, si j'étais toi, j'attendrais le test des performances que nous devrions vous proposer; mettant aux prises tous les derniers CPU parus. Mais à mon sens, il faut un minimum de coeurs pour avoir de la marge, un 12/24 chez AMD pour faire du jeu et plus encore, un 265K chez Intel (8P + 12E). Mais on saura ça bientôt !
Une chose est certaine, je vais désormais suivre avec beaucoup d'attention votre site.
Oui, c'est un projet pour 2025, donc j'ai le temps pour analyser et comparer.
Merci beaucoup pour ton retour.
C'est vraiment très appréciable.