Il ne fait aucun doute que l'évolution CUDIMM de la DDR5 va être amenée à régner et supplanter la forme actuelle. Il y a plusieurs raisons à cela. Avant toute chose, il est bon de rappeler que c'est l'acronyme de Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Module. Initialement née des travaux communs de MSI et Intel, le JEDEC a adopté la CUDIMM et fait sien de ses spécifications. Sa particularité tient dans le fait qu'il possède un module nommé Client Clock Driver ou CDK, qui permet un signal plus stable, plus fiable, avec des fréquences plus élevées. C'est la première raison de son adoption qui ne fait plus aucun doute. Ensuite, ce sont les spécificités et améliorations induites par ce CDK qui constituent toutes les raisons. Attention toutefois, il y a fort à parier qu'il faille passer en Gear 2, voire probablement en Gear 4 pour pouvoir exploiter ces hautes fréquences.
G.Skill, qui avait exhibé ses barrettes Trident Z5 CK au Computex aurait envoyé ses versions ROYAL aux testeurs dans le kit presse d'ASUS, ce dernier se chargeant de la carte mère et du refroidisseur selon la toile. Ce seraient 2 x 24 Go de DDR5 8200 CUDIMM, mais pour le moment aucune annonce du constructeur de barrettes, souvent très actif dans le domaine.
ADATA également a officialisé sa CUDIMM, en deux gammes distinctes. Une simple sans fioriture ni chichi, ni LED, ni radiateur, et une autre plus solide avec la XPG LANCER. Les fréquences vont de DDR5 6400 à DDR5 9200, on parle bien entendu de débit en MT/s et pas de MHz.
TeamGroup a également fait la même chose avec ses T-FORCE Xtreem DDR5 8800, vous reconnaitrez la CUDIMM par son logo CKD, indiquant la présence du module régulateur.
Il est bon de rappeler que d'autres marques avant avaient signalé leur intérêt certain pour la CUDIMM, ASGARD, BiWin, Colorful ou encore V-Color s'étaient manifesté plus tôt dans l'année. Reste à voir la dispo, et les prix !
J'ai pas vraiment suivi la ddr5 à déjà de base une puce qui contrôle la tension il me semble ?
Du coup celle là c'est en plus ou elle remplace la première ?
À chaque puce son rôle. Pour le contrôle de la tension, c'est le PMIC (Power Management Integrated Circuit) qui fait le travail. Ces modules auront en plus un Client Clock Driver (CDK) pour prendre en charge la gestion des horloges.
une frequence en hausse demande une modification de la tension donc je pensais qu'il remplace ou qu'il marche avec
La CUDIMM diffère de l' UDIMM par son "CKD" (ClocK Driver) qui est un circuit régénérant le signal d'horloge pour permettre des fréquences de transfert plus élevées.
Il n'est pas encore très clair si ce circuit peut aussi collaborer avec le régulateur de tension intégré (par exemple en faisant varier la tension en fonction de la fréquence d'horloge), ni si le CKD sera utilisable sur les "vieux" chipsets (par exemple ne X670E chez AMD) ou s'il sera simplement "court-circuité" (mode "bypass") sur ces derniers, pour conserver une compatibilité ascendante des futurs modules DDR5...
Avec ses mobales X870, MSI parle de :
Mais ce n'est pas encore très clair ce qu'ils entendent par là ni s'il faut en comprendre que les fabricants que ne vont pas s'embêter à rendre les anciennes cartes mères compatibles...