Tsmc Logo

Ça fait longtemps qu'on entend parler de la possibilité d'une présence taiwanaise en Allemagne. Mais on dirait bien que le projet se concrétise, enfin !

Une nouvelle rumeur a émergé concernant la venue éventuelle de TSMC sur le territoire allemand. Cela fait tellement longtemps que le sujet fait parler que l’on ne doute plus tellement du fait qu’il y a bien l’une ou l’autre chose qui se trame derrière les rideaux. La nouvelle information est que TSMC pourrait participer à un projet dans le sud-ouest de l’Allemagne, dans la région de la Saxe. Ce projet de construction d’une fab de 10 milliards d’euros (11 milliards de dollars) par TSMC reposerait en réalité sur les participations de NXP, Bosch et Infineon, qui ont déjà tous une présence plus ou moins importante dans le pays et y ont d’ailleurs pour la plupart déjà investi plus ou moins récemment dans de nouvelles installations. Le budget actuel des partenaires serait de 7 milliards d’euros, subventions allemandes incluses, il resterait donc environ 3 milliards à trouver. De ce fait, TSMC chercherait à s’assurer qu’au moins 40 % de l’investissement soit a pris en charge par les subventions européennes, ce qui en ferait l’un des plus importants effectué jusqu’à présent dans le cadre du Chips Act européen (et avec son enveloppe de 43 milliards d’euros).

En tout cas, il se trouve que les choses pourraient commencer à se mettre en place assez vite et que TSMC - qui serait actuellement toujours en train d’évaluer plusieurs options - pourrait approuver le projet dès le mois d’août. À savoir qu’il ne serait pas prévu d’en faire une usine de pointe, mais d’une fab dédiée à la production en 28 nm (qui représente toujours 12 % du chiffre d'affaires du fondeur et est un node très mature et encore utilisé pour beaucoup de choses) et à fournir l’industrie automobile. Une telle installation n’en resterait pas moins un atout important à la production de semiconducteurs en Europe, en plus d’être la première de TSMC en Europe, et ce après une première installation au Japon (en partenariat avec Sony) pour 8,6 milliards de dollars et une première (de pointe, cette fois-ci) en Arizona pour 12 milliards de $ (mais l'investissement total sera au moins de 40 milliards). Naturellement, absolument aucun des intéressés n’a souhaité commenter la nouvelle rumeur, il fallait s'y attendre. Pour l’anecdote, on rappellera qu’Intel a retardé la construction de sa grosse usine en Allemagne, notamment pour demander/exiger plus d’aides face à la hausse du coût de son projet. (Source : Bloomberg, via TPU)

Tsmc Avec Drapeau Allemand

Matt


  • Tsmc pousse à ce que tout ces clients passe au 28 pour ceux qui utilise des nœuds plus ancien pour pouvoir passer les usines à autres chose

    C'est le dernier nœuds non finfet c'est en gros à partir du finfet que les coûts on commençait à exploser 

  • Ca n'a pas l'air super enthousiasmant comme info... Il y a une réelle pénurie ou un réel encombrement sur les chaînes de prod. en 28 nm (ou même en 22 nm, le 28 n'étant qu'un shrink du 32), qui est maitrisé depuis des années par notre STM et par à peu près tous les fondeurs ?

    Si TSMC venait construire une usine >= 5 nm ou une fab de wafers, là ça pourrait avoir du sens mais, en 28 nm, difficile d'y trouver de l'engouement. On peut tout de même imaginer que, vu les sommes en jeu, les décideurs et investisseurs ne vont pas construire une usine s'il n'y a pas un besoin ou un intérêt réels.

    • Il me semble qu'il y a eu des changements de lignes de productions lors du COVID pour prioriser les nœuds les plus rentables, qui étaient les plus récents. Du coup, je suppose que la migration s'est fait sur le 28 nm ?

    • L'industrie automobile, les équipements industriels, et tant d'autres choses... il y a encore des tas de circuits qui se font toujours sur de grosses gravures, et dont les finesses plus petites ne représentent pas grand intérêt, mais qui par contre coûtes la peau des fesses à mettre au point et à produire. De toute façon, faut pas rêver, c'est pas en Europe que l'on produira des CPU grand public, des chips de consoles ou de smartphone.

      Mais rien que quand je regarde par chez moi, on est en train d’identifier tous les composants à risque qui seraient fabriqué sur l'autre île. Les pénuries lié au COVID nous ont vacciné, et les embargos en Russie en sont un autre exemple. Alors avec les tensions qui se profilent en mer de Chine dans les années à venir, avoir des usines en Europe ne serait franchement pas un mal.

       

      Mais après, c'est un peu comme ce qu'on disait dans le football (ok, dictons dépassé depuis un baille): à la fin, c'est toujours l'Allemagne qui gagne. OK qu'ils les choisissent, mais les subventions de l'EU, faudrait aussi penser à les saupoudrer un peu équitablement...

       

      Et ST en est au 28, GF en 22, mais c'est du FD-SOI, c'est pas trop comparable.

      • Non non, l'usine de Crolles de STM produit déjà du 22nm et est censé produire du 18 à terme justement grâce au Chips Act européen et une association avec GloFo.

        Je ne dis à aucun moment qu'il n'y a pas d'intérêt à utiliser du 28 ou même plus gros, je suis simplement surpris que les capacités de prod actuelles sur ces noeuds là ne soient manifestement pas suffisantes et justifient la construction d'une nouvelle usine dédiée, avec des fonds en grande partie publics.

      • Ah oui, ça c'est pour la nouvelle usine avec GF (que l'Allemagne aurait aussi bien rêver d'avoir chez elle...). Mais elle est déjà en service? Ça fait même pas un an qu'ils ont signé.

        Avant ça, sauf si mes infos son mauvaises, ST faisait son propre 28nm à Grenoble, et sous-traitait du 22 chez GF, à Dresde.

         

        Sinon je voulais surtout dire, que sur le sol européen, nous n'avons pas forcément d'industrie ayant besoin de nodes très pointus. Mais bon, avec les voitures autonomes, ça pourrait encore évoluer. Et puis ça n'empêche pas Intel de faire des usines en 7 ou en 4 (je sais plus). Simplement il rééxpédira sa prod sur d'autres continents.

        L'European Chips Act, c'est surtout vu avec la finalité de protéger l'autonomie de l'industrie européenne. Pas forcément de faire des chips pour faire des chips (même si on rêve aussi à de plus grosses parts de marché mondiale). Même sans conflit armée à l'autre bout de la planète, la Chine pourrait tout simplement décider d'un blocus de l'île de Taïwan, sans tirer un seul coup de feu. Et en rétorsion, l'occident pourrait bien décider d'interdire l'accostage des gros porteurs chinois sur tous les ports du G7, de l'EU et de l'OTAN. Faut s'y préparer, pour ne pas subir ça de plein fouet, comme on l'a vécu sur les énergies avec la Russie.

6 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User