Les performances
Comme pour nos ventirads, les deux références pour ce test seront extraites de nos archives. L'AIO de référence placé en face des modèles testés sera le Kraken 240 de chez NZXT, un kit de bonne facture provenant de chez l'OEM ASETEK. Le ventirad qui aura la lourde charge de représenter l'aircooling dans ces tests n'est autre que l'excellent Noctua NH-U12A, connu pour ses performances de bon niveau. En prime, nous ajoutons le NH-D15 G2 qui rebat les cartes en terme de performances brutes !
Les températures
Les performances délivrées par le MasterLiquid 360 ION sont convenables. Avec notre profil 65W, la ventilation tournera à moins de 1000 tr/min et le delta relevé et légèrement supérieur à 15°C. à pleine vitesse, soit un peu plus de 2400 tr/min, nous passons sous les 14°C, pour remonter vers 15°C à 50% du signal PWM. Sur notre profil intermédiaire, le MasterLiquid 360 ION reste très à l'aise, offrant toujours de bonnes performances. La régulation permet de maintenir la température autour des 40°C, mais la ventilation soufflera tout de même à près de 2000 tr/min. Enfin, en activant le profil le plus gourmand, le kit Cooler Master nous montre tout l'intérêt d'un AIO de 360 mm. Le gain en PWM est de l'ordre de 3°C par rapport au 280 mm que nous avons testé, ou encore plus 5°C par rapport au 24, et l'écart dépasse les 7°C si l'on compare le 360mm au ventirad Noctua.
Cooler Master MasterLiquid 360 ION - Températures
Du bruit
Si vous n'avez pas fait l'impasse sur la présentation du kit, vous aurez pu lire que les Mobius 120P aRGB tournent vite et poussent fort. On parle de 2400 tr/min effectifs et d'une pression statique de plus de 3.6 mmH2O à pleine balle. Ainsi, on le flashera à 43 dB à fond ! Autant vous dire que même si vous êtes tolérant, à ce niveau ça prend vite la tête. La régulation permet de limiter ces nuisances, avec une mesure faite à 33.9 dB à 650 W, 39.6 dB à 181W et tout de même un gros 42.1 dB à 253 W, profil qui poussera le kit dans ses retranchements.
Cooler Master MasterLiquid 360 ION - Nuisances sonores
La comparaison vitesse/bruit nous montre que le bruit généré par le MasterLiquid 360 ION grimpe très modérément jusqu'à 45% du signal PWM. Au-delà de ce seuil, le kit devient nettement audible en augmentant significativement dès 50%. La courbe monte ensuite plus abruptement de 50% jusqu'à 100%. En parallèle, la vitesse sera plus linéaire, démarrant à 15% avec un tout petit 407 tr/min.
Cooler Master MasterLiquid 360 ION - Relation Bruit x Vitesse
Et notre verdict
Cette première prise de contact avec la nouvelle série d'AIO de Cooler Master se révèle très intéressante, puisque la marque nous propose pour la première fois un écran paramétrable de très belle facture sur un kit de watercooling de sa conception. Pour un premier essai, force est de constater que l'intégration est parfaite et que le tout rend très bien quelle que soit l'option d'affichage choisie.
La ventilation mise en place par Cooler Master est efficace quelle que soit le TDP à absorber, et les résultats sont convaincants, en tout cas au niveau des températures. La régulation est un peu permissive si vous passez par le logiciel, mais le profil personnalisé vous permettra d'établir une courbe plus agressive afin de limiter le bruit. Le kit à de la ressource, les performances seront peu impactées !
En parlant de MasterCTRL, celui-ci, bien que très fourni, reste assez intuitif. En quelques tours de main, nous parvenons à paramétrer l'éclairage, l'affichage ou la régulation de la ventilation. Nous avons cependant noté un petit manque de réactivité du logiciel lorsque l'on passe d'un profil de ventilation à l'autre. La section dédiée vous propose six profils préréglés : Silencieux, Standard, Élevé, Pleine vitesse, Zéro RPM et enfin le profil à personnaliser à votre guise.
Pour finir, nous avons apprécié l'aspect prêt à l'emploi du MasterLiquid 360 ION, qui arrive avec sa ventilation préinstallée. Le bundle est raisonnable, comptant tout le nécessaire de montage AMD et Intel, ainsi que la visserie pour la fixation au boîtier. Cooler Master livre également deux séparateurs de tuyaux et des clips permettant de maintenir les connecteurs aRGB entre eux. On regrettera par contre la profusion de câbles qu'il y a à gérer, étant donné que chaque ventilateur en possède deux. La pieuvre d'alimentation sera difficile à planquer, comme c'est souvent le cas.
Le MasterLiquid 360 ION de Cooler Master est très séduisant par son design et ses prestations, mais il devra faire quelques efforts côté nuisances sonores. La prise en main du logiciel est très rapide, l'affichage de très bonne qualité, comme l'ensemble du kit d'ailleurs. Se pose enfin la question du prix. Le modèle est annoncé à 299.99€ dans nos contrées. Il se situe dans le segment tarifaire des modèles les plus haut de gamme, offrant les mêmes prestations et les mêmes contraintes. Face à cette concurrence, le design du MasterLiquid 360 ION jouera certainement en sa faveur.
Nous remercions Cooler Master pour la mise à disposition de notre exemplaire de test
Le but d'un watercooling encore plus 360 mm c'est pzs d'être silencieux ?
Avec une telle capacité de refroidissement c'est ce qui me vient en tête donc être bruyant c'est un gros défaut
Pour certains oui, et eux ils vont personnaliser la courbe de ventilation dans ce sens. Pour d'autres ça sera encaisser sans broncher de gros transferts d'énergie en maintenant les composants à des températures difficiles à maintenir autrement, en gros de bonnes grosses perfs de refroidissement. Et encore d'autres recherchent un juste milieu entre les deux. Chacun voit midi à sa porte.
Les gen 13 et 14 on un gros problème de transfert de chaleur le die est trop petit
Du coup le nocutua du test même s'il est excellent il ne devrait pas être aussi efficace que le water
Le problème vient malheureusement d'intel encore une fois
Quand on voit la différence de refroidissement entre le 50% et le 100%, on ne peut que se demander pourquoi ils commandent le PWM aussi proche du 100% plutôt que de choisir de perdre quasiment rien en refroidissement pour un meilleur gain en nuisances sonores.
Sur 253W, entre 100% et 50%, on gagne 9,8 dB contre une perte de seulement 2°.
En commandant le PWM à 75% plutôt qu'à 95%, on aurait donc un meilleur compromis.
Surtout que le NH-D15 G2 (le plus performant du panel) commandé en PWM a un refroidissement similaire au ML 360 à 50%, pour 6 dB de plus (à 253W toujours).
Pour les fortes puissances (250W et plus), le NH-D15 G2 fait mieux que toute la cohorte des solutions AIO de refroidissement liquide, tout en étant moins cher, plus durable (le liquide tend à oxyder les refroidisseurs composés de métaux différents, par oxydo-réduction), moins risqué (pas de fuite, ni d'avarie de la pompe), plus silencieux quand le PC est au repos (pas de pompe), bien moins encombrant, et plus facile à installer !
Alors, à quoi bon s'enquiquiner avec du refroidissement liquide ?...
J'ai une config avex un 5800X3D, une B550 Tomahawak, de la G.skill Neo et une Gigabyte 7900GRE profil perf.
Mon vieux AIO qui était monté en haut de la tour extraction (NZXT H9) est parti sur une config mini-itx et je pensais que le Thermalright Frost Spirit 140 allait dignement le remplacer.
Au final mon CPU tourne plus souvent à 70°C qu'à 55 (Air Vs NZXT X53), la RAM a prit 4°C (40 -> 44), les VRM de la carte mère 5-6°C (40 -> 45/46) et la carte graphique a perdu env 150MHz en boost.
J'ai toujours été team Air, surtout avec mon boitier mini-itx où je me suis amusé avec un Thermalright Assassin King 90 + Silver Soul 135 et un Noctua NH-d9L.
Au final même si l'AIO peut vieillir, perdre en liquide, encombrant (mini-iTX) les bénéfices sont importants quand il fait chaud dans la tour (surtout avec des ventilateurs bine placés pour bien faire circuler tout ça)