Moins de câbles en vue !
| Corsair iCUE LINK H115i RGB | |
|---|---|
| Couleur | Noir |
|
Matériaux du radiateur |
Aluminium |
|
Dimensions |
377 x 140 x 27 |
| Poids | 2,4 kg |
| Tuyaux | Ø 6 mm interne |
| Ventilation |
2 x QX140 RGB |
| Compatibilité |
AMD : AM5/AM4 Intel : LGA1700/1200/115x |
| Garantie |
6 ans |
| Prix | 229,99 € |
Corsair nous propose de tester l'une de ses dernières création et il s'agit d'un kit de watercooling. L'engin est un modèle de 280 mm équipé de deux ventilateurs QX140 RGB. On y retrouve un hub qui centralise la connectique et, en prime, la marque nous livre l'option écran LCD ! Le modèle testé ce jour porte la dénomination d'iCUE LINK H115i RGB, que l'on vous présente tout de suite.
Outre le fait que le style "guirlande pour sapin de Noël" de ce type de produit ne me sied guère, sans compter que le réglage des dites guirlandes (et de l'écran intégré, probablement) via leur système "iCUE" n'est probablement pas supporté sous Linux (en tous cas, pas par le fabriquant), les performances sont plutôt décevantes, surtout et comme le pointe la conclusion de l'article, vu le prix demandé !
Une petite critique sur le protocole de test: étant donné, justement, la gamme de prix du bidule, et les puissances à dissiper (253W au max), j'aurais personnellement choisi de le confronter à un ventirad plus "pêchu" que le NH-U12A, genre NH-D15 G2... Et là, le manque de performances aurait été encore plus évident (surtout relativement au bruit généré à perfs de refroidissement égales).
Pour ma part, j'ai définitivement écarté toute envie d'une solution de refroidissement liquide: trop bruyante (surtout en l'absence de charge, à cause de la pompe), trop risquée (fuites, dégradation dans le temps avec apparition de "cristaux" dans le fluide et bouchage ou avarie de la pompe), trop compliquée et encombrante (il faut un boîtier énorme, et cela exclu les quelques boîtiers encore disponibles de nos jours avec baies 5"1/4 et 3"1/2 en façade), et performances à peine meilleures qu'avec un bon ventirad (sans compter que la plupart des tests réalisés ne tiennent pas compte de l'échauffement progressif du fluide après quelques heures de fonctionnement à faible ou moyenne charge; une soudaine charge à 100% du CPU est alors bien moins bien refroidie eu égard à l'inertie thermique du fluide, comparée à celle d'un ventirad).