Test • Radeon ACER RX 7800 XT OC BiFrost Predator

La carte par devant, par derrière, et même de côté !

Gamme BiFrost Predator oblige, le carton d'emballage est protégé par un cache en carton fin. Une fois enlevé, on accède au vrai carton de protection, rugueux, et qui se clipse/déclipse par aimantation. C'est classe et surtout moins fragile que ce qui se fait d'habitude. Le tout est plutôt long, pas très haut, et assez lourd. La carte déballée est assez peu longue compte tenu de son GPU, nous la mesurons à 28 cm. Elle est également peu haute puisqu'elle ne dépasse que d'un centimètre l'équerre arrière. Par contre elle est épaisse, à 3 slots bien sentis. Son poids correspond à l'année où Kubilai Khan est mort pendant que Charles II d'Anjou faisait le zouave au carnaval de Nice. Oui, la bonne réponse dirait Julien Lepers Samuel Etienne (qui twitche à fond si vous ne le saviez pas) est 1294. Nous ne sommes pas étonnés, le ressenti était juste !

Comme nous vous le disions, le ventirad est peu long mais reste sous la barre psychologique des 28 cm, et n'est pas très haut, bien au contraire. Classiquement, la base entièrement cuivrée recouvre le GPU et la VRAM. Il y a 5 caloducs au contact qui répartissent la chaleur sur l'ensemble des ailettes d'aluminium. Sur ces 5 caloducs, 4 vont vers l'arrière de la carte, un est recourbé et va vers l'avant de la carte, ce qui signifie, pour ceux qui aiment la précision chirurgicale, que le bloc d'ailettes devant a 5 caloducs, celui de l'arrière en a 4. En ce qui concerne la ventilation, ce sont 3 moulins de 9 cm qui offrent du souffle, nommés FrostBlade 3.0, ils comportent 9 pales toutes jointées en périphérie (une image vous attend en bas de page). On a donc un ventirad des plus classiques, mais qui a des dimensions plutôt contenues.

La carte fait 3 slots, c'est relativement épais, mais ça compense surtout un ventirad qui fait que 28 cm et qui ne dépasse que d'un centimètre la hauteur de l'équerre arrière. Il ne faut pas non plus oublier que la RX 7800 XT a un TGP officiel de 263 W, il faut donc arriver à les dissiper. Acer donne même un TGP à 307 W pour sa carte, nous verrons s'il est assez efficace ! On trouve 3 DP 2.1 et un HDMI 2.1, Acer remet le DP 2.1 sur ce modèle quand les GPU moins performants testés avant dans nos colonnes étaient au DP 1.4. Les 4 ports graphiques occupent la rangée basse, le reste de l'équerre est ajouré pour une meilleure circulation de chaleur ?

Au verso, une backplate masque l'ensemble des composants du PCB. Elle est métallique, et est au contact des éléments du PCB. Elle est pleine, pas de "lucarne", le PCB est aussi long que le ventirad. On notera également la barre anti torsion qui fait tout le tour du PCB, et qui rigidifie complètement la carte, c'est un soin apporté que nous aimerions voir plus souvent chez les autres marques.

Elle s'alimente via 2 prises PCIe 8 pins, à fleur de PCB, ce qui octroie théoriquement 375W de jus d'électrons à la carte. La barre anti torsion décrite au-dessus fait un pont au-dessus des 2 prises, afin de permettre de les raccorder. Nous avons également rajouté une photo d'un moulin FrostBlade 3.0, afin que vous puissiez voir le cerclage des pales.

1/3

2/3

Précédent Suivant

Protocole

C'est le cœur de notre article. Une carte custom offre bien souvent des performances identiques avec presque toutes les autres. Nous avons décidé donc de tester cette série avec deux jeux seulement, avec les options les plus violentes Ultra/Max, et en rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise AMD pour sa série, à savoir le 2560 x 1440. Par contre, nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise sans égal. L'autre titre est Cyberpunk 2077. Avec ces deux titres exigeants, en version GOG, nous avons la certitude que les mises à jour ne modifieront pas le comportement du jeu au fil du temps. Et ainsi, nous pourrons comparer les cartes au même GPU entre elles. C'était le cas avant, mais devenait impossible quand les tests étaient trop espacés dans le temps, les éditeurs mettant à jour très souvent leurs jeux. Nous verrons comment la RX 7800 XT OC BiFrost Predator signée ACER se comporte. Inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial répond déjà à cette question.

Toutes les cartes employant le même GPU, finalement, se différencient sur plusieurs points : la qualité de la puce qui permet aux constructeurs d'overclocker de série les cartes, la qualité du refroidisseur qui permet de maintenir des températures plus ou moins basses assurant des fréquences élevées en charge, les nuisances sonores liées aux profils décidés par les marques, l'embonpoint qui va de pair avec la taille du refroidisseur, les nuisances sonores et les températures, et enfin la qualité de l'électronique qui permet de voir une stabilité dans le comportement de la carte dans le temps et lors de fortes charges, etc. Bref, les leviers sont peu nombreux, mais permettent néanmoins d'avoir des cartes aux profils très variés !  Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Nous avons monitoré les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %, ce réglage est manuel et volontaire, ce n'est pas un comportement de la carte. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant le point infernal qu'il ne faut surtout pas atteindre, et qui serait le signe d'une conception bâclée ou d'un modèle défectueux. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 20 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, du hotspot (le point le plus chaud du PCB), et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce. Vous pourrez en profiter pour voir notre nouveau module graphique en action, avec toutes les mesures en temps réel et consultables, sans oublier le zoom des courbes, ou encore la possibilité de cacher ou pas certaines lignes en cliquant sur la légende.

Configuration

Nous avons changé cette dernière depuis nos anciens tests pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est désormais basée sur une plateforme LGA1700, terriblement efficace pour jouer. Ce sont les pilotes AMD Software 24.4.1 qui moulinent. La voici :