Asus Rtx5080 Tuf Banniere

The Protocole

Il doit répondre à plusieurs questions d'ordre environnemental, plus une étude un peu plus poussée concernant le comportement de la carte en jeu. Toutes les cartes partageant un même GPU ou une même référence sont souvent proches en matière de performances, la différence se situant sur les autres paramètres que sont les températures, les nuisances sonores et la consommation par rapport aux consignes officielles AMD, NVIDIA ou Intel. Nous avons décidé de tester ces cartes avec quatre jeux, avec les options les plus violentes Ultra/Max, et en rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise NVIDIA pour sa série, à savoir le 3840 x 2160. Nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise connue et reconnue. L'un des quatre titres est Cyberpunk 2077. sans oublier STALKER 2. Avec ces trois titres exigeants, en version GOG, nous avons la certitude que les mises à jour ne modifieront pas le comportement du jeu au fil du temps. Nous avons porté notre dévolu sur Alan Wake II, très gourmand lui aussi. Et ainsi, nous pourrons comparer les cartes au même GPU entre elles. Les multiples mises à jour des jeux ne viendront plus apporter une variable supplémentaire dans les mesures. De plus, inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial répond déjà à la question des performances sur 20 jeux.

Toutes les cartes employant le même GPU, finalement, se différencient sur plusieurs points : la qualité de la puce qui permet aux constructeurs d'overclocker de série les cartes, la qualité du refroidisseur qui permet de maintenir des températures plus ou moins basses assurant des fréquences élevées en charge, les nuisances sonores liées aux profils décidés par les marques, l'embonpoint qui va de pair avec la taille du refroidisseur, les nuisances sonores et les températures, et enfin la qualité de l'électronique qui permet de voir une stabilité dans le comportement de la carte dans le temps et lors de fortes charges, etc. Bref, les leviers sont peu nombreux au final, mais permettent néanmoins d'avoir des cartes aux profils très variés  et adaptés à (presque) toutes les bourses ! Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Nous avons monitoré les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %, ce réglage est manuel et volontaire via Afterburner, ce n'est pas un comportement de la carte. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant une carte affreuse au quotidien. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique qui sont gérés par la carte elle-même.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 20 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, de la VRAM, et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce. Vous pourrez en profiter pour voir notre nouveau module graphique en action, avec toutes les mesures en temps réel et consultables, sans oublier le zoom des courbes, ou encore la possibilité de cacher ou pas certaines lignes en cliquant sur la légende. Puisque la carte possède deux BIOS, nous verrons dans quelles mesures ils influencent son comportement sur les critères que nous étudions.

Configuration

Nous avons changé cette dernière avec la survenue des cartes de nouvelle génération. Elle est montée, pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est basée sur une plateforme LGA1851, riche en PCIe 5.0 et avec un CPU qui chauffe moins que le Core i9-13900K que nous possédions (et qui marche très bien encore, un rescapé !). Le Core Ultra 285K grimpe moins haut et donc impacte moins la carte graphique lors des relevés de températures. Ce sont les pilotes NVIDIA GeForce 572.02 qui moulinent, sous Windows 11 23H2. La voici :

UN KEZAKAL DES KEZAKO
CPU + COOLING Core Ultra 9 285K / Noctua NH-U12A Chromax.black
CARTE MERE

GIGABYTE Z890 Eagle WiFi 7

RAM LEXAR 2 x 16 Go DDR5-8000 C38
CARTE GRAPHIQUE ASUS RTX 5080 TUF Gaming
ALIMENTATION Be Quiet! Dark Power Pro 13 1300 W / ASUS TUF 1000 W
BOITIER Table de bench standard
STOCKAGE Samsung 990 Pro 1 To

Core Ultra9 285k BoxGigabyte Z890 Eagle Wifi7Bequiet Dark Power ProLexar Ddr5 Ares Gen2

M Galonnier


  • Toujours bon test

    Je pense que la carte est un peu démesuré 

    La fe est un peu bruyante mais on peut trouver un compromis 

    • les grosses cartes ont l'avantage de mieux refroidir, des moins grosses il y aura certainement d'autres marques pour en faire.

      • je caricature mais la c'est un peu le bazooka pour tuer une mouche un juste milieu entre elle est la fe est elle est fort possible

        elle prend 4 slot sur une carte mere µatx ça condamne tout les slots d'extension

4 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User