Msi Rtx3050 Lp Banniere

T'es si mignon mignon mignon mais petit petit petit ! La taupe de MSI arrive, une carte RTX sans connecteur d'alimentation, ça permet d'envisager une mise à jour de vieux PC sans s'inquiéter de quoi que ce soit !

Le retour du format mini-ITX dans les colonnes de H&Co, voilà ce que nous vous proposons ! Après la GIGABYTE RTX 4060 LP, voici le tour de la MSI RTX 3050 LP. Comme vous le savez, il y a eu beaucoup de déclinaisons de cette carte, mais c'est la dernière version qui nous intéresse, car elle cache un détail intéressant en plus de son format low profile. En effet, son TGP étant de 70 W, elle se passe aisément de connecteur d'alimentation supplémentaire, se satisfaisant des 75 W fournis par le port PCIe sur lequel elle s'enfiche. Elle est secondée par 6 Go de GDDR6, son créneau est plus de la mise à jour de vieille machine que d'achat premier dans un PC gaming casual, mais nous vérifierons cela lors d'un dossier séparé instructif ! Nous avons évalué ce modèle sur notre protocole de test, afin de savoir ce qu'on est en droit d'attendre de ses prestations, aussi bien sur le plan des performances, nuisances sonores, températures et consommation. C'est parti ! 

M Galonnier


  • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

    Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

    Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

    Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

    • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
    • Performances en jeu en UHD 

    • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

      Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

      Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

      Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

      • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
      • Performances en jeu en UHD 

      Édité le 6 Août 2024 - 14:35 par Manu.

      couillage d'édition ! attend la seconde partie qui sera là dans quelques jours pour statuer sur cette carte ;)

      • Hummm tu fais monter la hype 😁 

        Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

        • Hummm tu fais monter la hype 😁 

          Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

          un peu de culture ne fait jamais de mal 😁

          Initialement, je l'ai achetée pour faire plaisir à Titi qui s'intéressait à cette carte et se posait la question face à un iGPU. En faisant les premières mesures et en faisant le test , des idées me sont venues pour voir justement si elle était idéale pour de vieilles machines. Donc il y aura une vieille machine aussi 😁

    • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

      https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

      La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

      Donc 220 euros, c'est normal comme prix

      • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

        https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

        La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

        Donc 220 euros, c'est normal comme prix

        non ce n'est pas normal pour un GPU gravé en 8 nm et qui coute plus rien, sur un procédé archi amorti 😊

  • Encore une très bonne carte mais le tarif, c'est son plus gros point noir comme toutes les cartes Nvidia qui se veulent "accessible" ...

  • Très bon test, mais en vrais en neuf sur eBay au format 70w on trouve de RTX A2000 6go pour presque le même prix alors certes c'est pas une carte graphique "Gaming" mais elle fonctionne très bien avec les drivers jeux et la carte est plus performante pour la même conso.

    J'ai acheté la mienne neuve en déstockage chez un intégrateur pour 200€

    ci-joint un petit screen de la mienne pour les caractéristiques de la carte

    https://gpuz.techpowerup.com/24/08/16/zzh.png

9 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User