Msi Rtx3050 Lp Banniere

Consommer pépère, sur le bural !

Avec les dernières générations de GPU, AMD et NVIDIA, nous avons appris à analyser la consommation. Détail inintéressant pour certains, nerf de la guerre pour d'autres, la conso aujourd'hui revêt un aspect important, eu égard aux coûts de l'énergie. Nous avons mesuré ce facteur sur le bureau, après 15 minutes de calme absolu, en ayant pris soin de couper tout logiciel/utilitaire lancé en sous-marin, susceptibles de le modifier. Nous l'avons fait à 60 Hz, mais aussi à 144 Hz. La conso au repos est très correcte pour ne pas dire plutôt bonne à 60 Hz, elle l'est moins à 144 Hz. Pas affreux mais pas non plus foldingo pour un GPU de ce calibre.

MSI RTX 3050 LP - Consommation au repos

1Watts - le plus faible est préférable Titre Bureau – 30 minutes \nTitre Court \nSous-titre \nà 60 Hz #76B900 7 \nà 144 Hz #ED1C24 14

Et en charge, c'est comment ?

Pour ce faire, nous avons utilisé notre module PCAT, durant les séances de benchmarks des deux jeux qui composent le panel de test, A Plague Tale Requiem et Cyberpunk 2077. Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails en medium en FHD, définition adaptée à un tel GPU.

MSI RTX 3050 LP - Consommation en jeu

1Watts - le plus faible est préférable Titre Carte graphique seulement \nTitre Court \nSous-titre FHD - Détails Medium \nA Plague Tale Requiem #76B900 71 \nCyberpunk 2077 #ED1C24 70,9

La carte respecte quasiment au mot le TGP officiel décidé par NVIDIA. La marge de manœuvre reste ténue vis à vis du port PCIe x16, même si ce dernier a une tolérance comme on avait pu le découvrir à l'époque des RX 480. Il est confirmé que la carte n'a pas besoin d'alimentation supplémentaire !

M Galonnier


  • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

    Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

    Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

    Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

    • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
    • Performances en jeu en UHD 

    • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

      Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

      Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

      Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

      • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
      • Performances en jeu en UHD 

      Édité le 6 Août 2024 - 14:35 par Manu.

      couillage d'édition ! attend la seconde partie qui sera là dans quelques jours pour statuer sur cette carte ;)

      • Hummm tu fais monter la hype 😁 

        Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

        • Hummm tu fais monter la hype 😁 

          Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

          un peu de culture ne fait jamais de mal 😁

          Initialement, je l'ai achetée pour faire plaisir à Titi qui s'intéressait à cette carte et se posait la question face à un iGPU. En faisant les premières mesures et en faisant le test , des idées me sont venues pour voir justement si elle était idéale pour de vieilles machines. Donc il y aura une vieille machine aussi 😁

    • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

      https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

      La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

      Donc 220 euros, c'est normal comme prix

      • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

        https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

        La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

        Donc 220 euros, c'est normal comme prix

        non ce n'est pas normal pour un GPU gravé en 8 nm et qui coute plus rien, sur un procédé archi amorti 😊

  • Encore une très bonne carte mais le tarif, c'est son plus gros point noir comme toutes les cartes Nvidia qui se veulent "accessible" ...

  • Très bon test, mais en vrais en neuf sur eBay au format 70w on trouve de RTX A2000 6go pour presque le même prix alors certes c'est pas une carte graphique "Gaming" mais elle fonctionne très bien avec les drivers jeux et la carte est plus performante pour la même conso.

    J'ai acheté la mienne neuve en déstockage chez un intégrateur pour 200€

    ci-joint un petit screen de la mienne pour les caractéristiques de la carte

    https://gpuz.techpowerup.com/24/08/16/zzh.png

9 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User