Msi Rtx3050 Lp Banniere

Qu'en penser ?

La DenreeNous arrivons au bout de ce test spécifique à cette carte signée MSI. La RTX 3050 LP de la firme est relativement équilibrée. En effet, pour ce format mini-ITX et low profile, elle consomme peu et respecte le TGP de NVIDIA, à savoir 70 W. Elle chauffe un petit peu mais reste sous contrôle, restent les nuisances sonores un peu élevées mais qui ne sont pas agaçantes pour autant. Son look est des plus simples, elle remplit le contrat fixé.

Cependant, il y a des choses qui nous chatouillent. La première, c'est de savoir pourquoi NVIDIA a sorti cette carte Ampere à 70 W en plein milieu de la vie commerciale ADA ? Compte tenu des améliorations en matière de consommation, il aurait été très facile de produire une carte Ada ayant le même TGP de 70 W, mais avec des performances 20 à 25 % supérieures ! Ensuite, MSI aurait pu travailler un peu plus le radiateur, le bloc d'aluminium taillé fait le job, mais n'optimise pas le dégagement de chaleur. Il aurait alors été facile de calibrer la carte pour qu'elle fasse moins de bruit en charge.

Vient enfin le dernier point : le prix. Il faut compter quasiment 190 € pour la moins chère des RTX 3050 6 Go, alors qu'on trouve des RX 7600 au même prix parfois qui ont un tout autre niveau de puissance. C'est donc pour cela que nous sommes convaincus que dans le cadre d'une mise à jour de vieux PC, là où le bloc d'alimentation est parfois limité, cette RTX prend tout son sens. Son prix, dans des machines desktop, la condamne d'office, alors qu'elle a des arguments à faire valoir.

La RTX 3050 LP est une carte particulière. Elle trouvera sa clientèle dans le cadre d'une mise à jour d'un vieux PC, son prix est prohibitif pour l'inclure dans une nouvelle machine desktop. Cependant, le modèle de MSI est équilibré, son format lui assurant de rentrer même dans des PC horizontaux peu hauts du fait du format low profile. Elle offre des performances correctes en FHD à condition de jouer sur les options graphiques. Elle a passé avec succès les items que nous avons analysés, on retiendra des nuisances sonores un peu élevées en charge. Son prix de 190 € est trop élevé pour ce type de carte, avec 50 € de moins, elle aurait pris une toute autre dimension !

Points Super Chouettes ! Points Moins Chouettes !
Finition correcte Carte double slot
Températures plutôt bonnes en charge Nuisances sonores élevées en charge mais supportables
Format low profile et mini-ITX top pour l'intégration Prix trop élevé pour un GPU Ampere
FHD avec révision de certaines options graphiques, mais avec DLSS 2 (fera l'objet d'un dossier à part)

Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis de réaliser ce test.

M Galonnier


  • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

    Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

    Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

    Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

    • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
    • Performances en jeu en UHD 

    • Quand j'ai vu le test, je me suis dit : parfait juste ce qu'il me fallait pour me décider. Je lorgne sur cette carte justement depuis plusieurs semaines pour avoir un PC qui consomme vraiment pas grand chose et tant qu'à faire la possibilité de réutiliser une bonne vieille alim qui fait le job et qui traine dans le placard mais n'a pas de connecteur PCIe 6+2.

      Finalement vu la conclusion, je suis encore plus dans le flou car c'est clair qu'elle est vraiment trop cher et bourdel pourquoi ne pas avoir sorti un 4050, grrr

      Quoi qu'il en soit, ton test est top comme d'habitude et répond bien aux questions que je me posais 😀 Hâte de lire la suite 😉

      Sinon, il doit rester quelques morceaux d'anciens tests notamment au niveau de l'UHD (page 4 et 5) :

      • Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU
      • Performances en jeu en UHD 

      Édité le 6 Août 2024 - 14:35 par Manu.

      couillage d'édition ! attend la seconde partie qui sera là dans quelques jours pour statuer sur cette carte ;)

      • Hummm tu fais monter la hype 😁 

        Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

        • Hummm tu fais monter la hype 😁 

          Déjà qu'il commençait bien ce test avec la relation entre le poids de la carte et l'année de la victoire de Constantin sur les Sarmates, il n'y a qu'ici que l'on voit ça :-) 

          un peu de culture ne fait jamais de mal 😁

          Initialement, je l'ai achetée pour faire plaisir à Titi qui s'intéressait à cette carte et se posait la question face à un iGPU. En faisant les premières mesures et en faisant le test , des idées me sont venues pour voir justement si elle était idéale pour de vieilles machines. Donc il y aura une vieille machine aussi 😁

    • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

      https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

      La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

      Donc 220 euros, c'est normal comme prix

      • On peut la comparer avec une RTX A1000 :

        https://www.videocardbenchmark.net/compare/5069vs5118/GeForce-RTX-3050-6GB-vs-RTX-A1000

        La A1000 est vendue 560 euros chez LDLC, alors que la 3050 est vendue 220 euros, soit 2,5 fois moins cher

        Donc 220 euros, c'est normal comme prix

        non ce n'est pas normal pour un GPU gravé en 8 nm et qui coute plus rien, sur un procédé archi amorti 😊

  • Encore une très bonne carte mais le tarif, c'est son plus gros point noir comme toutes les cartes Nvidia qui se veulent "accessible" ...

  • Très bon test, mais en vrais en neuf sur eBay au format 70w on trouve de RTX A2000 6go pour presque le même prix alors certes c'est pas une carte graphique "Gaming" mais elle fonctionne très bien avec les drivers jeux et la carte est plus performante pour la même conso.

    J'ai acheté la mienne neuve en déstockage chez un intégrateur pour 200€

    ci-joint un petit screen de la mienne pour les caractéristiques de la carte

    https://gpuz.techpowerup.com/24/08/16/zzh.png

9 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User