Asus Rtx4080 Proart Banniere

Nuisances qui font du bruit, du genre sonore pour les oreilles !

Voici à présent les nuisances sonores. Nous avons placé notre sonomètre à 15 cm de la carte, posé sur une zoulie mousse pour ne pas générer de bruits parasites en le tenant dans les mains avec des micros frottements. Il est à l'aplomb également. En revanche il est calibré au plus bas à 30 dB(A). Au repos, la carte coupe ses moulins. En tout cas, au repos, le sonomètre nous indique une valeur réelle inférieure à 30 dB(A), qu'il n'est pas capable de donner avec précision. Cela signifie que le bruit généré par l'environnement est le bruit de fond, mesuré de nuit quand tout le monde dort et avec 0 ventilateur en action ! En jeu, les relevés sont faits pendant les benchmarks sur A Plague Tale Requiem. Les résultats sont conformes avec ce qu'on attendait pour les raisons suivantes : une carte aux dimensions contenues (peu épaisse, peu large mais longue) mais ayant un tel TGP ne peut qu'être bien refroidie si le flux d'air est musclé. Cependant, avec 39 dB(A) mesurés, la carte est audible sans être dérangeante pour une raison majeure : le bruit dégagé est un pur bruit de souffle, il n'y a pas de bruit de roulement du moteur (stator + rotor). Le ressenti est donc moins péjoratif que ce que le nombre laisse paraitre.

ASUS RTX 4080 ProArt - Nuisances sonores

1 Titre Pièce inférieur à 30 dB(A) \nTitre Court \nSous-titre \nJeu #76B900 39 \nVentilation 100 % #ED1C24 58

Thermomètre pour la température !

Hormis le suivi que vous trouverez page suivante, nous avons relevé les températures sur le bureau, au repos de toute activité (y compris la souris), et en charge sur une séquence gaming. Les températures sont bonnes. Au repos, alors que la carte a coupé ses ventilateurs, nous enregistrons une valeur plutôt bonne de 41 °C compte tenu de la taille de l'AD103 et du nombre de ses transistors. En charge, c'est là aussi pas mal du tout puisque nous sommes sous les 70 °C (ok, on chipote pour 0.1 °C), malgré les plus de 311 W engloutis lors du benchmark A Plague Tale Requiem. Le ventirad est donc efficace, la ventilation un peu plus musclée expliquant en partie ces résultats, comme la conception du radiateur avec ces 6 caloducs. La carte est donc très bien refroidie, aucun risque si jamais vous vouliez réguler un peu mieux les nuisances sonores et donc abaisser le régime des ventilateurs.

ASUS RTX 4080 ProArt - Températures

1 Titre Pièce à 22°C \nTitre Court \nSous-titre \nRepos Bureau #76B900 41 \nJeu #ED1C24 69,9

M Galonnier


  • En effet, je découvre le principe de cette gamme Proart qui s'étend même jusqu'aux écrans et d'autres périphs. Ce n'est pas plus bête. Après si le surcoût est à l'avenant pour accorder chacun des maillons de la config, le système D est encore préférable, ou bien il faut avoir les moyens. Personnellement je préfère économiser le surcoût et le mettre dans une alim ou une carte mère d'une gamme au-dessus, ces machins ayant sensiblement augmenté de manière définitive depuis la période covid.

    Si l'argument de la qualité perçue (ou "supposée réelle" comme avec les composants militaires) et la beauté me laissaient un peu de marbre dans un temps pas si lointain, où les cartes étaient obsolètes au bout de 3 ans, maintenant que l'on peut décemment conserver le matos 4-5 ans sans trop galérer cela fait un peu plus sens. Cela finit toujours par devenir un "beau" presse-papier "qualitatif" à plus de 1000 boules 5-6ans après.

  • Ce qui te paraît futile peut être un argument majeur pour un autre. Il n'empêche qu'elle a cette qualité là, que tu n'y sois pas sensible est une affaire personnelle finalement :)

    • Oui, il me semblait clairement exprimé que je n'ai fait que donner mon avis. Je n'ai pas parlé de futilité mais du coût, tout en indiquant que ce genre de calcul (payer plus cher pour une qualité supérieure d'un produit de ce genre) a plus de sens en ce moment que par le passé où le matos devenait vétuste bien plus vite. La finalité étant la même au bout de quelques années.

      • Oui, il me semblait clairement exprimé que je n'ai fait que donner mon avis. Je n'ai pas parlé de futilité mais du coût, tout en indiquant que ce genre de calcul (payer plus cher pour une qualité supérieure d'un produit de ce genre) a plus de sens en ce moment que par le passé où le matos devenait vétuste bien plus vite. La finalité étant la même au bout de quelques années.

        il me semblait pourtant que tu avais écrit le contraire de ce que tu viens de dire : premier message où tu dis que tu préfères mettre le surcoût dans autre chose que le GPU, dans l alim pour reprendre ton exemple, et là tu dis que tu préfèrerais mettre plus dans ce genre de produit, la CG donc, que ça a plus de sens. Je trouve pas que ça soit clair, mais moi je te dis que chacun voit midi à sa porte, et que les préférences des uns ne sont pas celles des autres. Rien de plus et encore moins une attaque personnelle à ton égard 😊

        • Je ne le prends pas pour une attaque, j'avais perçu m'être mal fait comprendre. C'est bien le surcoût (que je suppose non négligeable) d'une chaîne 100% Asus Proart du tapis de souris à l'écran en passant par la tour et son contenu qui me ferait plutôt choisir de l'investir ailleurs.

          Je ne me suis pas permis de trouver cela futile. Et c'est bien une question de choix, de goût et tout le toutim. Je ne fais pas la leçon ou de critique ("futile") à ceux qui feraient pas le même choix que moi.

          Et en passant, la qualité, je m'en fais moins un film après m'être tapé des pixels morts (3-4 petits amas vers le centre et bien visibles dans certaines conditions) sur un écran Asus Rog Gsync titanium gamer de la mort qui tue à +500 euros, au bout de 2,5ans d'utilisation. Alors que sur deux autres écrans moins haut de gamme d'autres marques (et moitié prix) n'ont rien eu en 4/7ans. Sans parler des écrans qui ont précédé (Viewsonic/Eizo pour ne parler que des LCD). Je n'en fais pas une généralité, mais cela refroidit tout de même. J'étais content de ne pas avoir craqué pour un écran unique super large, mais d'être sagement resté sur un double 27" 16/9. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier qu'on m'a appris. 😆

          • Je ne le prends pas pour une attaque, j'avais perçu m'être mal fait comprendre. C'est bien le surcoût (que je suppose non négligeable) d'une chaîne 100% Asus Proart du tapis de souris à l'écran en passant par la tour et son contenu qui me ferait plutôt choisir de l'investir ailleurs.

            Je ne me suis pas permis de trouver cela futile. Et c'est bien une question de choix, de goût et tout le toutim. Je ne fais pas la leçon ou de critique ("futile") à ceux qui feraient pas le même choix que moi.

            Et en passant, la qualité, je m'en fais moins un film après m'être tapé des pixels morts (3-4 petits amas vers le centre et bien visibles dans certaines conditions) sur un écran Asus Rog Gsync titanium gamer de la mort qui tue à +500 euros, au bout de 2,5ans d'utilisation. Alors que sur deux autres écrans moins haut de gamme d'autres marques (et moitié prix) n'ont rien eu en 4/7ans. Sans parler des écrans qui ont précédé (Viewsonic/Eizo pour ne parler que des LCD). Je n'en fais pas une généralité, mais cela refroidit tout de même. J'étais content de ne pas avoir craqué pour un écran unique super large, mais d'être sagement resté sur un double 27" 16/9. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier qu'on m'a appris. 😆

            Le surcoût est de 90€ par rapport aux cartes msrp, pas atroce pour de l Asus, c'est indiqué dans la conclusion ça 😁

          • Je ne le prends pas pour une attaque, j'avais perçu m'être mal fait comprendre. C'est bien le surcoût (que je suppose non négligeable) d'une chaîne 100% Asus Proart du tapis de souris à l'écran en passant par la tour et son contenu qui me ferait plutôt choisir de l'investir ailleurs.

            Je ne me suis pas permis de trouver cela futile. Et c'est bien une question de choix, de goût et tout le toutim. Je ne fais pas la leçon ou de critique ("futile") à ceux qui feraient pas le même choix que moi.

            Et en passant, la qualité, je m'en fais moins un film après m'être tapé des pixels morts (3-4 petits amas vers le centre et bien visibles dans certaines conditions) sur un écran Asus Rog Gsync titanium gamer de la mort qui tue à +500 euros, au bout de 2,5ans d'utilisation. Alors que sur deux autres écrans moins haut de gamme d'autres marques (et moitié prix) n'ont rien eu en 4/7ans. Sans parler des écrans qui ont précédé (Viewsonic/Eizo pour ne parler que des LCD). Je n'en fais pas une généralité, mais cela refroidit tout de même. J'étais content de ne pas avoir craqué pour un écran unique super large, mais d'être sagement resté sur un double 27" 16/9. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier qu'on m'a appris. 😆

            Le surcoût est de 90€ par rapport aux cartes msrp, pas atroce pour de l Asus, c'est indiqué dans la conclusion ça 😁

            L'intéret étant d'aligner tout l'équipement en gamme pro art, un surcout eventuelle de 90e sur la cg, la cm, l'écran, etc. A la fin ça fait une sacrée note quand même.

          • Je ne le prends pas pour une attaque, j'avais perçu m'être mal fait comprendre. C'est bien le surcoût (que je suppose non négligeable) d'une chaîne 100% Asus Proart du tapis de souris à l'écran en passant par la tour et son contenu qui me ferait plutôt choisir de l'investir ailleurs.

            Je ne me suis pas permis de trouver cela futile. Et c'est bien une question de choix, de goût et tout le toutim. Je ne fais pas la leçon ou de critique ("futile") à ceux qui feraient pas le même choix que moi.

            Et en passant, la qualité, je m'en fais moins un film après m'être tapé des pixels morts (3-4 petits amas vers le centre et bien visibles dans certaines conditions) sur un écran Asus Rog Gsync titanium gamer de la mort qui tue à +500 euros, au bout de 2,5ans d'utilisation. Alors que sur deux autres écrans moins haut de gamme d'autres marques (et moitié prix) n'ont rien eu en 4/7ans. Sans parler des écrans qui ont précédé (Viewsonic/Eizo pour ne parler que des LCD). Je n'en fais pas une généralité, mais cela refroidit tout de même. J'étais content de ne pas avoir craqué pour un écran unique super large, mais d'être sagement resté sur un double 27" 16/9. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier qu'on m'a appris. 😆

            Le surcoût est de 90€ par rapport aux cartes msrp, pas atroce pour de l Asus, c'est indiqué dans la conclusion ça 😁

            L'intéret étant d'aligner tout l'équipement en gamme pro art, un surcout eventuelle de 90e sur la cg, la cm, l'écran, etc. A la fin ça fait une sacrée note quand même.

            Un peu extrême comme comportement non ? Si tu as déjà une mobale noire ou une tour noire type torrent fractal, te sens pas obligé de tout basculer en proart.

11 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User