La carte par devant, par derrière, et même de côté !
L'emballage de la carte est à l'effigie de la série ProArt, il n'a rien de Premium et est plutôt identique à tous les emballages du marché. La boîte est assez longue, mais nous avons vu largement pire. Lorsqu'on découvre la carte, la première chose qui frappe, c'est clairement l'aspect propre et très fignolé, l'aluminium de la carlingue a un toucher doux, noir et mat du plus bel effet. Nous mesurons la carte à 30 cm, c'est tout à fait dans les normes de la concurrence, qui oscille entre 29 et 33 cm selon les références pour ce type de GPU AD103. La carte dépasse de 1.5 cm l'équerre arrière, on n'est pas non plus dans du gabarit de titan, surtout que la carte ne fait finalement que 2.5 slots. ASUS a donc fait le choix d'une carte longue, mais pas spécialement volumineuse, même si ce facteur longueur sera un réel souci pour bien des boitiers. Pour un TGP de 320 W, le gabarit est donc plutôt contenu. Comme nous vous le disions en introduction, la version SUPER, qui est la seule à être commercialisée depuis le refresh Ada, possède exactement les mêmes dimensions et la même configuration. Son poids ? Le même que l'année où Bohémond de Tarente le prince d'Antioche décéda, et où Henri V emprisonna le pape Pascal II, ahhh... ces Pascal, toujours à foutre le boxon ! Il fallait compter 1111 g, ce qui n'est pas excessif en soi compte tenu de la longueur de la carte
Le ventirad est le truc qui saute aux yeux quand on prend la carte en main. L'usinage est parfait, l'aluminium peint en noir qui fait office de carlingue a un toucher doux, toutes les pièces assemblées, que ce soit les ventilateurs bien centrés dans leur emplacement, les pattes de fixation, les plastiques latéraux, tout tombe au pwal. Visuellement, la carte fait fort et laisse cette impression de produit premium. Les 3 ventilateurs axiaux font chacun 9 cm de diamètre, possèdent 11 pales qui sont cerclées sur leur extrémité. Celui du milieu pédale dans le sens horaire, les deux extrêmes dans le sens antihoraire. En leur centre, des stickers métal à l'effigie d'ASUS et de la série ProArt. Ils se coupent sous le s50°C, et se mettent progressivement en marche à partir de 55 °C.
Le radiateur est classique dans sa constitution, avec une base cuivrée peinte en noire, d'où s'échappent 6 caloducs de 6 mm de diamètre. Ces derniers parcourent 3 blocs distincts d'ailettes d'aluminium. Notez qu'elles sont aussi peintes en noir, du PCB au ventirad, toute la carte est noire, l'effet visuel est garanti. A l'arrière de la carte, des trous sont présents et permettent de fixer le système de support fourni en bundle. Voilà ce que nous pouvions vous dire de la carte, de face !
La carte fait 2,5 slots. C'est tout à fait correct et contenu si on regarde le TGP de 320 W. Les connectiques vidéo occupent une rangée, la seconde rangée est ajourée pour aider à la dissipation, peu efficace dans cette zone. Comptez sur 3 DP 1.4a et 1 HDMI 2.1a.
Si on retourne la carte, une backplate noire masque l'ensemble des composants du PCB. Elle est métallique, en revanche elle n'est pas au contact du PCB. Ce dernier est plus court que la carte, ce qui signifie que la partie distale reçoit un souffle traversant depuis le ventilateur placé sur l'autre face. D'ailleurs, la backplate est ajourée pour permettre ce flux d'air, et porte les décorations. On peut lire le PRO de ProArt, le O faisant office de délimitation de la fenêtre de ventilation.
Le connecteur d'alimentation est le fameux 12VHPWR, qui peut soit recueillir directement la prise identique provenant de votre alimentation si elle en est équipée, soit l'adaptateur vers 3 prises 8 pins fourni de série par ASUS. Les recommandations restent les mêmes : bien que mal fichu ou mal pensé, il ne vous arrivera rien si vous prenez un soin particulier à bien enfoncer le connecteur jusqu'à la garde.
En effet, je découvre le principe de cette gamme Proart qui s'étend même jusqu'aux écrans et d'autres périphs. Ce n'est pas plus bête. Après si le surcoût est à l'avenant pour accorder chacun des maillons de la config, le système D est encore préférable, ou bien il faut avoir les moyens. Personnellement je préfère économiser le surcoût et le mettre dans une alim ou une carte mère d'une gamme au-dessus, ces machins ayant sensiblement augmenté de manière définitive depuis la période covid.
Si l'argument de la qualité perçue (ou "supposée réelle" comme avec les composants militaires) et la beauté me laissaient un peu de marbre dans un temps pas si lointain, où les cartes étaient obsolètes au bout de 3 ans, maintenant que l'on peut décemment conserver le matos 4-5 ans sans trop galérer cela fait un peu plus sens. Cela finit toujours par devenir un "beau" presse-papier "qualitatif" à plus de 1000 boules 5-6ans après.
Ce qui te paraît futile peut être un argument majeur pour un autre. Il n'empêche qu'elle a cette qualité là, que tu n'y sois pas sensible est une affaire personnelle finalement :)
Oui, il me semblait clairement exprimé que je n'ai fait que donner mon avis. Je n'ai pas parlé de futilité mais du coût, tout en indiquant que ce genre de calcul (payer plus cher pour une qualité supérieure d'un produit de ce genre) a plus de sens en ce moment que par le passé où le matos devenait vétuste bien plus vite. La finalité étant la même au bout de quelques années.
il me semblait pourtant que tu avais écrit le contraire de ce que tu viens de dire : premier message où tu dis que tu préfères mettre le surcoût dans autre chose que le GPU, dans l alim pour reprendre ton exemple, et là tu dis que tu préfèrerais mettre plus dans ce genre de produit, la CG donc, que ça a plus de sens. Je trouve pas que ça soit clair, mais moi je te dis que chacun voit midi à sa porte, et que les préférences des uns ne sont pas celles des autres. Rien de plus et encore moins une attaque personnelle à ton égard 😊
Je ne le prends pas pour une attaque, j'avais perçu m'être mal fait comprendre. C'est bien le surcoût (que je suppose non négligeable) d'une chaîne 100% Asus Proart du tapis de souris à l'écran en passant par la tour et son contenu qui me ferait plutôt choisir de l'investir ailleurs.
Je ne me suis pas permis de trouver cela futile. Et c'est bien une question de choix, de goût et tout le toutim. Je ne fais pas la leçon ou de critique ("futile") à ceux qui feraient pas le même choix que moi.
Et en passant, la qualité, je m'en fais moins un film après m'être tapé des pixels morts (3-4 petits amas vers le centre et bien visibles dans certaines conditions) sur un écran Asus Rog Gsync titanium gamer de la mort qui tue à +500 euros, au bout de 2,5ans d'utilisation. Alors que sur deux autres écrans moins haut de gamme d'autres marques (et moitié prix) n'ont rien eu en 4/7ans. Sans parler des écrans qui ont précédé (Viewsonic/Eizo pour ne parler que des LCD). Je n'en fais pas une généralité, mais cela refroidit tout de même. J'étais content de ne pas avoir craqué pour un écran unique super large, mais d'être sagement resté sur un double 27" 16/9. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier qu'on m'a appris. 😆
Le surcoût est de 90€ par rapport aux cartes msrp, pas atroce pour de l Asus, c'est indiqué dans la conclusion ça 😁
L'intéret étant d'aligner tout l'équipement en gamme pro art, un surcout eventuelle de 90e sur la cg, la cm, l'écran, etc. A la fin ça fait une sacrée note quand même.
Un peu extrême comme comportement non ? Si tu as déjà une mobale noire ou une tour noire type torrent fractal, te sens pas obligé de tout basculer en proart.
Joli bébé, et joli test, merci Titi !
Merci mon tomiche 😘