Arc A750
Première carte réellement gaming d'Intel, elle propose des performances légèrement supérieures à la RX 6600 en FHD, mais creuse l'écart en QHD. Elle offre donc plus de réserve, et surtout, elle est bien mieux taillée que la référence d'AMD pour le ray tracing. On la trouve autour des 300 €, voire 280 € par moment, et constitue une solution plus que crédible. Minée au départ par des pilotes pas aboutis et un environnement software bancal, elle reçoit une fois par mois globalement un pilote correctif, preuve que le géant bleu suit bien son joujou. Si tout n'est pas encore parfait, son adoption est moins périlleuse qu'elle ne le fût à son lancement. Avec un zeste de parcimonie, elle peut même vous offrir du jeu en 1440p confortable, ainsi que du ray tracing. Il faudra en revanche activer l'upscaling maison XeSS (si ce dernier progresse et se trouve plus largement adopté), ou mieux pour l'heure, celui du concurrent rouge (FSR 2), pour vous donner une marge de manœuvre.
Pourquoi ne pas avoir inclut la RX 6700 (sans XT), qui permet un très bon rapport qualité/prix pour du 1440p (sans RT) ?
Parce qu'on en trouve difficilement et que le tarif n'est pas toujours intéressant du coup. Mais oui c'est une alternative très intéressante si bon prix.
Comme vient de le dire Eric, son prix est très volage, passant de 350 à 450 € souvent. Les autres cartes ne font pas autant le yoyo. Mais si y a moyen, à son prix le plus bas, elle est excellente. Avec les mêmes forces et faiblesses de RDNA2
Disons que d'accepter de mettre plus de 500E dans un GPU (encore plus vrai pour un GPU "Très" Haut de Gamme complet), c'est accepter que les prix ne cessent d'augmenter comme on l'a bien vu ces dernières années. Autant dire qu'il n'y a pas de réels progrès en rapport/qualité/prix en vrai.
Il en va de même pour les performances/consommation pour des cartes à pas plus de 300W, les bonds sont de plus en plus petits.
Après, si on devait acheter un GPU maintenant, la bonne affaire est clairement la RX 6800 pour 500E (Novembre 2022), qui tiendra bien plus longtemps qu'une RTX 3070 (530E Mars 2023).
Mouais mais désolé les AMD sont incapables de gérée le raytracing en 1440p comme exemple la 6800 XT ou alors avec des fps excessivement faible.
Relis la page dédiée à la RX 6800 XT, il est précisé avec FSR et dans les jeux faisant un usage restreint du RT 😉.
Bon dossier
Je trouve juste qu'il y a trop de carte
La 6750xt et la 3070 je les trouves inutile
La 6750 xt fait moins bien en rt et la 3070 le gain est faible malgré le surcoup
Pour moi c'est 3060 ti ou carrément 6800 xt et au dessus si on a le budget
De toute façon en neuf il n'y a pas grand chose d'intéressant en ce moment. Par contre en occasion ça commence à valoir franchement le coup ! Je me suis pris une 2080ti à 280in perso :D
Maintenant que l'on peut enfin trouver quelques cartes à des tarifs intéressants, un autre détail me chagrine : la conso. J'ai vu des RX 6700 vendues une bouchée de pain, des 6650 XT à des prix intéressants et même de la 3060 Ti mais à chaque fois, ça demande 650 W en alim. Quand on a une bonne alim' 550 W, c'est frustrant, pas envie de changer alim + GPU, ça casse le budget.
Pourrais-tu partager tes spots de chasse au GPU d'occaz stp ? J'avoue qu'une nouvelle CG @pascher (donc un prix "normal") pour faire suite à ma GTX 1070 ne serait pas de refus.
Pour ce qui est des alims, est-ce vraiment un prérequis avéré ? Quand je vois que mon 3600X (4,2 GHz @ 1.175V) et ma GTX consomment 88W (donné à 95W) et 136W (donnée à 150W de mémoire) en charge lourde, ça laisse de la marge (même avec tout le reste) avec une alim de 550W. En l'état je ne vois pas comment une carte à 200 - 250W ne passerait pas (mais je reste ouvert à une démonstration empirique ^_^).